ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2012 р. Справа № 5004/844/12
Господарський суд Волинської області у складі колегії:
Головуючий суддя - Вороняк А.С.
судді Костюк С.В.
судді Якушевої І.О.
представники сторін:
Без виклику представників сторін.
Розглянувши без виклику представників сторін заяву №140 від 26.12.12р. (вх.№01-29/16820/12д від 26.12.2012р.) Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України"
про винесення додаткового рішення
у справі за позовом Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України", м.Луцьк
до відповідача: Чаруківської сільської ради, с.Чаруків
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Державна акціонерна компанія "Хліб України", м.Київ
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Несвічанська міжобласна контора комплектації устаткування і матеріально-технічного постачання, с.Несвіч
про визнання права державної власності на нерухоме майно
Розпорядженням голови господарського суду Волинської області №01-4/249 від 28.12.2012 р., у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні зі справи № 5004/844/12 суддів Пахолюк В.А., Дем»як В.М. через перебування на час розгляду заяви у відпустці (згідно з табелем обліку використання робочого часу та наказу голови господарського суду суддя Пахолюк В.А. перебуває у відпустці з 17.12.2012р., суддя Дем'як В.М. -з 20.12.2012 р.), внесено зміни в склад колегії суддів Пахолюк В.А., Дем»як В.М. на суддів Костюк С.В., Якушеву І.О., окрім заміни головуючого судді.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 18.09.2012 р. у справі № 5004/844/12 (головуючий суддя А.С. Вороняк, судді В.А. Пахолюк, В.М. Дем'як) задоволено позов Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" до Чаруківської сільської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Державної акціонерної компанії "Хліб України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Несвічанської міжобласної контори комплектації устаткування і матеріально-технічного постачання та визнано за Волинським обласним дочірнім підприємством державної акціонерної компанії "Хліб України" право державної власності на склад №1-цегляний, загальною площею 396,2 кв.м.; склад №2-цегляний, загальною площею 409,0 кв.м.; склад №3-цегляний, загальною площею 991,6 кв.м.; склад №4-цегляний, загальною площею 1221, 9 кв.м. з рампою(з/бетонна площадка) та залізничною колією; прохідну -цегляну загальною площею 60,1 кв.м. з огорожею із цегляної кладки та з/бетонних плит; адмінприміщення (тамбір, прибудову, підвал) із дерева та цегли, загальною площею 177, 1 кв.м.; басейн пожежний із з/бетону, загальною площею 22, 6 кв.м.; басейн пожежний із з/бетону загальною площею 130,0 кв.м., що знаходиться за адресою с. Чаруків, на вул. Вокзальна, 105, Луцького району, Волинської області.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. рішення господарського суду Волинської області від 18.09.2012р. у справі №5004/844/12 залишено без змін, апеляційну скаргу Чаруківської сільської ради від 03.10.2012 р. - без задоволення.
При цьому в тексті судового рішення господарського суду Волинської області від 18.09.2012 р. у справі № 5004/844/12 не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат по оплаті судового збору.
26.12.2012 р. на адресу суду надійшла заява №140 від 26.12.2012 р. про прийняття додаткового рішення, оскільки судом при винесенні рішення по справі за №5004/844/12 не було вирішено питання про розподіл судових витрат. Тому, просять судовий збір, який був сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжних доручень №101 від 13.06.2012 р. та №112 від 10.07.2012 р. в сумі 2 083, 58 грн. покласти на відповідача, оскільки позов задоволено повністю.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.06.2012 р. повернуто позивачу - Волинському обласному дочірньому підприємству державної акціонерної компанії «Хліб України»матеріали за позовом Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України»до Чаруківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та судовий збір в сумі 1 094 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №101 від 13.06.2012р. з ГУ ДКСУ у Волинській області.
Платіжним дорученням №112 від 10.07.2012 р., що знаходиться в матеріалах справи(а.с.9 Т1) стверджується, що позивачем сплачено УДКСУ у м.Луцьку 989,58 грн. судового збору.
Платіжним дорученням №101 від 13.06.2012 р., що знаходиться в матеріалах справи(а.с.10 Т1) стверджується, що позивачем сплачено УДКСУ у м.Луцьку 1 094 грн. судового збору.
Платіжним дорученням №148 від 07.08.2012 р., що знаходиться в матеріалах справи(а.с.29 Т1) стверджується, що позивачем сплачено УДКСУ у м.Луцьку 2 083,58 грн. судового збору.
Довідкою №02-33/1617 від 03.08.2012 р. виданою Управлінням державної казначейської служби України у м.Луцьку Волинської області стверджується, що судовий збір зарахований до Державного бюджету м.Луцька на рахунок №312142066700002:
в сумі 989 грн. 58 коп. 10 липня 2012 року згідно платіжного доручення №112 від 10.07.2012 р.
в сумі 1094 грн. 14 червня 2012 року згідно платіжного доручення №101 від 13.06.2012 р. (а.с. 30 Т1).
Довідкою №02-33/1639 від 09.08.2012 р. виданою Управлінням державної казначейської служби України у м.Луцьку Волинської області стверджується, що судовий збір зарахований до Державного бюджету м.Луцька на рахунок №312142066700002:
в сумі 2083 грн. 58 коп. 07 серпня 2012 року згідно платіжного доручення №148 від 07.08.2012 р.(а.с.31 Т.1)
Згідно з ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та за ставками встановленими в ст. 4 вказаного закону.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше у розмірі 60 мінімальних заробітних плат, із заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно до пп. 1 п. 1 ст. 7 Закону України № 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається, зокрема, в разі сплати судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено.
Відповідно до п.п.1.1. Інформаційного листа ВГСУ № 01-06/869/2012 від 05.07.2012 р. «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"»судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).
Отже, судовий збір за подання вказаної позовної заяви має обраховуватися, виходячи із вартості нерухомого майна, на яке позивач просить визнати право власності.
Висновками про вартість спірного майна від 31.07.12р.(а.с. 56-63 Т.І) проведеними підприємцем Мельничук І.В. стверджується, що ринкова вартість спірного майна складає 102 325 грн. Тому виходячи з вартості спірного майна розмір судового збору складає 2 046, 50 грн.((2 * 102 325)/100= 2 046,50).
Позивачем всього оплачено за платіжними дорученням №112 від 10.07.2012 р., №148 від 07.08.2012 р. на суму 3 073,16 грн.(2083,58+989,58) судового збору.
Платіжне доручення №101 від 13.06.2012 р., про сплату позивачем УДКСУ у м.Луцьку 1 094 грн. судового збору судом до уваги не береться, оскільки ухвалою господарського суду Волинської області від 18.06.2012 р. повернуто позивачу - Волинському обласному дочірньому підприємству державної акціонерної компанії «Хліб України»за матеріалами їхньої позовної заяви до Чаруківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно судовий збір в сумі 1 094 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №101 від 13.06.2012р. з ГУ ДКСУ у Волинській області..
Таким чином, понесені позивачем при зверненні з даним позовом судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 026,66 грн.(3 073, 16 -2 046,50) підлягають поверненню останньому із державного бюджету як надміру сплачені, а понесені позивачем при зверненні з даним позовом судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 046,50 грн. відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Відповідно до ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення по справі про повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1 026,66 грн. та стягнення з відповідача понесені позивачем при зверненні з даним позовом судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 046,50 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 84, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Доповнити рішення господарського суду Волинської області від 18.09.2012 р. по справі №5004/844/12 пунктами 3 та 4 наступного змісту:
3. Головному управлінню Державного казначейства України у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а) частково повернути Волинському обласному дочірньому підприємству державної акціонерної компанії "Хліб України"(43021, м. Луцьк, вул. І. Франка, 53, код ЄДРПОУ 00957933) з УДКСУ у м. Луцьку Волинської області надміру сплачений судовий збір в розмірі 1 026,66 грн., згідно платіжного доручення №148 від 07.08.2012р.
4. Стягнути з Чаруківської сільської ради Луцького району Волинської області(45653, Волинська область, Луцький район, с. Чаруків, вул. Першотравнева, 31, код ЄДРПОУ 04332420) на користь Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України"(43021, м. Луцьк, вул. І. Франка, 53, код 00957933) судовий збір в сумі 2 046, 50 грн.
Повний текст рішення
складено 28.12.12
Головуючий суддя А. С. Вороняк
Суддя С.В. Костюк
Суддя І.О Якушева
Судове рішення № 28303202, Господарський суд Волинської області було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/844/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: