Ухвала суду № 28303153, 25.12.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа № 5015/3182/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.,

суддів Жаботиної Г.В., Котонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2012р.

у справі № 5015/3182/2012 Господарського суду Львівської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кінокомплекс Київ"

до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

Державного комунального підприємства "Кінотеатр Київ"

Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про зобов'язання замінити сторону в договорі оренди № Г-8359-12 від 02.07.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2012р. у справі № 5015/3182/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується відповідно до положень підпунктів 1, 5 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з урахуванням норм ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012рік", якими встановлений мінімальний розмір заробітної плати на 01.01.2012року.

У касаційній скарзі, поданій 03.12.2012 р. (відмітка Львівського апеляційного господарського суду про одержання касаційної скарги) заявник просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2012р. у справі № 5015/3182/2012, якою рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2012р. скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги позивача по справі задоволені частково.

З огляду на вимоги касаційної скарги та з урахуванням вищезазначених положень ГПК України та Закону України "Про судовий збір", судовий збір, в даному випадку, підлягає сплаті в сумі 751,10 грн.

До касаційної скарги заявником не додано платіжного доручення, або квитанції про сплату судового збору.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права (п. 4 ст. 111 ГПК України), тобто скаржник повинен чітко вказати, які саме норми матеріального чи процесуального права порушені судом при прийнятті останнім того чи іншого судового акта (зазначити статті Закону, його назву тощо) до встановлених ним обставин справи, вказавши при цьому в чому саме полягає невірне застосування судом вказаних норм права.

За приписами вказаної статті Кодексу, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція, на підставі вже встановлених фактичних обставин справи, перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Однак, при оформленні касаційної скарги вищезазначені норми процесуального права не дотримані - мотивованого обґрунтування суті невірного застосування (або порушення) судом норм матеріального та процесуального права в скарзі не наведено. Вважаючи постанову такою, що не відповідає нормам матеріального та процесуального права, скаржник вказує на порушення судом таких норм, не обґрунтовуючи належним чином свою правову позицію.

Крім того, згідно з положеннями ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова Львівського апеляційного господарського суду прийнята 24.10.2012 р., тому останнім днем подання касаційної скарги є 13.11.2012 р.

Як зазначалося вище, касаційна скарга на вказану постанову подана 03.12.2012 р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Вказані обставини є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду відповідно до пункту 4, 5 та 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4, 5, 6 частини 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2012р. у справі № 5015/3182/12 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Карабань В.Я.Суддя Жаботина Г.В. Суддя Ковтонюк Л.В.