Рішення № 28303004, 25.12.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.12.2012
Номер справи
5017/3688/2012
Номер документу
28303004
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2012 р.Справа № 5017/3688/2012

За позовом: Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави

в особі Міністерства інфраструктури України

в особі Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн корп.ЛТД"

про стягнення 1 086 768,35 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від прокурора: Доброжан Н.І. за посвідченням, Пшенічко С.О. за посвідченням

Від позивача - Міністерства інфраструктури України: Ляхович М.П. за довіреністю

Від позивача - Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт": Задоя В.І. за довіреністю

Від відповідача: Крапивка М.Ю. за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1 086 768,35 грн.

Чорноморський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн корп.ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 1 086 768,35 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 грудня 2012 року порушено провадження по справі № 5017/3688/2012.

У судовому засіданні 25.12.2012 року представником Державного підприємства „Одеський морський торгівельний порт" було надано до суду клопотання (вх. 39539/2012) в якому він просить приєднати до матеріалів справи документи.

У судовому засіданні 25.12.2012 року представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн корп.ЛТД" було надано відзив на позов (вх. 37128/2012) відповідно до якого останній позовні вимоги Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області визнає в повному обсязі та просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області на 6 місяців рівними частинами, починаючи з січня 2013 року відповідно до графіку розстрочення виконання рішення суду таким чином, щоб до 30.06.2013р. заборгованість у розмірі 1 086 768,35 грн. була погашена відповідачем у повному обсязі. В обґрунтування заявленого клопотання відповідачем до відзиву на позов надані відповідні докази.

Розглянув матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Державним підприємством „Одеський морський торговельний порт" (Власник мереж) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн корп.ЛТД" (Користувач) укладено договір про спільне використання електричних мереж ДП "ОМТП" № КД -10212 від 29.03.2007р.

Згідно умов п.1.1 даного договору, власник мереж зобов'язується забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених Користувачу до використання, а Користувач -своєчасно сплачувати за використання електричної мережі отримані послуги, в тому числі за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Сторони зобов'язуються виконувати інші умови, визначені цим договором та додатками до договору, якій є його невід'ємними частинами.

Відповідно п. 10.4 зазначеного вище договору, цей договір набуває чинності з дати підписання і діє до 31.12.2007р. Договір може бути продовженим за взаємним письмовим погодженням сторін. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством.

Пунктом 1 додаткової угоди від 26.12.2007р. до договору про спільне використання електричних мереж ДП "ОМТП" № КД -10212 від 29.03.2007р. сторони домовились змінити п. 10.4. договору № КД -10212 від 29.03.2007р. викласти у наступній редакції: "п. 10.4 цей договір набуває чинності з дати підписання і діє до 31.12.2008р. Договір може продовженим за взаємним письмовим погодженням сторін. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством".

В подальшому, п. 1 додаткової угоди від 11.12.2008р. до договору про спільне використання електричних мереж ДП "ОМТП" № КД -10212 від 29.03.2007р. сторони домовились внести зміни в договір № КД -10212 від 29.03.2007р. викласти у наступній редакції: "п. 10.4 цей договір набуває чинності з дати підписання і діє до 31.12.2009р. Договір може продовженим за взаємним письмовим погодженням сторін. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством".

Крім того, п. 1 додаткової угоди від 31.12.2009р. до договору про спільне використання електричних мереж ДП "ОМТП" № КД -10212 від 29.03.2007р. сторони домовились внести зміни в договір № КД -10212 від 29.03.2007р. викласти у наступній редакції: "п. 10.4 цей договір набуває чинності з дати підписання і діє до 31.12.2010р. Договір може продовженим за взаємним письмовим погодженням сторін. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством".

Пунктом 1 додаткової угоди від 20.12.2010р. до договору про спільне використання електричних мереж ДП "ОМТП" № КД -10212 від 29.03.2007р. сторони домовились внести зміни в договір № КД -10212 від 29.03.2007р. викласти у наступній редакції: "п. 10.4 цей договір набуває чинності з дати підписання і діє до 31.12.2011р. Договір може продовженим за взаємним письмовим погодженням сторін. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством".

При цьому, враховуючи відсутність будь-яких доказів розірвання договору про спільне використання електричних мереж ДП "ОМТП" № КД -10212 від 29.03.2007р. суд доходить висновку про його продовження на 2012 рік.

Відповідно до п. 2.1 договору власник мереж зобов'язаний забезпечувати технічну можливість для передачі користувачу електричної енергії в межах 350 кВт потужності на 2 класі напруги в обсягах, визначених відповідно до договору з постачальником електричної енергії та додатку № 1 "Обсяг постачання електричної енергії Користувачу від мереж ДП "ОМТП", шляхом формування електричної схеми відповідної пропускної здатності.

Згідно з п. 4.1 договору користувач зобов'язується здійснювати оплату за використання електричних мереж власника мереж за розрахунковий період. Розрахунок плати за використання електричних мереж власника мереж здійснюється згідно з додатком № 5 "Порядок розрахунків".

В свою чергу, додатком № 5 до договору про спільне використання електричних мереж ДП "ОМТП" № КД -10212 від 29.03.2007р. передбачений порядок розрахунків. Так, відповідно до пп. 1, 2 додатку № 5 розрахунковим вважається період з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття "розрахунковий період" та "календарний місяць" вважати прирівняними. Плата за фактично спожиту електричну енергію вноситься користувачем самостійно на підставі рахунку, одержаного від власника мереж. Тривалість періоду для оплати отриманого рахунку ставить 10 банківських днів. У разі прострочення платежу за фактично спожиту електричну енергію протягом 1 дня, власник мереж має право відключити користувача від електричних мереж.

Крім того, відповідно до пп. 3, 4 вищезазначеного додатку № 5 обсяг фактично переданої за розрахунковий період електричної енергії, визначається за "Актом сдачи-приемки выполненых работ (оказаных услуг)" (Додаток № 6) за показами розрахункових засобів обліку, знятих відповідно до "Графіка зняття показів засобів обліку" (Додаток № 4). Розмір коштів, які має оплатити користувач власнику мереж в розрахунковий період на підставі "Актом сдачи-приемки выполненых работ (оказаных услуг)" (Додаток № 6) та визначається власником мереж як добуток тарифу обґрунтованих фактичних витрат власника мереж на передачу користувачу електричної енергії технологічними мережами ДП "ОМТП", згідно кошторису затвердженим начальником порту та тарифу ВАТ "ЕК "Одесаобленерго", який становить 0, 342 грн. станом на 01.11.2006р., на фактично переданий обсяг електричної енергії користувачу за розрахунковий період.

Позивач належним чином виконав умови договору, про що свідчить акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 0979 від 30.06.2012р. за період з 01.06.2012р. по 30.06.2012р. на суму 209475,19 грн., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 0993 від 31.07.2012р. за період з 01.07.2012р. по 31.07.2012р. на суму 301635,62 грн., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1208 від 31.08.2012р. за період з 01.08.2012р. по 31.08.2012р. на суму 236374,39 грн., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1517 від 30.09.2012р. за період з 01.09.2012р. по 30.09.2012р. на суму 155332,80 грн., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1527 від 31.10.2012р. за період з 01.10.2012р. по 31.10.2012р. на суму 183950,35 грн., підписаних та підписи яких посвідчені печатками Державного підприємства „Одеський морський торгівельний порт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн корп.ЛТД"

Так, загальна вартість наданих послуг за використання електричної мережі, які підлягають відшкодуванню позивачу склала 1 086 768,35 грн.

Крім того як вбачається з матеріалів справи, позивачем, на виконання умов договору про спільне використання електричних мереж ДП "ОМТП" № КД -10212 від 29.03.2007р., були виставлені та вручені Товариству з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн корп.ЛТД" наступні рахунки: № 560604 від 04.07.2012р. на суму 209475,19 грн. (вручено 13.07.2012р.), № 560719 від 03.08.2012р. на суму 301635,62 грн. (вручено 15.08.2012р.), № 560852 від 05.09.2012р. на суму 236374,39 грн. (вручено 13.09.2012р.), № 560989 від 04.10.2012р. на суму 155332,80 грн. (вручено 11.10.2012р.), № 561117 від 05.11.2012р. на суму 183950,35 грн. (12.11.2012р.).

Проте відповідачем належним чином не виконані умови договору про спільне використання електричних мереж ДП "ОМТП" № КД -10212 від 29.03.2007р. по оплаті послуг за використання електричної мережі.

З огляду на вищевикладене, Чорноморський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн корп.ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 1 086 768,35 грн. Позовні вимоги обґрунтовані приписами Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України "Про прокуратуру".

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн корп.ЛТД" позовні вимоги визнає в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, наданому у судовому засіданні 25.12.2012р. (вх. № 39549/2012).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем, яка підлягає стягненню складає суму у розмірі 1 086 768,35 грн.

Водночас, Товариство з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн корп.ЛТД" звернулось до суду з клопотанням, викладеним у відзиві на позовну заяву від 25.12.2012р. за вх. № 39549/2012, про розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області на 6 місяців рівними частинами, починаючи з січня 2013 року відповідно до графіку розстрочення виконання рішення суду таким чином, щоб до 30.06.2013р. заборгованість у розмірі 1 086 768,35 грн. була погашена відповідачем у повному обсязі.

Так, згідно наданого відповідачем графіку, Товариство з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн корп.ЛТД" зобов'язується погасити заборгованість у розмірі 1 086 768,35 грн. наступним чином: до 31.01.2013р. перерахувати на користь Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" грошові кошти в сумі 181 128,05 грн.; до 28.02.2013р. перерахувати на користь Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" грошові кошти в сумі 181 128,06 грн.; до 31.03.2013р. перерахувати на користь Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" грошові кошти в сумі 181 128,06 грн.; до 30.04.2013р. перерахувати на користь Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" грошові кошти в сумі 181 128,06 грн.; до 31.05.2013р. перерахувати на користь Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" грошові кошти в сумі 181 128,06 грн.; до 30.06.2013р. перерахувати на користь Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" грошові кошти в сумі 181 128,06 грн.

В обґрунтування наведеного клопотання відповідач посилається на відсутність на банківських рахунках останнього грошових коштів для виконання ані в добровільному, ані у примусовому порядку зобов'язань перед Державним підприємством „Одеський морський торговельний порт". Крім того, відповідач також має зобов'язання й перед іншими кредиторам, вимоги яких виникли раніше, ніж зобов'язання відповідача перед позивачем. Більш того, виконання вимог позивача в повному обсязі негативно вплине на матеріальне становище працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн корп.ЛТД", яких на сьогоднішній день налічує 335 осіб.

Чорноморський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області, Міністерство інфраструктури України та Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт" проти надання розстрочки на 6 місяців рівними частинами, починаючи з січня 2012 року відповідно до графіку розстрочення виконання рішення суду, наданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн корп.ЛТД" не заперечують.

Пунктом 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

З огляду на зазначені приписи законодавства та з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, суд доходить висновку щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн корп.ЛТД" про розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області на 6 місяців згідно наданого графіку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з наданням Товариству з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн корп.ЛТД" розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області на 6 місяців, починаючи з січня 2013 року наступним чином: до 31.01.2013р. перерахувати на користь Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" грошові кошти в сумі 181 128,05 грн., до 28.02.2013р. перерахувати на користь Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" грошові кошти в сумі 181 128,06 грн., до 31.03.2013р. перерахувати на користь Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" грошові кошти в сумі 181 128,06 грн., до 30.04.2013р. перерахувати на користь Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" грошові кошти в сумі 181 128,06 грн., до 31.05.2013р. перерахувати на користь Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" грошові кошти в сумі 181 128,06 грн., до 30.06.2013р. перерахувати на користь Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" грошові кошти в сумі 181 128,06 грн.

Судові витрати віднести на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн корп.ЛТД" (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, р/р 26002127261 в ПАТ "Марфін Банк", МФО 328168, код ЄДРПОУ 19349403) на користь Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" (65026, м. Одеса, митна площа, 1, р/р 26004124091 у ПАТ "Марфін Банк", МФО 328168, код ЄДРПОУ 01125666) заборгованість у розмірі 1 086 768 (один мільйон вісімдесят шість тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 35 коп. з розстрочкою виконання рішення суду на 6 місяців, починаючи з січня 2013 року до 30 червня 2013 року згідно наступного графіку:

· грошові кошти в сумі 181 128 (сто вісімдесят одна тисяча сто двадцять вісім) грн. 05 коп. - до 31.01.2013р.

· грошові кошти в сумі 181 128 (сто вісімдесят одна тисяча сто двадцять вісім) грн. 06 коп. - до 28.02.2013р.

· грошові кошти в сумі 181 128 (сто вісімдесят одна тисяча сто двадцять вісім) грн. 06 коп. - до 31.03.2013р.

· грошові кошти в сумі 181 128 (сто вісімдесят одна тисяча сто двадцять вісім) грн. 06 коп. - до 30.04.2013р.

· грошові кошти в сумі 181 128 (сто вісімдесят одна тисяча сто двадцять вісім) грн. 06 коп.- до 31.05.2013р.

· грошові кошти в сумі 181 128 (сто вісімдесят одна тисяча сто двадцять вісім) грн. 06 коп. - до 30.06.2013р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн корп.ЛТД" (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, р/р 26002127261 в ПАТ "Марфін Банк", МФО 328168, код ЄДРПОУ 19349403) до державного бюджету України через ГУДКСУ в Одеській області (м. Одеса вул. Садова, 1а) на код бюджетної класифікації 22030001, п/р 31210206783008 в ГУДКСУ в Одеській області, МОФ 828011, код ЄДРПОУ 37607526 судовий збір в сумі 21 735 (двадцять одна тисяча сімсот тридцять п'ять) грн. 37 коп.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 28.12.2012 року

Суддя Степанова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28303004 ?

Документ № 28303004 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28303004 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28303004 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28303004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28303004, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 28303004, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28303004 відноситься до справи № 5017/3688/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/3688/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28303003
Наступний документ : 28303005