Ухвала суду № 28300986, 26.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/101/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження по справі

26.12.12 Справа № 5009/4605/12

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий -суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМІНВЕСТГРУП»(вул.Лісова, буд.22, м.Бровари, Київська область, 07400),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-СВ»(вул.Профінтерна, буд.33, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312),

у присутності представників:

позивача: Головненко Д.О. -дов.№192 від 20.07.2012

відповідача: Савицька А.В. -дов.б/н від 17.12.2012

про: стягнення винагороди в сумі 20000,00грн.,

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП»про стягнення з ТОВ «АЛЬЯНС-СВ»20000грн., як вказано в позові, суми винагороди за виконані роботи.

10.12.2012 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.

Відповідач надав не всі витребувані матеріали.

Відповідач подав зустрічний позов до ТОВ «Укрпромінвестгруп». Просить визнати недійсними в частині покупця: договір купівлі-продажу будівлі водневої станції від 31.03.2005 та договір купівлі-продажу складу резервного обладнання від 20.04.2005, укладені між Державою в особі Міністерства промислової політики України, від імені якого діяв Казенний завод порошкової металургії, і Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп», а також визнати покупцем за цими договорами ТОВ «Укрпромінвестгруп».

Зустрічний позов поданий до початку розгляду справи по суті і відповідає встановленому законом порядку подачі зустрічного позову, а тому підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 61, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ТОВ «Альянс-СВ» про визнання недійсними в частині покупця: договір купівлі-продажу будівлі водневої станції від 31.03.2005 та договір купівлі-продажу складу резервного обладнання від 20.04.2005, які знаходяться за адресою: Київська область, м.Бровари, Промвузол масив, укладені між Державою в особі Міністерства промислової політики України, від імені якого діяв Казенний завод порошкової металургії, і Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»; а також про визнання покупцем за цими договорами ТОВ «Укрпромінвестгруп».

Розгляд справи відкласти на 04.01.2013р. о 10 год. 30 хв.

ТОВ «Альянс-СВ» надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву ТОВ «Укрпромінвестгруп» (копію відзиву направити ТОВ «Укрпромінвестгруп»і докази направлення надати у судове засідання), документів доданих до позову в т.ч. договору 07.12.2004р. (з додатками та доповненнями); докази виконання сторонами умов договору (акти приймання-передачі, платіжні доручення, тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення)

ТОВ «Укрпромінвестгруп» надати відзив на зустрічний позов ТОВ «Альянс-СВ»з його нормативним і документальним обґрунтуванням (копію відзиву направити ТОВ «Альянс-СВ»і докази направлення надати у судове засідання).

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.