Рішення № 28300858, 11.12.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2012 р. Справа №18/2093/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хортиця", вул. 40 років Жовтня, 17, м.Кременчук, Полтавська область,39617

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчук Житлобуд", вул. Горького, 14, м.Кременчук, Полтавська область,39617

про стягнення 86343,94грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Охнарович Н.В., дов. №1 від 26.11.2012р.

від відповідача: не з"явився

У судовому засіданні 11.12.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПКУкраїни

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованість за договором підряду №19 від 06.04.2011р. у розмірі 86343,94грн., у т.ч. 76552,80грн. - сума основного боргу, 6827,60грн. - пеня, 2963,54грн. - інфляційні нарахування.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між ТОВ «Будівельна фірма «Хортиця»та ТОВ «Кременчук Житлобуд»06 квітня 2011 року був укладений договір підряду № 19.

Відповідно до умов вказаного договору ТОВ «Будівельна фірма «Хортиця»(підрядник) зобов'язується за дорученням ТОВ «Кременчук Житлобуд»(Замовник) виконати роботи з благоустрою території односекційного житлового будинку по вул. Жовтневій, 19 в м. Кременчук. В свою чергу Замовник зобов'язаний прийняти та оплатити виконані роботи.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що вартість робіт визначається Кошторисом, який є невід'ємною частиною Договору та попередньо складає 104 870,40 грн. з урахуванням ПДВ. Остаточна сума Договору визначається на підставі фактично виконаних робіт згідно актів прийому-передачі.

Згідно п.2.4. Договору Замовник зобов'язаний здійснювати оплату вартості фактично виконаних робіт щомісяця, після складання акту виконаних робіт (форма № КБ-2в).

Пунктом 2.5. Договору передбачено, що розрахунок здійснюється між сторонами протягом 10-ти банківських днів після підписання акту прийому-передачі закінчених робіт.

Умовами п. 5.4. Договору встановлено, що підписання акту приймання-передачі фактично виконаних робіт є підставою для розрахунків між Сторонами відповідно до цього Договору. Підписання акту приймання-передачі закінчених робіт є підставою для здійснення остаточних розрахунків між Сторонами.

На виконання умов Договору Підрядником були виконані і прийняті Замовником будівельні роботи згідно акту №22-07-1-3 за травень 2011року на суму 196552,80 грн. та згідно акту №22-07-1-3 за вересень 2011 на суму 29000,00грн., всього робіт на суму 225552,80 грн. з урахуванням ПДВ.

Замовником було здійснено оплату за виконані роботи по Договору частково, а саме в розмірі 149 000,00 грн.

Згідно вищевказаного договору за Замовником рахується заборгованість перед Підрядником за виконані роботи в сумі 76 552,80 грн., що також підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 01.11.2012р.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Договором передбачена відповідальність Сторін за взяті на себе зобов'язання за ним згідно чинного законодавства.

15.12.2011 року ТОВ «Будівельна фірма «Хортиця»було направлено на адресу ТОВ «Кременчук Житлобуд»претензію за вих.. №92 з вимогою сплатити суму заборгованості за виконані роботи в сумі 76 552,80 грн. Також на адресу ТОВ «Кременчук Житлобуд»направлялися акти звіряння взаємних розрахунків. Але станом на 01.10.2012 року ТОВ «Кременчук Житлобуд»не здійснило оплату за виконані роботи згідно актів приймання-передачі робіт № 22-07-3 за травень 2011 року та № 22-07-1-3 за вересень 2011 року.

Стаття 612 Цивільного кодексу України зазначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, сума 3% річних становить - 2963,54грн.

Таким чином, позов в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 76552,80грн. та 3% річних - 2963,54грн. підлягає задоволенню.

Щодо стягнення пені у розмірі 6827,60грн. суд зазначає наступне. Статтями 1 та 2.1. Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 29.04.1994 № 02-5/293 "Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань"встановлено, що з дати набрання чинності Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", тобто з 14 січня 1997 року, розмір пені за прострочку платежу повинен встановлюватися за згодою сторін, тобто в договорі (стаття 1 Закону).

В позовній заяві позивач при визначені пені за договором застосовує подвійну облікову ставку НБУ. Договором підряду №19 від 06.04.2011р. не визначений обов'язок Замовника сплатити Підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення здійснення сплати за Договором.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 6827,60грн. задоволенню не підлягають.

Згідно ст.49 ГПК України при частковому задоволенні позову cудовий збір покладається

- на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчук Житлобуд" (вул. Горького, 14, м.Кременчук, Полтавська область,39617, р/р 26005214801980 в Філії "ПРРУ" АТ "Банк "Фінанси такредит", МФО 331564, код ЄДРПОУ 01274136) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хортиця" ( вул. 40 років Жовтня, 17, м.Кременчук, Полтавська область,39617, код ЄДРПОУ 21042729, р/р 26000713161 в ПАТ "Марфін банк", МФО 328168) заборгованість у розмірі 76552,80грн., 3% річних у розмірі - 2963,54грн. та 1590,30грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову - відмовити.

Повний текст рішення складено: 12.12.2012р.

Суддя Кльопов І.Г.