Постанова № 28300629, 19.11.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/6810/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі до Приватного підприємства "Енергосистема" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Енергосистема" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 01.09.2012 року за відповідачем існує заборгованість у сумі 65365,92 грн. по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, відповідно до поданого звіту про нарахування єдиного внеску за липень 2012 року, яку позивач просить стягнути в повному обсязі.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка отримана ним 03.11.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. 14.11.2012 року представником відповідача до суду були подані письмові заперечення, в яких вказує, що позов не підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що виконавчою службою було накладено арешт на рахунки Приватного підприємства "Енергосистема", у підприємства наявна заборгованість із заробітної плати перед працівниками та існує велика кількість судових справ щодо стягнення та скасування вимог стягнення певних сум заборговності.

Дослідивши матеріали справи, надані відповідачем заперечення, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Енергосистема" (код 32679989) зареєстроване як юридична особа 12.09.2003 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року (далі - Закон), Приватне підприємство "Енергосистема" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі.

В п.1 ч. 2 ст. 6 Закону зазначено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч.8 ст.9 Закону відповідач зобов'язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Згідно розрахунку суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень 2012 року, вказаній у звіті за відповідний місяць, сума що підлягає сплаті становить 65365,92 грн.

Згідно ч. 12 ст. 9 Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки

Надаючи правову оцінку запереченням Приватного підприємства "Енергосистема", суд зазначає, що не приймає його доводів з приводу того, що позов не підлягає задоволенню з посиланням на наявність великої кількості судових справ, заборгованості із заробітної плати перед працівниками та у зв'язку з тим, що виконавчою службою було накладено арешт на його рахунки.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, а вказані обставини не є підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки фактично вони вказують про неспроможність відповідача на даний момент сплатити суму заборгованості, однак не про безпідставність заявлених позовних вимог.

Крім того, вказані обставини можуть підтверджувати лише неможливість сплати заявленої до стягнення недоїмки в добровільному порядку, однак не спростовують наявність такої заборгованості та не спростовують правомірність дій Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі щодо її стягнення в сумі 65365,92 грн. в судовому порядку.

Заборгованість відповідача підтверджується розрахунком заборгованості, вказаним звітом та карткою особового рахунку.

Отже, вказана заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку, оскільки відповідач в добровільному порядку її не сплатив.

При цьому слід врахувати те, що відповідачу було направлено на його адресу вимогу про сплату боргу № Ю-169 від 05.09.2012 року, яку в судовому порядку не оскаржено. Доказів про сплату ним заборгованості до суду не подано. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі до Приватного підприємства "Енергосистема" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Енергосистема" (код 32679989) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі заборгованість у сумі 65365 (шістдесят п'ять тисяч триста шістдесят п'ять) грн. 92 коп.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк