Ухвала суду № 28300347, 26.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

з питань про розстрочення виконання судового рішення

"26" грудня 2012 р. № 2в- 2096/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.,

при секретарі судового засідання Пузовікової К.І.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства "Чугуївська Саночистка" про розстрочку судового рішення по адміністративній справі

за позовом

Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області

до

Комунального підприємства "Чугуївська Саночистка"

про

стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2011 року задоволений адміністративний позов Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "Чугуївська саночистка", стягнуто з Комунального підприємства "Чугуївська саночистка" на користь Державного бюджету суму боргу у розмірі 519.461,11 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 року вказану вище постанову скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Комунального підприємства "Чугуївська саночистка" на користь Державного бюджету суми боргу у розмірі 122.703, 14 грн. т а в цій частині прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.

16.02.2012 року Харківським окружним адміністративним судом по справі виданий виконавчий лист.

19.11.2012 року Відділом державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження винесено Постанову № ЗПВ/5-12 (ВП№31614417) про накладення арешту на кошти боржника.

20.12.2012 року представником Комунального підприємства "Чугуївська саночистка" через канцелярію суду надано заяву про розстрочку виконання рішення по даній справі, в обґрунтування якої вказано, що на теперішній час КП "Чугуївська саночистка" перебуває у складному фінансовому становищі: відсутні кошти на розрахункових рахунках підприємства через неповну сплату за послуги обслуговуючих абонентів, що значно затрудняє виконання рішення суду. Враховуючи специфіку діяльності КП "Чугуївська саночистка", а саме: здійснення вивозу ТПВ в м. Чугуєві та проведення ремонтних робіт дорожнього покриття за рахунок субвенції як з державного, так і з місцевого бюджету, та беручи до уваги той факт, що по м. Чугуєву припиниться вивіз ТПВ, у зв'язку з чим виникне антисанітарія, у випадку арешту рахунків, підприємство просить суд розстрочити виконання рішення по даній справі.

Сторони по справі про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені судом належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 33 -35 КАС України.

Представники Чугуївської ОДПІ та КП "Чугуївська саночистка" прибули до суду та склали заяви про розгляд справи без їх участі. Представник КП "Чугуївська саночистка" просив задовольнити заяву про надання розстрочки, представник Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області не заперечував проти надання розстрочки на виконання рішення суду.

Представник прокурора у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи положення ч.2 ст. 263 КАС України та волевиявлення осіб, які беруть участь у справі, а також з огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, судовий розгляд заяви представника позивача здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши доводи заяви, розглянувши матеріали справи, встановив, що боржник - КП "Чугуївська саночистка", звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення, у зв'язку з складним фінансовим становищем, яке пов’язано з відсутністю коштів на розрахункових рахунках через неповну сплату за послуги обслуговуючих абонентів, що значно затрудняє виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заявник (боржник) просить затвердити графік виконання рішення суду по справі №2а-2096/11/2070 про стягнення з КП «Чугуївська саночистка» на користь Чугуївської державної податкової інспекції Харківської області суму боргу у розмірі 396.757,97 грн. відповідно до наступного плану:

- 2012-2013 рік:

грудень 2012р.-11021,05 грн., січень 2013р.- 11021,05 грн., лютий 2013р.-11021,05 грн., березень 2013р.- 11021,05 грн., квітень 2013 р. - 11021,05 грн., травень 2013 р.- 11021,05 грн., червень 2013р.- 11021,05 грн., липень 2013р.-11021,05 грн., серпень 2013р.- 11021,05 грн., вересень 2013 р.- 11021,05 грн., жовтень 2013р. - 11021,05 грн., листопад 2013 р. -11021,05 грн.;

- 2013-2014 рік:

грудень 2013р.- 11021,05 грн., січень 2014р.- 11021,05 грн., лютий 2014р.- 11021,05 грн., березень 2014р.-11021,05 грн., квітень 2014р-11021,05 грн., травень 2014р.- 11021,05 грн., червень 2014р.- 11021,05 грн., липень 2014р.- 11021,05 грн., серпень 2014р.-11021,05 грн., вересень 2014р.- 11021,05 грн., жовтень 2014р,-11021,05 грн., листопад 2014р-11021,05 грн.;

- 2014-2015рік:

грудень 2014р.-11021,05 грн., січень 2015р.-11021,05 грн., лютий 2015р.-11021,05 грн., березень 2015р.-11021,05 грн., квітень 2015р.-11021,05 грн., травень 2015р.-11021,05 грн., червень 2015р.-11021,05 грн., липень 2015р.- 11021,05 грн., серпень 2015р.-11021,05 грн., вересень 2015р.- 11021,05 грн., жовтень 2015 р - 11021,05 грн., листопад 2015р -11021,05 грн.

Відповідач заперечень проти вказаного вище плану суду не надав.

Враховуючи фінансове становище боржника, неможливість одночасно сплатити всю заборгованість та відсутність заперечень щодо розстрочення з боку Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, а також специфіку діяльності підприємства - боржника суд дійшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви Комунального підприємства "Чугуївська саночистка" про надання розстрочки виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2011 року з урахуванням постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 року.

Керуючись ст. ст. 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства "Чугуївська саночистка" про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "Чугуївська саночистка" про стягнення суми боргу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2011 року з урахуванням постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 року по справі № 2а-2096/11/2070 та затвердити графік виконання рішення №2а-2096/11/2070 від 05.07.2011 року про стягнення про стягнення з КП «Чугуївська саночистка»суми боргу у розмірі 396.757,97 грн. строком на 3 роки, а саме:

- 2012-2013 рік: грудень 2012р.-11021,05 грн., січень 2013р.- 11021,05 грн., лютий 2013р.-11021,05 грн., березень 2013р.- 11021,05 грн., квітень 2013 р. - 11021,05 грн., травень 2013 р.- 11021,05 грн., червень 2013р.- 11021,05 грн., липень 2013р.-11021,05 грн., серпень 2013р.- 11021,05 грн., вересень 2013 р.- 11021,05 грн., жовтень 2013р. - 11021,05 грн. Листопад 2013 р. -11021,05 грн.;

- 2013-2014 рік: грудень 2013р.- 11021,05 грн., січень 2014р.- 11021,05 грн., лютий 2014р.- 11021,05 грн., березень 2014р.-11021,05 грн., квітень 2014р-11021,05 грн., травень 2014р.- 11021,05 грн., червень 2014р.- 11021,05 грн., липень 2014р.- 11021,05 грн., серпень 2014р.-11021,05 грн., вересень 2014р.- 11021,05 грн., жовтень 2014р,-11021,05 грн., листопад 2014р-11021,05 грн.;

- 2014-2015рік: грудень 2014р.-11021,05 грн., січень 2015р.-11021,05 грн., лютий 2015р.-11021,05 грн., березень 2015р.-11021,05 грн., квітень 2015р.-11021,05 грн., травень 2015р.-11021,05 грн., червень 2015р.-11021,05 грн., липень 2015р.- 11021,05 грн., серпень 2015р.-11021,05 грн., вересень 2015р.- 11021,05 грн., жовтень 2015 р - 11021,05 грн., листопад 2015р -11021,05 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Панченко О.В