ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Львів
"19" грудня 2012 р. № 2а-10651/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж - Захід»до державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж - Захід»до державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.09.2012 року № 0000332200 та № 0000342200.
Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
У частині 3 статті 106 КАС України зазначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Щодо процедури сплати судового збору слід зазначити, що судовий збір може сплачуватися як безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника -останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету «…) грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні з позовною заявою до Львівського окружного адміністративного суду наступні: одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ЄДРПОУ 38007594; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО: 825014; рахунок: 31217206784003; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача). До відома позивача, інформація про платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні з позовною заявою до Львівського окружного адміністративного суду можна отримати на веб-сайті суду http://www.lvoas.gov.ua або безпосередньо в суді.
До позовної заяви ТОВ «Престиж - Захід»долучено три платіжних доручення від 08.02.2012 року № 1192, № 1193 та № 1194 про сплату судового збору на загальну суму 2169,98 грн., без належного запису на звороті про зарахування цих коштів в дохід бюджету. Крім того, у платіжних дорученнях, які долучено до позовної заяви зазначено невірні банківські реквізити для сплати судового збору за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду (зокрема, номер рахунку, одержувача платежу). З урахуванням наведеного суд вважає, що платіжні доручення 08.02.2012 року № 1192, № 1193 та № 1194, які приєднані до позовної заяви, не є належним документом про сплату судового збору.
Відповідно до частин 4 та 5 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Позовну заяву ТОВ «Престиж -Захід»підписав представник за довіреністю ОСОБА_1 На підтвердження своїх повноважень на звернення до суду остання долучила не завірену копію довіреності від ТОВ «Престиж -Захід», що на думку суду також не відповідає вимогам процесуального закону при зверненні до суду
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж - Захід»до державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання канцелярії суду в строк до 10.01.13 року включно:
- належного документа про сплату судового збору за подання даного позову (з урахуванням зауважень суду, викладених у мотивувальній частині цієї ухвали);
- оригіналу довіреності на представництво ОСОБА_1 інтересів ТОВ «Престиж - Захід»в суді або її належно завіреної копії.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 28300269, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10651/12/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: