Ухвала суду № 28297393, 26.12.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" грудня 2012 р.

Справа № 10/1979

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного науково-виробничого підприємства "Время", м. Чернівці

до Акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго", м. Нетішин

про стягнення 90015,00 грн. (скарга на бездіяльність ДВС Нетішинського управління юстиції).

Представники сторін: не викликалися

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 90015,00 грн. заборгованості за поставлений товар ( кабельно - провідникову продукцію), посилаючись на положення ст. ст. 205 Цивільного кодексу України, ст.173,175,193,198 Господарського кодексу України.

Рішенням суду від 19.11.2009р. позов Приватного науково-виробничого підприємства "Время" м. Чернівці до Акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м. Нетішин про стягнення 90015 грн. задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м. Нетішин, вул. Ринкова,6 (код 14149964) на користь Приватного науково-виробничого підприємства "Время" м. Чернівці, вул. Головна,69/4 (код 14255726) 90015 грн. (дев'яносто тисяч п'ятнадцять гривень) заборгованості, 900,15 грн. (дев'ятсот гривень 15 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення суду видано відповідний наказ від 30.11.2009р.

Позивач, в порядку ст.1212 Господарського процесуального кодексу України, звернувся зі скаргою на бездіяльність відділу ДВС Нетішинського управління юстиції, Хмельницької області від 17.10.2012р. по справі №10/1979 в якій просить суд визнати дії (бездіяльність) відділу ДВС Нетішинського управління юстиції під-час виконання рішення суду від 19.11.2009р. по справі №10/1979 не законним. Також, додатково скаржник просить суд витребувати від відділу ДВС Нетішинського управління юстиції матеріали виконавчого провадження по виконанні рішення суду від 19.11.2009р.

Розпорядженням керівника апарату суду за погодженням голови господарського суду області №544/12 від 18.10.2012р. у зв'язку з відрядженням судді Виноградової В.В., відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.5 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011р. скаргу ПНВП "Время" на бездіяльність відділу ДВС Нетішинського управління юстиції по справі №10/1979 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Время" м. Чернівці до Акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м. Нетішин про стягнення 90015 грн. передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 22.10.2012р. скаргу на бездіяльність відділу ДВС Нетішинського управління юстиції, Хмельницької області від 17.10.2012р. по справі №10/1979 призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 18.12.2012р. у задоволенні скарги приватного науково-виробничого підприємства "Время", м. Чернівці від 17.10.2012р. на бездіяльність відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області по виконанню наказу господарського суду у справі № 10/1979 від 30.11.2009р. відмовлено.

Дослідженням матеріалів справи господарським судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку.

Приймаючи ухвалу, господарський суд враховує, що відповідно п. 9.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” зазначено, що за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Крім цього, згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 89 ГПК України виправити допущену описку в абзаці 1 резолютивної частини ухвали від 18.12.2012р. по справі № 10/1979, виклавши зазначений абзац ухвали в наступній редакції: „Визнати доводи скаржника приватного науково-виробничого підприємства "Время", м. Чернівці неправомірними і скаргу на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Нетішинського управління юстиції, Хмельницької області відхилити.”

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали від 18.12.2012р. у справі № 10/1979.

Абзац 1 резолютивної частини ухвали від 18.12.2012р. по справі 10/1979 викласти в наступній редакції: „Визнати доводи скаржника приватного науково-виробничого підприємства "Время", м. Чернівці неправомірними і скаргу на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Нетішинського управління юстиції, Хмельницької області відхилити.”

В інших частинах ухвала господарського суду від 18.12.2012р. залишити без змін.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. (рек. з повід.):

1-до справи

2-позивачу, м.Чернівці, вул.Енергетична, 4

3-відповідачу, м.Нетішин, вул.Ринкова, 6