ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
27 грудня 2012 р. Справа № 8/66/2012/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,
за участю представників сторін:
прокурор:Музика В.В. (посвідчення №786 від 13.07.2010 р.) помічник Військового прокурора;
від позивача - 1: не з'явився;
від позивача - 2: Томчук М.А. - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_3 - підприємець,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський,6) та квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (код ЄДРПОУ 08320218, 21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)
до:суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)
про повернення нерухомого військового майна шляхом звільнення та усунення перешкод в користуванні ,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці 26.10.2012 р. звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про повернення нерухомого військового майна шляхом звільнення та усунення перешкод в користуванні.
Ухвалою суду від 29.10.2012 р. порушено провадження у справі № 8/66/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 27.11.2012 р..
Ухвалою суду від 27.11.2012 р., продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 27.12.2012 р..
На визначену дату з'явилися прокурор, представник позивача-2 - КЕВ м. Вінниці та відповідач. Позивач -1 в судове засідання не з'явився.
В судовому засіданні 27.12.2012 р. встановлено, що відповідачем не виконані вимоги ухвал суду від 29.10.2012р. та 27.11.2012р. щодо надання документів, необхідних для вирішення спору.
Згідно п.1, п.2, ч.1ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін, з підстав неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи ненадання відповідачем витребуваних доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
У п. 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).
Відповідач не виконав вимоги суду за ухвалами від 29.10.2012р. та 27.11.2012р., а також не надав доказів в обґрунтування поважності причин невиконання вимог ухвал суду, чим допустив порушення вимог процесуального законодавства, а саме ст.22 ч.3 ГПК України, направлені на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами. Невиконання відповідачем вимог суду призвело до затягування розгляду справи та додаткових витрат пов'язаних з відкладенням розгляду справи та відповідно до ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України є підставою для стягнення з нього в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 500 гривень.
Керуючись п.2, ч. 1 ст.77, п.5 ч.1 ст. 83, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити справу до судового розгляду на 09 січня 2013 р. на 09:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 500 гривень штрафу.
4. Зобов'язати відповідача в строк до 06.01.2013 р. надати суду письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
6. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
8. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - заступнику Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105);
3 - позивачу-1: Міністерству оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський,6);
4 - позивачу - 2: КЕВ м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87);
5- відповідачу - СПД ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 )
Судове рішення № 28296767, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/66/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: