ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
27 грудня 2012 р. Справа № 8/66/2012/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,
за участю представників сторін:
прокурор:Музика В.В. (посвідчення №786 від 13.07.2010 р.) помічник Військового прокурора;
від позивача - 1: не з'явився;
від позивача - 2: Томчук М.А. - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_3 - підприємець,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський,6) та квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (код ЄДРПОУ 08320218, 21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)
до:суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)
про повернення нерухомого військового майна шляхом звільнення та усунення перешкод в користуванні ,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці 26.10.2012 р. звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про повернення нерухомого військового майна шляхом звільнення та усунення перешкод в користуванні.
Ухвалою суду від 29.10.2012 р. порушено провадження у справі № 8/66/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 27.11.2012 р..
Ухвалою суду від 27.11.2012 р., продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 27.12.2012 р..
На визначену дату з'явилися прокурор, представник позивача-2 - КЕВ м. Вінниці та відповідач. Позивач -1 в судове засідання не з'явився.
В судовому засіданні 27.12.2012 р. встановлено, що відповідачем не виконані вимоги ухвал суду від 29.10.2012р. та 27.11.2012р. щодо надання документів, необхідних для вирішення спору.
Згідно п.1, п.2, ч.1ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін, з підстав неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи ненадання відповідачем витребуваних доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
У п. 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).
Відповідач не виконав вимоги суду за ухвалами від 29.10.2012р. та 27.11.2012р., а також не надав доказів в обґрунтування поважності причин невиконання вимог ухвал суду, чим допустив порушення вимог процесуального законодавства, а саме ст.22 ч.3 ГПК України, направлені на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами. Невиконання відповідачем вимог суду призвело до затягування розгляду справи та додаткових витрат пов'язаних з відкладенням розгляду справи та відповідно до ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України є підставою для стягнення з нього в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 500 гривень.
Керуючись п.2, ч. 1 ст.77, п.5 ч.1 ст. 83, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити справу до судового розгляду на 09 січня 2013 р. на 09:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 500 гривень штрафу.
4. Зобов'язати відповідача в строк до 06.01.2013 р. надати суду письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
6. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
8. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - заступнику Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105);
3 - позивачу-1: Міністерству оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський,6);
4 - позивачу - 2: КЕВ м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87);
5- відповідачу - СПД ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 )
The court decision No. 28296767, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 8/66/2012/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: