Ухвала суду № 28296474, 14.08.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 серпня 2012 р.2а-6530/12/1370 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали позовної заяви Інституту мікропроцесорних систем керування об'єктами електроенергетики Карпатського державного центру АНУ до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

23 липня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інституту мікропроцесорних систем керування об'єктами електроенергетики Карпатського державного центру АНУ до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001232321 від 28.05.2012 року.

Ухвалою суду від 24 липня 2012 року адміністративний позов залишено без руху у зв'язку з тим, що адміністративний позов подано із порушенням вимог ч. 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема не представлено суду документа про сплату судового збору та копій документів, долучених до позовної заяви, для відповідача.

13 серпня 2012 року представником позивача надано суду платіжне доручення № 31 від 13.08.2012 року про сплату судового збору в сумі 853,58 грн. за подання позову до Львівського апеляційного адміністративного суду на р/р № 31219206781004 в УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код 38007573, а також примірник адміністративного позову, із долученими до нього документами, для відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається із представлених позивачем документів, останнім не усунуто недолік позовної заяви щодо сплати судового збору, зокрема: не проведено сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, на рахунок № 31217206784003, отримувач коштів є УДКСУ у Залізничному районі м.Львова, ЄДРПОУ 38007594.

Враховуючи викладене позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до ч.6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Інституту мікропроцесорних систем керування об'єктами електроенергетики Карпатського державного центру АНУ до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення -повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали негайно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) В.М. Сакалош

З оригіналом згідно

Суддя В.М.Сакалош