Справа№2-2056/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Місто Ковель 06 жовтня 2008 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням - судді АГЕЄВОЇ Є.О.,
за участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» - правонаступника Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» в особі Волинського відділення Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
в с т а н о в и в:
Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», яке являється правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» в особі Волинського відділення Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обгрунтувавши свої вимоги тим , що 15 листопада 2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого виступає ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0201/1106/50-401, згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 7000 грн за сплатою 4% на місяць з кінцевим терміном погашення 15 листопада 2009 року. Відповідач взяв на себе зобов'язання погашати кредит та сплачувати проценти за попередній місяць , шляхом внесення щомісячних фінансових платежів в розмірі 370 грн у терміни , встановлені договором - 15 числа кожного місяця. За рахунок цих платежів відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати першочергово сплату процентів ,а за рахунок залишку суми - погашення частини кредиту . Позивач , відповідно до умов укладеного кредитного договору , надав відповідачу кредит у повному обсязі,а останній всупереч взятим на себе зобов'язанням належні до сплати суми не вніс, незважаючи на неодноразові нагадування .Станом на 29 серпня 2008 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 13 675,47 грн в тому числі неповернутий кредит в сумі 7000,00 грн , несплачені відсотки в сумі 6 006, 27 грн , пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 669,20 грн . Просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму боргу та судові витрати у справі 136,75 грн судового збору та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
В судове засідання представник позивача не з'явився , подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов визнав , не заперечив щодо задоволення позовних вимог позивача.
Суд, заслухавши представника позивача та з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку , що позов підставний і підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини .
Відповідно до вимог ст.ст.525,526,530 ЦК України , зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін ,передбачений договором. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати відсотки.
Судом встановлено , що 15 листопада 2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого виступає ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0201/1106/50-401, згідно з Розділом 1 якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 7000 грн за сплатою 4% на місяць з кінцевим терміном погашення 15 листопада 2009 року.
Згідно з п.2.1.1 укладеного кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання , за яким він здійснює погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом за попередній місяць , нарахованих відповідно до умов Договору , шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 370.00 грн у чітко встановлений Договором термін - 15 числа місяця . За рахунок цих платежів відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати у першу чергу погашення суми нарахованих відповідно до умов Договору процентів , а за рахунок залишку суми - погашення частини кредиту .
Крім того , згідно з п.4.1. кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно повернути суму кредиту та сплатити відсотки за його користування, а також сплатити комісію, у випадках .встановлених Договором , неустойку та відшкодувати збитки у зв'язку із порушенням умов Договору .
Відповідно до п.7.1 укладеного між сторонами кредитного договору , за порушення позичальником строків здійснення платежів на погашення кредиту , відсотків за користування кредитом , сплати комісії , позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кредитом за кожен день прострочення .
Вимогами п.8.2 Кредитного договору, укладеного між сторонами , підписанням договору , останні домовились , що будь-яке порушення відповідачем ОСОБА_1 умов договору повинно розглядатись як істотне порушення його умов , яке надає позивачу право вимагати від відповідача повернення кредиту та інших платежів ,встановлених договором, а згідно з п.2.5. Кредитного договору , у випадках ,встановлених чинним законодавством України, передбачено право дострокової вимоги виконання зобов'язань, якщо відповідач порушує терміни здійснення платежів з погашення кредиту та відсотків , встановлених договором , внаслідок чого виникла заборгованість з погашення кредиту , Банк , тобто позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту , сплати процентів , а кредитор-відповідач, зобов'язався виконати ці зобов'язання .
Із розрахунку суми заборгованості за кредитним договором №0201/1106/50-401 від 15.11.2006 року ВАТ «Сведбанк» вбачається ,що заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем станом на 29.08.2008 року становить 7 000.00 грн непогашеного кредиту та 6 006.27 грн непогашених відсотків за користування кредитом., сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків становить 669.20 грн , а загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 13 675.47 грн.
Судом також встановлено ,що позивач неодноразово надсилав відповідачу ОСОБА_1 інформацію про стан заборгованості останнього за кредитним договором з проханням сплатити заборговану суму, що стверджується листами ТАС-Комерцбанк від 10.01.2007 року №09-06,від 11.05.2007 року , однак відповідачем зазначені пропозиції були проігноровані.
Таким чином суд приходить до висновку ,що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» - правонаступника Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» в особі Волинського відділення Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» 13 675,47 грн заборгованості кредитної , тому числі суму основного боргу неповернутого кредиту в розмірі 7000,00 грн , несплачених відсотків в сумі 6 006, 27 грн , пені за несвоєчасне повернення відсотків - 669,20 грн .
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у справі.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України , на підставі ст.ст.525,526,530,1054 ЦК України , суд,
В И Р І Ш И В:
Заявлений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» - правонаступника Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк», КОД ЄДРПОУ 19356840, 13 675 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять) гривень 47 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» - правонаступника Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк», КОД ЄДРПОУ 19356840, судові витрати у справі в розмірі 166(сто шістдесят шість) гривень 75 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧА Є.О.АГЕЄВА
Судове рішення № 2829591, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2056/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: