Постанова № 28295478, 16.11.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/5335/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіДанилюк У.Т. при секретарі Манзяк Ю.Ю. за участі:представників сторінрозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Довжоцький спиртовий завод" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що на підставі акту про результати позапланової перевірки позивача від 19.06.2012 року відповідачем було винесено податкове повідомлення-рішення від 05.07.2012 року №0002511542, яким позивачу зменшено на 219305 грн. суму бюджетного відшкодування з ПДВ, а також застосовано штрафні санкції в розмірі 54826,25 грн., та податкове повідомлення-рішення від 05.07.2012 року №0002501542, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на 460712 грн. та застововано штрафні санкції в розмірі 230356 грн. Просить дані податкові повідомлення-рішення визнати протиправним та скасувати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, та просив задовольнити його в повному обсязі.

Представники відповідача проти позову заперечили, пояснили, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення були прийняті відповідно до чинного законодавства як результат виявлених порушень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Довжоцький спиртовий завод" (код ЄДРПОУ 23841854) зареєстроване як юридична особа 12.11.2002 року Кам'янець-Подільською районною державною адміністрацією.

В період з 29.05.2012 року по 12.06.2012 року працівниками Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції було проведено документальну позапланову виїзну перевірку Державного підприємства "Довжоцький спиртовий завод", з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування ПДВ у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних звітних (податкових) періодів за березень 2012 року.

Актом перевірки зроблено наступні висновки:

1. на порушення п.п. 14.1.202 п.14.1 ст.14, п.187.1 ст.187, п.п. "а" п.198.1, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.2, п.200.3, п.200.4 ст.200, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України (далі - ПК України), ДП "Довжоцький спиртовий завод" завищено заявлено суму бюджетного відшкодування ПДВ у зменшення податкових зобов'язань наступних звітних періодів за березень 2012 року на 219305 грн.;

2. на порушення п.п. "а" п.198.1, п.198.3 ст.198, п. 201.10 ст.201, п.200.1 п.200.2 ст.200 ПК України в декларацї з ПДВ за березень 2012 року ДП "Довжоцький спиртовий завод" занижено суму ПДВ, що підлягала сплаті до бюджету на 460712 грн.

На підставі акту перевірки від 19.06.2012 року №1289/154/23841854 відповідачем було винесено податкове повідомлення-рішення від 05.07.2012 року №0002511542, яким позивачу зменшено на 219305 грн. суму бюджетного відшкодування з ПДВ, а також застосовано штрафні санкції в розмірі 54826,25 грн., та податкове повідомлення-рішення від 05.07.2012 року №0002501542, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на 460712 грн. та застововано штрафні санкції в розмірі 230356 грн.

Висновки Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, викладені в акті перевірки, грунтуються та посилаються на висновки, встановлені в акті перевірки №744/225/23841854 від 08.05.2012 року, за результатами якої були винесені податкове повідомлення-рішення №0000302343 від 24.05.2012 року, яким зменшено на 532280 грн. розмір від'ємного значення суми ПДВ за лютий 2012 року, та податкове повідомлення-рішення від 24.05.2012 року №0000252343, яким позивачу збільшено суму податкових зобов'язань з ПДВ за лютий 2012 року на 537427 грн. та нараховано штрафну санкцію в сумі 134356,75 грн. (на дату складання акту перевірки від 19.06.2012 року дані податкові повідомлення-рішення не були узгоджені).

Зокрема, в акті перевірки від 19.06.2012 року зазначено, що згідно з поданою декларацією за березень 2012 року від 17.04.2012 року платником від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту, що визначене в декларації з ПДВ за лютий 2012 року в сумі 532280 грн., зменшене на суму 312975 грн. - позитивне нарахування березня 2012 року (532280 - 312975) в сумі 219305 грн. заявлено до відшкодування у зменшення податкових зобов'язань наступних звітних (податкових) періодів. Вказується, що після вручення акту перевірки від 08.05.2012 року ДП "Довжоцький спиртовий завод" не подавало уточнюючих розрахунків до декларації з ПДВ за березень 2012 року на предмет зменшення заявленої до відшкодування суми ПДВ 219305 грн. З врахуванням наведеного, враховуючи порушення, встановлені актом перевірки від 08.05.2012 року, позивачем в декларації за березень 2012 року завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ у зменшення податкових зобов'язань наступних податкових періодів на 219305 грн.

Також в акті зазначається, що попередньою перевіркою від 08.05.2012 року доведено факт відсутності переходу права власності від продавця до покупця на етилацетат, який придбаний для поставки на експорт ( в т.ч. згідно договору №000-86-FH12 від 20.02.2012 року, на підставі якого ДП "Довжоцький спиртовий завод" в березні 2012 року придбав у ТДВ "Перечинський лісохімічний комбінат" етилацетат для поставки на еспорт в кількості 86,48 тон, на суму 738683,33 грн., сума ПДВ 147736,67 грн.), а тому позивачем у березні 2012 року завищено суму податкового кредиту по взаєморозрахунках з ТДВ "Перечинський лісохімічний комбінат" в частині придбання етилацетату для поставки на експорт на суму 147736,67 грн.

Згідно з поданою позивачем декларацією з ПДВ за березень 2012 року, позитивне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту складає 312975 грн., а залишок від'ємного значення попереднього звітного періоду - 532280 грн. Однак за результатами перевірки позитивне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту декларації з ПДВ за березень 2012 року становить 460712 грн. , а залишок від'ємного значення попереднього звітного періоду - 0 (оскільки за результатами попередньої перевірки від 08.05.2012 року зменшено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту в декларації за лютий 2012 року на 532280 грн.). Тому, на думку податкового органу, сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті позивачем в бюджет за підсумками березня 2012 року складає 460712 грн. (312975 грн.+147737 грн.).

Судом встановлено, що в червні 2012 року Державне підприємство "Довжоцький спиртовий завод" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000302343, №0000252343 від 24.05.2012 року, які були прийняті на підставі акту перевірки №744/225/23841854 від 08.05.2012 року.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року у справі №22704916/12 за позовом Державного підприємства "Довжоцький спиртовий завод" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень адміністративний позов було задоволено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року в справі №2270/4916/12 апеляційну скаргу Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року - без змін.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з ч.2 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Матеріали справи також містять докази на підтвердження виконання зобов`язання по вищезазначеному договору купівлі-продажу № 000-86-FH12 від 20.02.2012 року - видаткові накладні, податкові накладні, товрно-транспортні накладні, платіжні доручення про оплату позивачем придбаного товару. Позивачем, разом з цим, підтверджено використання придбаного етилацетату для подальшої реалізації відповідно до укладеного із фірмою "AGROTREND LLP" контракту № 135-026-РВ12 від 19.01.2012 року (підтверджується наявними вантажно-митними деклараціями, рахунками (invoice), міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR)).

Враховуючи, що судовим рішенням по справі №2270/4916/12, яке набрало законної сили, встановлено фактичність правовідносин між позивачем та ТДВ "Перечинський лісохімічний комбінат", в т.ч. згідно договору №000-86-FH12 від 20.02.2012 року (реальність якого підтверджується також матеріалами справи), визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення №0000302343, №0000252343 від 24.05.2012 року, а тому є неправомірними і податкові повідомлення-рішення від 05.07.2012 року №0002501542 та №0002511542.

Стаття 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 71-72, 86, 158-163, 254 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області форми "В1" №0002511542 та форми "Р" №0002501542 від 05 липня 2012 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 21 листопада 2012 року

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк