Ухвала суду № 28294539, 03.12.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р. Справа № 02-03/783/14

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про повернення судового збору за наслідками повернення позовної заяви та доданих до неї матеріалів

за позовом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, смт Велика Димерка, Броварський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Техномет", м. Київ

про розірвання договору оренди землі та стягнення 239 611, 68 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області звернулась в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Науково-виробниче підприємство „Техномет" про розірвання договору оренди землі від 23.10.2007 р., укладеного між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області та ТОВ „Науково-виробниче підприємство „Техномет", та стягнення 211 548, 13 грн. основної заборгованості, 28 063, 55 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2012 р. повернуто Великодимерській селищній раді Броварського району Київської області позовну заяву б/н б/д та додані до неї матеріали без розгляду.

03.12.2012 р. до канцелярії суду від Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області надійшов лист № 944 від 27.11.2012 р., у якому просить суд повернути судовий збір у 4 792, 23 грн.

Згідно ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із матеріалів справи, при винесенні господарським судом Київської області ухвали від 12.09.2012 р. про повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї матеріалів без розгляду не було вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а згідно п.п. 2) п. 2 ч. 2 ст. 4 цього ж закону розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

До вказаної позовної заяви додано платіжне доручення № 178 від 13.08.2012 р. про сплату судового збору на суму 4 792, 23 грн.

За таких обставин, понесені Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області судові витрати, у зв'язку із зверненням в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Науково-виробниче підприємство „Техномет" про розірвання договору оренди землі та стягнення 239 611, 68 грн., підлягають поверненню позивачу з вищевказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 44, 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Великодимерській селищній раді Броварського району Київської області (ідентифікаційний код 04363834) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 792 (чотири тисячі сімсот дев'яносто дві) грн. 23 (двадцять три) коп., перерахований (сплачений) за платіжним дорученням № 178 від 13.08.2012 р.

Суддя Бацуца В.М.