Ухвала суду № 28293570, 24.10.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/0270/2581/12

У Х В А Л А

24 жовтня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Драчук Т. О.

суддів: Сушка О.О. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зобов'язання державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації подати до суду звіт про виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Гірник" про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2012 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", у якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просив визнати протиправною відповідача щодо виконання наказу господарського суду Рівненської області від 05.06.2012 року, виданого на підставі постанови Вищого господарського суду України від 15.05.2012 року, зобов'язати його внести записи у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо виконання вищевказаного наказу суду, шляхом скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Гірник", починаючи з 07.06.2011 року, а саме: запис №15891050016000615 від 12.09.2011 року, запис №15891050017000615 від 09.02.2012 року, запис №15891050019000615 від 23.05.2012 року.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.07.2012 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач подав апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.

Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2012 року -скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними бездіяльність державного реєстратора Рівненської РДА Рівненської області щодо виконання наказу господарського суду Рівненської області від 05.06.2012 року по справі №15/79/2011/5003 щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" ЄДРПОУ 01203998 від 07.06.2011 року, визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", нова редакція від 2011 року, який зареєстрований державним реєстратором Тиврівської районної державної адміністрації від 08.08.2011 року, номер запису - 11651050014000019, скасування державної реєстрації змін до статуту ТОВ "Гірник" , які викладені у вигляді нової редакції статуту ТОВ "Гірник" від 2011 року та зареєстровані державним реєстратором Тиврівської районної державної адміністрації від 08.08.2011 року, номер запису - 11651050014000019 та номер запису -11651050015000019; зобов'язано державного реєстратора Рівненської РДА Рівненської області внести записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо виконання наказу господарського суду Рівненської області від 05.06.2012 року у справі №15/79/2011/5003, шляхом скасування реєстраційних дій по ТОВ "Гірник", записаних за №15891050016000615 від 12.09.2011 року, №15891050017000615 від 09.02.2012 року та №15891050019000615 від 23.05.2012 року.

06.09.2012 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зобов'язання державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації подати до суду звіт про виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012 року (а.с.144-145).

Відповідно до вимог поданої представника позивача заяви, останній просив здійснити розгляд даного клопотання без участі позивача, в порядку письмового провадження.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, причини неявки не відомі, хоча судом вживалися заходи щодо їх належного повідомлення про час, дату та місце апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для розгляду клопотання позивача щодо зобов'язання державного реєстратора подати звіт про виконання рішення суду апеляційної інстанції, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ст.267 КАС України, визнала можливим проводити апеляційний розгляд клопотання за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи викладені у вище зазначеному клопотанні позивача, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

За правилами встановленими ч.1 ст.267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Підставою для зобов'язання суб'єкта владних повноважень, в даному випадку державного реєстратора Рівненської РДА, подати звіт про виконання судового рішення, є його невиконання в порядку та строки, визначені Законом, що тягне за собою порушення прав та інтересів особи, на користь якої судом ухвалене таке рішення.

У заявленому клопотанні позивач зазначив, що постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012 року вступила в законну силу з моменту її проголошення, а тому є обов'язковою для виконання.

04.09.2012 року державним реєстратором Рівненської РДА до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис про скасування реєстраційної дії за рішення суду апеляційної інстанції.

Посилаючись на те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про склад засновників ТОВ «Гірник»не змінились, позивач звернувся в суд із даним клопотанням.

22.10.2012 року на адресу суду надійшло клопотання державного реєстратора, в якому він просив відмовити в задоволенні клопотання позивача про зобов'язання подати звіт про виконання рішення суду, посилаючись на докази в підтвердження належного виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012 року.

Дослідивши доводи позивача заявлені в клопотанні, надавши правову оцінку представленим державним реєстратором доказам, колегія суддів не вбачає підстав для зобов'язання державного реєстратора подати звіт про виконання судового рішення, оскільки, фактично постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012 року є виконаною в установленому законом порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Керуючись ст.ст.160, 206, 212, 254, 267, КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зобов'язання державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації подати до суду звіт про виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Гірник" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Сушко О.О.

Полотнянко Ю.П.