Ухвала суду № 28290643, 27.02.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/15442/11

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Каміс" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Кам"янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Каміс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Каміс" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Кам"янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Каміс" про стягнення податкового боргу залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме частини 6 останньої, оскільки до апеляційної скарги не було долучено належних доказів сплати судового збору за розгляд вимог майнового характеру. .

Апелянту запропоновано в строк до 21 лютого 2012 року усунути недоліки апеляційної скарги, що станом на 27.02.2012 року останнім не виконано.

У відповідності до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 31.01.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана скаржником 06.02.2012 року, що на думку судової колегії, свідчить про достатній обсяг, наданого для усунення недоліків апеційної скарги, часу.

Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Каміс" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Кам"янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Каміс" про стягнення податкового боргу - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Згідно з оригіналом. Секретар