ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/4316/11
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19 вересня 2011 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 травня 2011 року вищевказаний адміністративний позов задоволено .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відкрите акціонерне товариство "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" оскаржило його в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу подано - 30 травня 2011 року.
Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Положеннями пункту 5 частини 1 статті 187 КАС України регламентовано право особи, яка подає апеляційну скаргу, зазначати в останній, у разі необхідності, будь-які клопотання.
Згідно з частиною 3 статті 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Апеляційна скарга про скасування постанови Хмельницького окружного адміністративного суду, подана з пропуском строку апеляційного оскарження.
Належного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови відповідачем надано до суду не було.
Беручи до уваги те, що апелянт не порушив питання про поновлення строку на оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 травня 2011 року, апеляційна скарга підлягає поверненню відкритому акціонерному товариству "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами", що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 186, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, - повернути особі яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач /підпис/ Боровицький О. А.
З оригіналом згідно:
Секретар:
Судове рішення № 28290120, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/4316/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: