ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"25" грудня 2012 р. Справа № 5008/1533/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. -головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П., розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Есень Ужгородського районуна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.10.2012р.у справігосподарського суду Закарпатської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Магістраль ЛТД"до1) Ужгородської міської ради, м. Ужгород; 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Есень Ужгородського району; за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог: 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Ужгород; 2) Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород; провизнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та Державного акту на право приватної власності на землю
ВстановиВ:
Подана 17.11.2012р. касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, яка надійшла до Вищого господарського суду України 24.12.2012р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Однак, ФОП ОСОБА_4 до скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги сторонам у даній справі, що підтверджується актом Вищого господарського суду України від 20.12.2012р. № 03.14.03-10/194.
Відповідно до даного акта працівниками Вищого господарського суду при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Львівського апеляційного господарського суду супровідним листом від 03.12.2012р. № 1684к, не виявилось вказаних у додатку касаційної скарги доказів направлення примірника касаційної скарги сторонам у справі.
За таких обставин касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду і підлягає повер ненню заявнику касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, колегія суддів зауважує, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2012р. у справі № 5008/1533/2011 повернути заявнику без розгляду.
Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко
Судді: Л.Й. Катеринчук
Г.П. Коробенко
Судове рішення № 28288954, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1533/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: