Постанова № 28288849, 25.12.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2012 р. Справа № 5004/534/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.,суддівВоліка І.М., Владимиренко С.В. розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 р. у справі№ 5004/534/12 господарського суду Волинської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина" простягнення 12 751 945,53 дол. США

в судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: Штанєва А.А., дов. № 10/00-609 від 05.11.2012 р.

- відповідача: не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Волинської області від 21.06.2012 р. у справі № 5004/534/12 (у складі головуючого судді Якушевої І.О., суддів Костюк С.В., Бондарєва С.В.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина", стягнуто з ТОВ "Торговий дім "Континіум-Галичина" на користь ПАТ "Банк Форум" 12 000 000 дол. США заборгованості за кредитом, наданим на підставі кредитного договору №0012/06/20-KL від 12.04.2006 р., 691 409,59 дол. США заборгованості за відсотками, 288 971,69 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 194 710,47 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням у даній справі, ТОВ"Торговий дім "Континіум-Галичина" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Волинської області від 21.06.2012 р. у справі №5004/534/12.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 р. у справі № 5004/534/12 апеляційну скаргу було прийнято до провадження.

17.09.2012 р. до Рівненського апеляційного господарського суду від ТОВ"Торговий дім "Континіум-Галичина" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 5004/534/12 до вирішення пов'язаної з нею справи №5011-35/8894-2012, яка знаходиться в провадженні господарського суду міста Києва.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 р. у справі № 5004/534/12 (у складі головуючого судді Петухова М.Г., суддів Гулової А.Г., Філіпової Т.Л.) апеляційне провадження у даній справі зупинено до вирішення господарським судом міста Києва справи № 5011-35/8894-2012 (набрання судовим рішенням законної сили).

Не погоджуючись з ухвалою про зупинення апеляційного провадження, ПАТ "Банк Форум" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2012р. у справі № 5004/534/12, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду справи по суті.

Відповідач -ТОВ "Торговий дім "Континіум-Галичина", надіслав відзив на касаційну скаргу, вважає касаційну скаргу необґрунтованою, просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції -без змін.

Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, 12.04.2006 р. між АКБ "Форум" (правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум") та ТОВ "Торговий дім "Континіум-Галичина" (позичальником) було укладено генеральний кредитний договір № 0012/06/20-KL, за умовами якого банк надає позичальнику кредитні кошти у формі відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом 12 000 000 дол. США, процентною ставкою 12%, а позичальник зобов'язується прийняти та належним чином використати кредитні кошти (транші), а також сплатити відповідні проценти і виконати всі інші зобов'язання, згідно умов цього договору та додаткових договорів.

Сторонами були укладені додаткові договори до генерального кредитного договору № 0012/06/20-KL від 12.04.2006 р.: № 0012/06/20- KL-1 від 21.04.2006р., № 0012/06/20- KL-2 від 21.04.2006 р., № 0012/06/20- KL-3 від 04.05.2006 р., № 0012/06/20- KL-4 від 16.05.2006 р.

У додатковому договорі № 0012/06/20- KL-22 від 31.05.2011 р. сторони підтвердили, що станом на дату підписання цього додаткового договору заборгованість позичальника перед банком складає 12 000 000 доларів США, про що також свідчать меморіальні ордери про перерахування банком кредитних коштів.

В зв'язку з неповерненням позичальником кредитних коштів за генеральним кредитним договором та несплатою процентів за користування кредитними коштами у ТОВ "Торговий дім "Континіум-Галичина" виникла заборгованість перед ПАТ "Банк Форум", яка станом на момент прийняття рішення господарським судом Волинської області від 21.06.2012 р. у справі № 5004/534/12 склала 12 000 000 дол. США -за кредитом, 691 409,59 дол. США -за відсотками, в зв'язку з чим банком було нараховано 288 971,69 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та 194 710,47 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Судом апеляційної інстанції було встановлено, що в провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-35/8894-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континет Нафто Трейд" до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина" про визнання кредитного договору № 0012/06/20-KL від 12.04.2006 р.

Предметом спору у даній справі № 5004/534/12 є вимоги ПАТ "Банк Форум" про стягнення заборгованості в загальній сумі 12 751 945,53 дол. США за кредитним договором № 0012/06/20-KL від 12.04.2006 р. Позовні вимоги банку обґрунтовуються невиконанням позичальником - ТОВ "Торговий дім "Континіум-Галичина" зобов'язань за вказаним кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справи полягає в тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини мають бути такими, що мають значення для даної справи. При цьому, неможливість розгляду конкретної справи до вирішення іншим судом іншої справи полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі у зв'язку з обмеженістю предмету позову.

Суд апеляційної інстанції, вирішуючи питання про необхідність зупинення провадження у даній справі, дійшов висновку, що обставини, які будуть встановлені у справі № 5011-35/8894-2012, можуть безпосередньо вплинути на оцінку доказів у справі №5004/534/12, що свідчить про неможливість розгляду справи №5004/534/12 до вирішення пов'язаної справи №5011-35/8894-2012.

За таких обставин суд касаційної інстанції погоджується з висновками суду апеляційної інстанції про наявність правових підстав, передбачених ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, для зупинення провадження у справі № 5004/534/12 до вирішення пов'язаної з нею справи № 5011-35/8894-2012, що знаходиться в провадженні господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишити без задоволення.

Ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2012р. у справі № 5004/534/12 залишити без змін.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я І.М. Волік

С у д д я С.В. Владимиренко