Ухвала суду № 28288807, 19.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.12.12 р. Справа № 5006/17/86/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Макарової Ю.В., Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк

про: стягнення шкоди у розмірі 4567,94грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Петрова О.В. - за дов. №ГН-17-Ю від 03.01.2012р.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк про стягнення шкоди у розмірі 11157,15грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.11.2012р. розгляд справи відкладено на 19.12.2012р.

17.12.2012р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н б/д про проведення розгляду справи за відсутності представника ПрАТ «СК «Уніка» та долучення до матеріалів справи заяви про відмову від позову та припинення провадження у справі (а.с.145).

В заяві б/н б/д про відмову від позову та припинення провадження у справі зазначено, що відповідач після подання позову перерахував позивачу 5070,56грн. Позивачем при визначенні розміру матеріального збитку не було застосовано коефіцієнт фізичного зносу застрахованого ним автомобіля. Відповідачем при розгляді справи у суді було здійснено та надано позивачу власний розрахунок вартості матеріального збитку. Позивач погоджується з розрахунком відповідача, у зв'язку з чим відмовляється від позову. Просить суд припинити провадження у справі №5006/17/86/2012 на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України (а.с.146).

Позивач у судове засідання не з'явився.

Відповідач у судове засідання з'явився, проти припинення провадження у справі не заперечив.

В судовому засіданні 19.12.2012р. господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.11.2012р. (а.с.120-121) було прийнято зменшення позовних вимог до 5567,94грн. на підставі заяви б/н б/д Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», поданої у зв'язку зі сплатою відповідачем частини заявленої до стягнення суми (а.с.115).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.11.2012р. (а.с.140-141) було прийнято зменшення позовних вимог до 4567,94грн. згідно з заявою б/н б/д Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», поданої у зв'язку з вирахуванням позивачем з заявленої до стягнення суми шкоди франшизи відповідача (а.с.134).

Таким чином, враховуючи неодноразове зменшення позовних вимог, станом на 19.12.2012р. предметом розгляду у справі №5006/17/86/2012 є стягнення шкоди у розмірі 4567,94грн.

Заявою б/н б/д про відмову від позову та припинення провадження у справі позивач погодився зі здійсненим відповідачем розрахунком розміру матеріального збитку з застосуванням коефіцієнту фізичного зносу застрахованого позивачем автомобіля. У зв'язку з викладеним відмовився від позову та просив суд припинити провадження у справі №5006/17/86/2012 на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України (а.с.146).

Відповідно до ч.ч.4, 6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення у справі відмовитись від позову. Суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права та інтереси.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.78 ГПК України відмова від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, яка підписується позивачем. Про прийняття відмови від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову з огляду на наступне.

Письмову Заяву про відмову від позову б/н б/д (а.с.146) підписано представником за довіреністю Самойленко А.О., повноваження якої судом перевірено (а.с.67).

Відмова позивача від позову у справі №5006/17/86/2012 не суперечить законодавству та не порушує права та інтереси сторін у справі або інших осіб.

З урахуванням наведеного провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду на те, що часткову оплату первісно заявленої до стягнення суми шкоди було здійснено відповідачем після порушення провадження у справі, що підтверджується оригіналом платіжного доручення №13071 від 22.10.2012р. на суму 5589,21грн. та копією банківської виписки з рахунку позивача за 22.10.2012р. (а.с.104, 116), витрати зі сплати судового збору відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача у частині, пропорційній сумі, виплаченій ним під час розгляду справи.

У зв'язку з тим, що решта позовних вимог була заявлена позивачем з порушенням приписів статті 9 Закону України «Про страхування» (без вирахування франшизи відповідача) та статті 29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (без врахування фізичного зносу застрахованого позивачем автомобіля), витрати зі сплати судового збору в цій частині покладаються на позивача відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.9 Закону України „Про страхування" №85/96-ВР від 07.03.1996р.; ст.29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" №1961-IV від 01.07.2004р.; ч.ч.4, 6 ст.22, ст.43, ч.2 ст.49, ч.ч.1, 4 ст.78, п.4 ч.1, ч.2 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м. Київ від позову до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк про стягнення шкоди у розмірі 4567,94грн.

2. Припинити провадження у справі 5006/17/86/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк про стягнення шкоди у розмірі 4567,94грн.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (83001, м.Донецьк вул.Постишева, 60, сьомий поверх; ЄДРПОУ 31650052) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (01034, вул. Рейтарська, 37; р/р 26500455 в АТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 300335, ЄДРПОУ 20033533) судовий збір у розмірі 806,36грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала господарського суду набирає чинності в день її прийняття.

Головуючий суддя Шилова О.М.

Суддя Риженко Т.М.

Суддя Макарова Ю.В.

.