Рішення № 2828844, 28.01.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-317/2009рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И

28 січня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ДП ”Енергохімпром” про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на докази:

З відповідачем перебувала у трудових правовідносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 була звільнена з роботи на підставі п.1ст.36 КЗпП України. Адміністрація підприємства порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає - ІНФОРМАЦІЯ_2 .Просила стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку.

Відповідач у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив .Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав:

Згідно наказу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 позивача було прийнято на роботу, а наказом НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.36 КЗпП України./span>

Згідно ст.. 116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела його в порушення встановлених законом строків.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 з відповідача на користь позивачки було стягнуто ІНФОРМАЦІЯ_2 .,що підтверджується копією виконавчого листа.

Відповідно до ст..117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст..116 КЗпП України підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, у даному випадку на час ухвалення рішення. Час затримки розрахунку з ІНФОРМАЦІЯ_5 складає - 75 робочих дня.

Розрахунок проведений у відповідності до Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року.span>

ІНФОРМАЦІЯ_6

Вимоги позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60 ЦПК України, ст.116, 117 КЗпП України, -span>

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Первомайського ДП “Енергохімпром”, м. Первомайський, Харківської області, р/р 26003301817786 в БВ № 1 філії відділення Промінвестбанка, м. Харків, МФО 351458, код 34971044код 00203341,МФО 321983 АКБ ”Правек - банк” с. Київ № 2600700560097 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку – ІНФОРМАЦІЯ_7 .В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито-51грн.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області , код 24134432, р/р 31217259700387,МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: