УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2012 р.Справа № 2а-5053/12/2070Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Подобайло З.Г.
Суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М.
за участю секретаря судового засідання Співак О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2012р. по справі № 2а-5053/12/2070
за позовом ТОВ "Будівельна комерційна фірма "ВІА"
до ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20 червеня 2012 року позов ТОВ "Будівельна комерційна фірма "В.І.А." задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 10.04.2012 року № 0000132220 та № 0000122220, прийняті відносно ТОВ "Будівельна комерційна фірма "В.І.А." Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ "Будівельна комерційна фірма "В.І.А." судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2188,00 грн.
ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, не погоджуючись з вказаною постановою суду, подала апеляційну скаргу , вважає, що постанова прийнята із недоведеністю обставин, які мають значення для справи та суд вважає встановленими, з невідповідністю висновків суду обставинам справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи та просить суд апеляційної інстанції скасувати повністю постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2012р., прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
ТОВ "Будівельна комерційна фірма "В.І.А." заперечує проти задоволення вимог апеляційної скарги та просить суд апеляційної інстанції відмовити у її задоволенні, постанову суду першої інстанції залишити без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи у їх сукупності, постанову суду першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню , виходячи з наступного.
Судом першої інстанції встановлено та підтверджено у суді апеляційної інстанції, що уповноваженими особами Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ "Будівельна комерційна фірма "В.І.А." з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині взаємовідносин з ТОВ "Техенергоресурс", ТОВ "Електроспецтех", ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" ТОВ "Промтехноопт" за період 01.04.2010 р. по 30.11.2011 р., за результатами якої 02.04.2012 р. складено акт перевірки № 159/2220/31234850.
Перевіркою встановлені порушення позивачем вимог податкового законодавства, а саме:
- пп. 7.4.1, п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" та п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого, на думку податкового органу, позивачем було занижено податок на додану вартість в розмірі 531 576,00 грн.;
- пп. 5.2.1, п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та п. 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України, в результаті чого, на думку відповідача, позивачем було занижено податок на прибуток на загальну суму 803 674,00 грн.
За наслідками вказаного акту перевірки відповідачем були прийняті податкові повідомлення-рішення від 10.04.2012 року № 0000132220 про донарахування податкових зобов'язань на загальну суму 717 238,00 грн. та № 0000122220 про донарахування податкових зобов'язань на загальну суму 878 349,00 грн.
Підставою для встановлення порушень позивачем вимог діючого податкового законодавство стало те, що в ході проведення перевірок ДПІ у Жовтневому районі м Харкова ТОВ "Техенергоресурс", ТОВ "Електроспецтех", ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" ТОВ "Промтехноопт" на акти яких маються посилання відповідача, а саме: № 3058/23-03-05/34689962 від 23.11.2010 р., № 710/23-03-05/34689962 від 19.04.2011 р., № 708/23-03-05/36987611 від 19.04.2011 р., № 1475/23-03-05/36987611 від 30.06.2011 р., № 42/15-02-36/36987611 від 26.01.2012 р., № 220/23-03-05/37092055 від 07.11.2011 р., було встановлено, що у зазначених контрагентів позивача немає необхідних умов для досягнення результатів відповідної фінансово-господарської діяльності, в силу відсутності технічного персоналу, основних засобів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів, що дає змогу ставити під сумнів факт здійснення суб'єктом господарювання, задекларованого основного виду діяльності; порушення ч.1 ст.203, ст.ст.215,228, ч.1 ст.216 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними по правочинам здійсненим з постачальниками та покупцями; відсутність об'єктів, які підпадають під визначення ст.ст.3-5 Закону України "Про оприбуткування прибутку підприємств"; відсутність об'єктів, які підпадають під визначення ст.ст.3,4 п.п.7.3.,7.4. ст..7 Закону України "Про податок на додану вартість" .
Відповідно до пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"валовий дохід - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами.
Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"валові витрати виробництва та обігу - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.
Згідно з п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 цього ж Закону до складу валових витрат включаються суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, встановлених пунктами 5.3.-5.7. цієї статті.
Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону "Про оподаткування прибутку підприємств"до витрат, не пов'язаним з веденням господарської діяльності віднесений вичерпний перелік витрат, а саме витрат на організацію та проведення прийомів, презентацій, свят, розваг та відпочинку, придбання лотерей, участь в азартних іграх, фінансування особистих потреб фізичних осіб.
Так, положеннями п.5.3. - 5.7. зазначеного вище Закону встановлено певні обмеження або пряму заборону щодо включення деяких витрат до складу валових витрат.
Заборони щодо включення до складу валових витрат, пов'язаних з придбанням товару, оренди приміщення, заробітної плати, амортизації, комісії банку законодавцем не встановлено.
Відповідно до п.п. 5.3.9. п. 5.3. ст. 5 наведеного Закону не включаються до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.
Враховуючи наведені норми законодавець поставив в залежність право платника податку включити до складу валових витрат звітного періоду, лише ті витрати, які пов'язані з виробничою діяльністю та підтверджені відповідними документальними доказами.
Відсутність однієї із зазначених умов ( пов'язаності з виробничою діяльністю та наявність документального підтвердження) не дає платникові податків включати суми витрат до валових витрат бази оподаткування податку на прибуток.
Згідно п.п.138.1.1 п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України, витрати операційної діяльності включають: собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та інші витрати беруться для визначення об'єкта оподаткування з урахуванням пунктів 138.2, 138.11 цієї статті, пунктів 140.2 - 140.5 статті 140, статей 142 і 143 та інших статей цього Кодексу, які прямо визначають особливості формування витрат платника податку.
Відповідно до п.п.138.2 ст.138 Кодексу, витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.
Пунктом 1.7 Закону України "Про податок на додану вартість" встановлено, що податковий кредит - це сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду.
Підпунктом 7.3.1 пункту 7.3 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість", передбачено, що датою виникнення податкових зобов'язань з поставки товарів (робіт, послуг) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:
або дата зарахування коштів від покупця (замовника) на банківський рахунок платника податку як оплата товарів (робіт, послуг), що підлягають поставці, а у разі поставки товарів (робіт, послуг) за готівкові грошові кошти - дата їх оприбуткування в касі платника податку, а при відсутності такої - дата інкасації готівкових коштів у банківській установі, що обслуговує платника податку;
або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) - дата оформлення документа, що засвідчує факт виконання робіт (послуг) платником податку.
У відповідності до п.7.4.1 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.
Згідно п.п. 7.4.4. п.7.4 ст. 7 Закону якщо платник податку придбаває (виготовляє) матеріальні та нематеріальні активи (послуги), які не призначаються для їх використання в господарській діяльності такого платника, то сума податку, сплаченого у зв'язку з таким придбанням (виготовленням), не включається до складу податкового кредиту.
Також, згідно з п.7.4.5 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями.
Підставою для нарахування податкового кредиту відповідно до пп. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 Закону № 168/97 -ВР є податкова накладна, яка одночасно є звітним податковим і розрахунковим документом відповідно пп. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7 Закону.
Відповідно до п.7.5. Закону України "Про податок на додану вартість" датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).
Підпунктом 7.2.3 п.7.2 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість"№ 168/97 -ВР (далі Закон № 168/97 -ВР) встановлено, що податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг). Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом.
Підставою для нарахування податкового кредиту відповідно до пп. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 Закону № 168/97 -ВР є податкова накладна, яка одночасно є звітним податковим і розрахунковим документом відповідно пп. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7 Закону та видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача.
Платник податку веде реєстр отриманих та виданих податкових накладних у документальному або електронному вигляді за його вибором, у якому зазначаються порядковий номер податкової накладної, дата її виписки (отримання), загальна сума та сума нарахованого податку, а також реєстраційний номер платника податку продавця, який надав податкову накладну такому платнику податку, як встановлено пп 7.2.8 п.7.2 ст.7 Закону України від 03.04.1997, № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість".
Згідно вимог підпункту 7.2.4 п.7.2 ст. 7 цього Закону право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку у порядку, передбаченому статтею 9 цього Закону.
Системний аналіз наведених правових норм свідчить про те, що податкова накладна як звітний податковий документ, що є підставою для включення покупцем до податкового кредиту сум податку на додану вартість, сплачених (нарахованих) у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), має таке юридичне значення при обов'язковій умові нарахування податку та виписування податкової накладної особою, яка зареєстрована як платник податку на додану вартість в порядку, встановленому статтею 9 Закону України "Про податок на додану вартість".
Пунктами 9.4, 9.5, 9.6, 9.8 цієї статті передбачено, що про реєстрацію особи платником податку на додану вартість їй органом державної служби надається свідоцтво про реєстрацію як платника податку. Свідоцтво про реєстрацію діє до дати його анулювання.
Пунктом 9.2 ст.9 Закону № 168/97 -ВР визначено, що будь-якій особі, яка реєструється як платник податку на додану вартість, присвоюється індивідуальний податковий номер, який використовується для справляння цього податку.
Відповідно до н.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 вказаного Закону, платник податку зобов'язаний надати покупцю податкову накладну, що має містити зазначені окремими рядками: а) порядковий номер податкової накладної; б) дату виписування податкової накладної; в) повну або скорочену назву, зазначену у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця); д) місце розташування юридичної особи або місце податкової адреси фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість; є) опис (номенклатуру) товарів (робіт, послуг) та їх кількість (обсяг, об'єм); є) повну або скорочену назву, зазначену у статутних документах отримувача; ж) ціну поставки без врахування податку; з) ставку податку та відповідну суму податку у цифровому значенні; и) загальну суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку.
Розділ V Податкового кодексу України визначає платників податку на додану вартість, об'єкт оподаткування, дату виникнення податкових зобов'язань, порядок визначення бази оподаткування, розміри ставок податку, порядок визначення суми податку та строки проведення розрахунків тощо.
Відповідно до вимог стаття 185.1 Податкового Кодексу України об'єктом оподаткування є операції платників податку з:
а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю;
б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу;
в) ввезення товарів (супутніх послуг) на митну територію України в митному режимі імпорту або реімпорту (далі - імпорт);
г) вивезення товарів (супутніх послуг) у митному режимі експорту або реекспорту (далі - експорт);
ґ) з метою оподаткування цим податком до експорту також прирівнюється постачання товарів (супутніх послуг), які перебувають у вільному обігу на території України, до митного режиму магазину безмитної торгівлі, митного складу або спеціальної митної зони, створених згідно з положеннями глав 35 - 37 Митного кодексу України;
д) з метою оподаткування цим податком до імпорту також прирівнюється постачання товарів (супутніх послуг) з-під митного режиму магазину безмитної торгівлі, митного складу або спеціальної митної зони, створених згідно з положеннями глав 35 - 37 Митного кодексу України, для їх подальшого вільного обігу на території України;
е) постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.
Згідно статті 187.1. Податкового Кодексу України датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:
а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;
б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.
Відповідно до п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:
а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;
б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);
в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;
г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.
Згідно з п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається: дата тієї події, що відбулася раніше; дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.
Згідно з пунктами 198.3, 198.6 статті 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.
Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.
Стаття 200 Податкового кодексу України регламентує порядок визначення суми податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або відшкодуванню з Державного бюджету України (бюджетному відшкодуванню), та строки проведення розрахунків.
Відповідно до п. 200.1 цієї статті сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.
Згідно з п. 200.2 цієї статті при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.
При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (п. 200.3).
Згідно п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то:
а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем товарів/послуг;
б) залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.
Отже, від'ємне значення як категорія Кодексу - це також математична (об'єктивна) категорія; різниця між зменшуваним (податкове зобов'язання) та від'ємником (податковим кредитом). Від'ємне (позитивне) значення є результатом математичної дії -"віднімання", і в силу дії об'єктивних законів не може бути змінено будь-чиєю волею.
Відповідно до пункту 201.8 статті 201 Податкового кодексу України право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.
Пунктом 184.1 статті 184 Податкового кодексу України визначено, що реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку.
Статтею 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996 від 16.07.1999 визначено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Системний аналіз наведених правових норм свідчить про те, що податкова накладна як звітний податковий документ, що є підставою для включення покупцем до податкового кредиту сум податку на додану вартість, сплачених (нарахованих) у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), має таке юридичне значення при обов'язковій умові нарахування податку та виписування податкової накладної особою, яка зареєстрована як платник податку на додану вартість в порядку, встановленому статтею 9 Закону України "Про податок на додану вартість".
Судом першої інстанції встановлено та підтверджено у суді апеляційної інстанції , що ТОВ "Будівельна комерційна фірма "В.І.А." в перевіряємий період мало господарські правовідносини з ТОВ "Промбуд- Монтажінвест", ТОВ "Електроспецтех", ТОВ "Промтехноопт" .
Згідно договору підряду №21/06-11С від 21.06.2011р. на загальну суму 188320,88 грн. (в тому числі ПДВ - 31386,81грн.) ТОВ "Промбуд- Монтажінвест" на об'єкті: " Книжковий магазин "Емпік", розташованому у ТРЦ "Караван" у. м. Харкові, проводилися комплексні ремонтно-будівельні роботи, такі як: демонтажні роботи, роботи по монтажу стель та стін із гіпсокартону, підвісних стель із касет, влаштуванню покриття підлоги, шпаклювальні та фарбувальні роботи, а також проведені електромонтажні та сантехнічні роботи.
Згідно умовам вищевказаного Договору, ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" виконав та передав, а ТОВ "БКФ "В.І.А." прийняв та сплатив усі роботи, що підтверджено наступними Актами, податковими накладними та платіжними дорученнями: актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 30.06.11р., до Договору підряду №21/06-11С від 21.06.2011р., на загальну суму 95544,00 грн. (в тому числі ПДВ - 15924,00 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 25.07.11р., до Договору підряду №21/06-11С від 21.06.2011р., на загальну суму 92776,80 грн. (в тому- числі ПДВ - 15462,80 грн.); податковою накладною №358 від 30.06.11р., на загальну суму 95544,00 грн. в тому числі ПДВ - 15924,00 грн.); податковою накладною №205 від 25.07.11р., на загальну суму 92776,80 грн . в тому числі ПДВ - 15462,80 грн.).
Отримання від ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" виконання зазначених робіт за договором підряду №21/06-11С від 21.06.2011р. необхідно ТОВ "БКФ"В.І.А" для виконання своїх обов'язків перед ЗАТ "Мережа книжних супермаркетів "Буква" за Договором підряду №16/06-21 від 16.06.2011р., на загальну суму 203394,18 грн. (в тому числі ПДВ -33899,03грн.).
Виконання робіт по вищевказаному Договору №16/06-21 від 16.06.2011р. та їх сплата підтверджується наступними Актами, податковими накладними та платіжними дорученнями: актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 04.07.2011р., до Договору №16/06-21 від 16.06.2011р., на загальну суму 175237,29 грн. (в тому числі ПДВ - 29206,22 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 08.07.2011р., до Договору №16/06-21 від 16.06.2011р., на загальну суму 23800,71 грн. (в тому числі ПДВ - 3966,79 грн.); податковою накладною №2 від 17.06.2011р., на загальну суму 122096,51 грн. (в тому числі ПДВ - 20349,22 грн.); податковою накладною №1 від 04.07.2011р., на загальну суму 53140,78 грн. (в тому числі ПДВ - 8856,80 грн.); податковою накладною №4 від 06.07.2011р., на загальну суму 10000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 1666,67 грн.); податковою накладною №5 від 08.07.2011р., на загальну суму 23800,71 грн. (в тому числі ПДВ - 3966,79 грн.).
Згідно договору підряду №11/07-11С від 11.07.11р., на загальну суму 520405,20 грн. (в тому числі ПДВ - 86734,20грн.) ТОВ "Промбуд- Монтажінвест" на об'єкті: "ТРЦ "Магелан", Блок №2", розташованому у м. Харкові на перехресті пр. Людвіга Свободи та окружної дороги, проводилися комплексні ремонтно- будівельні роботи, які складались із підготовчих та земляних робіт, комплексних бетонних робіт, утепленню цоколя та робіт зі встановлення та обробки металевих конструкцій.
Згідно умовам вищевказаного договору, ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" виконав та передав, а ТОВ "БКФ "В.І.А." прийняв та сплатив усі робіти, що підтверджено наступними актами, податковими накладними та платіжними дорученнями: актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 30.09.11р., до Договору підряду №11/07-11С від 11.07.11р., на загальну суму 211818,00 грн. (в тому числі ПДВ -35303,00); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 10.10.11р., до Договору підряду №11/07-11С від 11.07.11р., на загальну суму 308587,20 грн. (в тому числі ПДВ - 51431,20 грн.); податковою накладною №174 від 19.09.11р., на загальну суму 36138,18 грн. (в тому числі ПДВ - 6023,03 грн.); податковою накладною №214 від 21.09.11р., на загальну суму 25000,00 грн. (в тому числі ПДВ -4166,67грн.); податковою накладною №215 від 21.09.11р., на загальну суму 25000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 4166,67 грн.);податковою накладною №368 від 29.09.11р., на загальну суму 40000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 6666,67 грн.); податковою накладною №367 від 29.09.11р., на загальну суму 30000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 5000,00 грн.); податковою накладною №513 від 30.09.11р., на загальну суму 55679,82 грн. (в тому числі ПДВ - 9279,97 грн.); податковою накладною №48 від 07.10.11р., на загальну суму 8620,17 грн. (в тому числі ПДВ - 1436,69 грн.); податковою накладною №61 від 10.10.11р., на загальну суму 299967,03 грн. (в тому числі ПДВ - 49994,50 грн.).
Також, на цьому об'єкті проводились комплексні будівельні роботи, які складалися з підготовчих земляних робіт, арміровочних робіт та робіт укладання бетону, виконати які було доручено субпідрядної організації ТОВ "Промбуд-Монтажінвест", що підтверджено оформленим Договором підряду №17/06-11С від 17.06.2011р., на загальну суму 374074,80 грн. (в тому числі ПДВ - 62345,80 грн.).
Згідно умовам вищевказаного договору, ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" виконав та передав, а ТОВ "БКФ "В.І.А." прийняв та сплатив усі роботи, що підтверджено наступними актами, податковими накладними та платіжними дорученнями: актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 28.07.2011р., до Договору підряду №17/06-11С від 17.06.2011р., на загальну суму 207532,80 грн. (в тому числі ПДВ-34588,80 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 20.09.2011р., до Договору підряду №17/06-11С від 17.06.2011р., на загальну суму 166542,00 грн. (в тому числі ПДВ-27757,00 грн.); податковою накладною №357 від 30.06.2011р., на загальну суму 8000,00 грн. (в тому числі ПДВ-1333,33 грн.); податковою накладною №25 від 04.07.2011р., на загальну суму 5000,00грн (в тому числі ПДВ-833,33 грн.); податковою накладною №26 від 04.07.2011р., на загальну суму 10000,00грн (в тому числі ПДВ-1666,67 грн.); податковою накладною №49 від 07.07.2011р., на загальну суму 28000,00 грн. (в тому числі ПДВ-4666,67 грн.); податковою накладною №107 від 15.07.2011р., на загальну суму 61100,00 грн. (в тому числі ПДВ-10183,33грн.); податковою накладною №167 від 21.07.2011р., на загальну суму 15000,00 грн. (в тому числі ПДВ-2500,00грн.); податковою накладною №255 від 27.07.2011р., на загальну суму 11000,00 грн. (в тому числі ПДВ-1833,33 грн.); податковою накладною №287 від 28.07.2011р., на загальну суму 11000,00 грн. (в тому числі ПДВ-1833,33 грн.); податковою накладною №282 від 28.07.2011р., на загальну суму 58432,86 грн. (в тому числі ПДВ-9738,81 грн.), податковою накладною №248 від 12.08.2011р., на загальну суму 3567,20 грн. (в тому числі ПДВ-594,53 грн.); податковою накладною №374 від 18.08.2011р., на загальну суму 40000,00 грн.(в тому числі ПДВ-6666,67 грн.); податковою накладною №683 від 30.08.2011р., на загальну суму 50000,00грн.(в тому числі ПДВ-8333,33 грн.); податковою накладною №115 від 14.09.2011р., на загальну суму 9113,98 грн. (в тому числі ПДВ-1519,00грн.), податковою накладною №135 від 15.09.2011р., на загальну суму 23000,00 грн.(в тому числі ПДВ-3833,33грн.); податковою накладною №136 від 15.09.2011р., на загальну суму 40000,00 грн. (в том; числі ПДВ-6666,67 грн.); податковою накладною №173 від 19.09.2011р., на загальну суму 861,82 грн. (в тому числі ПДВ-143,6 грн.).
Отримання від ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" виконання усіх вищеперелічених робіт за Договорами підряду №11/07-11С від 11.07.11р. та №17/06-11С від 17.06.2011р. необхідно ТОВ "БКФ"В.І.А" для виконання своїх обов'язків перед Корпорацією "Альтіс- Холдінґ" за Договором підряду №ВІАМГ1 від 07.06.2011р. та Додаткових угод до нього: №4 від 04.07.2011р. на загальну суму 641205,12 грн. (в тому числі ПДВ - 106867,52 грн.); №7 від 13.09.2011р. на загальну суму 126000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 21000,00 грн.); №8 від 15.09.2011р. на загальну суму 225192,66 грн. (в тому числі ПДВ - 37532,11 грн.); №9 від 16.09.2011р. на загальну суму 193075,51 грн. ( в тому числі ПДВ - 32179,25 грн.); Загальна сума Договору та усіх Додаткових угод до нього становить 641 205,12 грн. (в тому числі ПДВ - 106 867,52 грн.).
Виконання робіт по вищевказаному Договору №ВІАМГ1 від 07.06.2011р. разом з усіма Додатковими угодами до нього та їх сплата підтверджується наступними актами," податковими накладними та платіжними дорученнями: актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 23.07.2011р., до Додаткової угоди №4 від 04.07.2011р., до Договору №ВІАМГ1 від 07.06.2011р. на загальну суму 66848,42 грн. (в тому числі ПДВ - 11141,40 грн.);актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 23.08.2011р., до Додаткової угоди №4 від 04.07.2011р., до Договору №ВІАМГ1 від 07.06.2011р. на загальну суму 180402,32 грн. (в тому числі ПДВ - 30067,05 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 23.09.2011р., до Додаткової угоди №4 від 04.07.2011р., до Договору №ВІАМГ1 від 07.06.2011р. на загальну суму 364546,58 грн. (в тому числі ПДВ - 60757,76 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 31.10.2011р., до Додаткової угоди №7 від 13.09.2011р., до Договору №ВІАМГ1 від 07.06.2011р. на загальну суму 126000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 21000,00 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 31.10.2011р., до Додаткової угоди №8 від 15.09.2011р., до Договору №ВІАМГ1 від 07.06.2011р. на загальну суму 391400,04 грн. (в тому числі ПДВ - 65233,34 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 31.10.2011р., до Додаткової угоди №8 від 15.09.2011р., до Договору №ВІАМГ1 від 07.06.2011р. на загальну суму 36618,74 грн. (в тому числі ПДВ - 6103,12 грн.);актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 23.09.2011р., до Додаткової угоди №9 від 16.09.2011р., до Договору №ВІАМГ1 від 07.06.2011р. на загальну суму 193075,51 грн. (в тому числі ПДВ - 32179,25 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 23.09.2011р., до Додаткової угоди №9 від 16.09.2011р., до Договору №ВІАМГ1 від 07.06.2011р. на загальну суму 2999,95 грн. (в тому числі ПДВ - 499,99 грн.); податковою накладною №1 від 14.06.2011р., на загальну суму 128735,42 грн. (в тому числі ПДВ - 21455,90 грн.); податковою накладною №6 від 08.07.2011р., на загальну суму 100000,00 грн. (в тому- числі ПДВ - 16666,67 грн.); податковою накладною №7 від 13.07.2011р., на загальну суму 200000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 33333,33 грн.); податковою накладною №4 від 23.08.2011р., на загальну суму 180402,32 грн. (в тому числі ПДВ - 30067,05 грн.); податковою накладною №12 від 23.09.2011р., на загальну суму 193075,51 грн. (в тому числі ПДВ - 32179,25 грн.); податковою накладною №17 від 27.10.2011р., на загальну суму 18666,61 грн. (в тому числі ПДВ - 3111,10 грн.); податковою накладною №18 від 27.10.2011р., на загальну суму 11090,25 грн. в т : : числі ПДВ - 1848,28 грн.); податковою накладною №23 від 31.10.2011р., на загальну суму 96243,14 грн. (в тому числі ПДВ - 16040,52 грн.); податковою накладною №24 від 31.10.2011р., на загальну суму 391400,04 грн. (в тому числі ПДВ - 65233,34 грн.); податковою накладною №25 від 31.10.2011р., на загальну суму 36618,74 грн. (в тому числі ПДВ - 21455,90 грн.); податковою накладною №17 від 30.11.2011р., на загальну суму 2995,95 грн. (в тому числі ПДВ - 499,99 грн.).
Згідно договору підряду №04/10-11С від 04.10.11р. на загальну суму 813 811,20 грн. (в тому числі ПДВ - 135 635,20 грн. на об'єкті: "ТРЦ "Магелан", розташованому у м. Харкові на перехресті пр. Людвіга Свободи та окружної дороги, ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" проводився комплекс різноманітних оздоблювальних внутрішніх та зовнішніх робіт, які складались із бетонних та арміровочних робіт, комплексних робіт по влаштуванню підвісної стелі, шпаклювальних та фарбувальних робіт. Також разом з цим проводились роботи по монтажу різноманітних металевих конструкцій та роботи по утепленню цоколя.
Згідно умовам вищевказаного Договору, ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" виконав та передав, а ТОВ "БКФ "В.І.А." прийняв та сплатив усі роботи, що підтверджено наступними актами, податковими накладними та платіжними дорученнями: актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 13.10.11р., до Договору підряду №04/10-11С від 04.10.11р., на загальну суму 247680,00 грн. (в тому числі ПДВ - 41280,00 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 17.10.11р., до Договору підряду №04/10-11С від 04.10.11р., на загальну суму 244174,80 грн. (в тому числі ПДВ - 40695,80 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 19.10.11р., до Договору підряду №04/10-11С від 04.10.11р., на загальну суму 112131,60 грн. (в тому числі ПДВ - 18688,60 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 24.10.11р., до Договору підряду №04/10-11С від 04.10.11р., на загальну суму 51206,40 грн. (в тому числі ПДВ - 8534,40 грн.); податковою накладною №91 від 13.10.11р., на загальну суму 247680,00 грн. (в тому числі ПДВ - 41280,00 грн.); податковою накладною №120 від 17.10.11р., на загальну суму 244174,80 грн. (в тому числі ПДВ - 40695,80 грн.); податковою накладною №145 від 19.10.11р., на загальну суму 112131,60 грн. (в тому числі ПДВ - 18688,60 грн.); податковою накладною №209 від 24.10.11р., на загальну суму 51206,40 грн. (в тому числі ПДВ - 8534,40 грн.).
Отримання від ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" виконання усіх вищеперелічених робіт за Договором підряду №04/10-11С від 04.10.11р. було необхідно ТОВ "БКФ "В.І.А" для виконання своїх обов'язків перед ПП "Алгол-2003" за Договором підряду №03/10-11 від 03.10.2011р., та Додатковими угодами до нього: №1 від 03.10.2011р., на загальну суму 188259,44 грн. (в тому числі ПДВ - 31376,57 грн.); №2 від 14.10.2011р., на загальну суму 9760,00 грн. (в тому числі ПДВ - 1626,67 грн.); №3 від 21.10.2011р., на загальну суму 144067,57 грн. (в тому числі ПДВ - 24011,26 грн.); №4 від 21.10.2011р., на загальну суму 18342,71 грн. (в тому числі ПДВ - 3057,12 грн.); №5 від 27.10.2011р., на загальну суму 84348,13 грн. (в тому числі ПДВ - 14058,02 грн.); №6 від 27.10.2011р., на загальну суму 194095,92 грн. (в тому числі ПДВ - 32349,32 грн.); №8 від 14.11.2011р., на загальну суму 33719,42 грн. (в тому числі ПДВ - 5619,90 грн.); №9 від 24.11.2011р., на загальну суму 35487,204 грн. (в тому числі ПДВ - 5914,53 грн.). Загальна сума Договору та усіх Додаткових угод до нього становить 708 080,39грн. (в тому числі ПДВ - 118 013,39 грн.)
Виконання усіх робіт по вищевказаному Договору №03/10-11 від 03.10.2011р. разом з усіма Додатковими угодами до нього та їх сплата підтверджується наступними актами, податковими накладними та платіжними дорученнями: актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 01.11.2011р., до Додаткової угоди №1 від 03.10.2011р., до Договору №03/10-11 на загальну суму 106626,56 грн. (в тому числі ПДВ - 17771,09 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 01.11.2011р., до Додаткової угоди №5 від 27.10.2011р., до Договору №03/10-11 на загальну суму 84348.13 грн. (в тому числі ПДВ - 14058,02 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 01.11.2011р., до Додаткової угоди №4 від 21.10.2011р., до Договору №03/10-11 на загальну суму 19291,46 грн. (в тому числі ПДВ - 3215,24 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 01.11.2011р., до Додаткової угоди №2 від 14.10.2011р., до Договору №03/10-11 на загальну суму 9760,00 грн. (в тому числі ПДВ - 1626,67 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 01.11.2011р., до Додаткової угоди №8 від 14.11.2011р., до Договору №03/10-11 на загальну суму 33719,42 грн. (в тому числі ПДВ - 5619,90 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 01.12.2011р., до Додаткової угоди №3 від 21.10.2011р., до Договору №03/10-11 на загальну суму 147865,32 грн. (в тому числі ПДВ - 24644,22 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 01.12.2011р., до Додаткової угоди №9 від 24.11.2011р., до Договору №03/10-11 на загальну суму 35487,20 грн. (в тому числі ПДВ - 5914,53 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 30.12.2011р., до Додаткової угоди №6 від 27.10.2011р., до Договору №03/10-11 на загальну суму 194095,92 грн. (в тому числі ПДВ - 32349,32 грн.); податковою накладною №2 від 06.10.2011р., на загальну суму 50000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 8333,33 грн.); податковою накладною №5 від 14.10.2011р., на загальну суму 65642,13 грн. (в тому числі ПДВ - 10940,36 грн.); податковою накладною №16 від 27.10.2011р., на загальну суму 125000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 20833,33 грн.); податковою накладною №3 від 01.11.2011р., на загальну суму 13103,44 грн. (в тому числі ПДВ - 2183,90 грн.); податковою накладною №5 від 09.11.2011р., на загальну суму 175409,09 грн. (в тому числі ПДВ - 29234,85 грн.); податковою накладною №2 від 01.12.2011р., на загальну суму 7943,43 грн. (в тому числі ПДВ - 1323,91 грн.); податковою накладною №23 від 30.12.2011р., на загальну суму 194095,92 грн. (в тому числі ПДВ - 32349,32 грн.).
Проводячи роботи на об'єкті ТРЦ "Магелан", розташованому у м. Харкові на перехресті пр. Людвіга Свободи та окружної дороги, ТОВ "БКФ"В.І.А" виконував свої обов'язки перед Корпорацією "Альтіс-Холдінг" за Договором підряду №ВІАМГ1 від 07.06.2011р., та Додатковою угодою №5 від 19.08.2011р., на загальну суму 313008,00 грн. (в тому числі ПДВ - 52168,00 грн.).
Виконання робіт по вищевказаному Договору підряду №ВІАМГ1 від 07.06.2011р., та Додатковою угодою до нього та їх сплата підтверджується наступним Актом, податковою накладною та платіжним дорученням: актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 31.10.2011р., до Додаткової угоди №5 від 19.08.2011р., до Договору №ВІАМГ1 на загальну суму 217853,57 грн. (в тому числі ПДВ - 36308,93 грн.); податковою накладною №26 від 31.10.2011р., на загальну суму 217853,57 грн. (в тому числі ПДВ - 36308,93 грн.).
На об'єкті: "ТРЦ "Караван" Блок№1, Будівельний гіпермаркет" у м. Харкові проводились комплексні внутрішні роботи. Деякі з них, основою яких були роботи по шпаклюванню та фарбуванню гіпсокартона, а також роботи по встановленню дверних блоків у перегородках, було доручено виконати ТОВ "Промбуд-Монтажінвест", що підтверджується оформленням Договору підряду №27/12-10С від 27.12.10р. на загальну суму 28032,00 грн. (в тому числі ПДВ - 4672,00 грн.).
Згідно умовам вищевказаного договору ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" виконав га передав, а ТОВ "БКФ "В.І.А." прийняв та сплатив усі роботи, що підтверджено наступним Актом, податковою накладною та платіжним дорученням:актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 24.01.11р., до Договору підряду №27/12-10С від 27.12.10р., на загальну суму 28032,00 грн. (в тому числі ПДВ - 4672,00 грн.); податковою накладною №35 від 24.01.11р., на загальну суму 28032,00 грн. (в тому числі ПДВ - 4672,00 грн.).
На цьому ж об'єкті проводились різноманітні внутрішні оздоблювальні роботи, а саме: монтаж металевих конструкцій, монтаж гіпсокартону, влаштування підвісних стель, фарбувальні роботи та підготовчі земляні та демонтажні роботи. Виконати це було доручено субпідрядної організації ТОВ" Промбуд-Монтажінвест", що підтверджується оформленням Договору підряду №16/12-10С від 16.12.2010р. на загальну суму 689209,20 грн. (в тому числі ПДВ - 114868,20 грн.).
Згідно умовам вищевказаного договору ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" виконав та передав, а ТОВ "БКФ "В.І.А." прийняв та сплатив усі виконані роботи, що підтверджено наступним Актом, податковою накладною та платіжним дорученням: актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 30.03.2011р., до Договору підряду №16/12-ЮС від 16.12.2010р., на загальну суму 48997,20 грн. ( в тому числі ПДВ-8166,20 грн.); податковою накладною №174 від 30.03.2011р., на загальну суму 48997,20 грн. ( у тому - числі ПДВ-8166,20 грн.).
На цьому ж об'єкті, а саме "ТРЦ "Караван" Блок№1, Будівельний гіпермаркет", розташованому у м. Харкові, було виконано комплексні роботи по влаштуванню декількох санвузлів, технічних приміщень, коридорів та влаштування кімнати матері та дитини. Основу цих робіт склали: монтаж гіпсокартону, штукатурні роботи, укладання бетону, монтаж плитки на підлогу та стіни, влаштування підвісних стель, монтаж металевих конструкцій, встановлення дверних блоків, шпаклювальні та фарбувальні роботи. Виконання цих робіт було доручено субпідрядної організації ТОВ "Промбуд-Монтажінвест", що підтверджено оформленням Договору підряду №07/02-11С від 07.02.2011р., на загальну суму 124550,40 грн. (в тому числі ПДВ - 20758,40 грн.)
Згідно умовам вищевказаного договору ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" виконав та передав, а ТОВ "БКФ "В.І.А." прийняв та сплатив усі виконані роботи, що підтверджено наступними Актами, податковими накладними та платіжними дорученнями: Актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 04.04.2011р., до Договору підряду №07/02-11С від 07.02.2011р., на загальну суму 61880,40 грн. (в тому числі ПДВ-10313,40 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 17.06.2011р., до Договору підряду №07/02-11С з від 07.02.2011р., на загальну суму 62670,00 грн. (в тому числі ПДВ-10445,00 грн.); податковою накладною №4 від 04.04.2011р. на загальну суму 61880,40 грн. (в тому числі ПДВ-10313,40 грн.);податковою накладною №109 від 24.05.2011р. на загальну суму 17045,60 грн. (в тому числі ПДВ-2840,93 грн.); податковою накладною №165 від 27.05.2011р. на загальну суму 6000,00 грн. (в тому разі ПДВ-1000,00 грн.); податковою накладною №38 від 06.06.2011р. на загальну суму 9483,00грн. (в тому числі ПДВ-1580,50 грн.); податковою накладною №130 від 16.06.2011р. на загальну суму 14000,00 грн. (в тому числі ПДВ-2333,33грн); податковою накладною №139 від 17.06.2011р. на загальну суму 16141,40 грн. (в тому числі ПДВ-2690,23 грн.).
Згідно договору підряду №22/07-10С від 22.07.10р. на загальну суму 758526,71 грн. (в тому числі ПДВ- 126421,12 грн.) Договором підряду №22/07-10С від 22.07.10р. на загальну суму 758526,71 грн. (в тому числі ПДВ- 126421,12 грн.) на об'єкті "ТРЦ "Караван" Блок№1, Будівельний гіпермаркет", розташованому у м. Харкові, проводились роботи по монтажу гіпсокартону та подальшому його оздобленню, тобто шпаклівці та фарбуванню.
Згідно умовам вищевказаного договору ТОВ "Електроспецтех" виконав та передав, а ТОВ "БКФ "В.І.А." прийняв та сплатив усі роботи, що підтверджено наступними Актами, податковими накладними та платіжними дорученнями: актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 16.09.10р., до Договору підряду №22/07-ЮС від 22.07.10р., на загальну суму 562547,15 грн. (в тому числі ПДВ - 93757,86 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 28.09.10р., до Договору підряду №22/07-ЮС від 22.07.10р., на загальну суму 195979,56 грн. (в тому числі ПДВ - 32663,26 грн.), податковою накладною №833 від 22.07.10р., на загальну суму 75900,00 грн. (в тому числі ПДВ - 12650,00 грн.), податковою накладною №974 від 11.08.10р., на загальну суму 50000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 8333,33 грн.), податковою накладною №1007 від 16.08.10р., на загальну суму 3000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 500,00 грн.), податковою накладною №1008 від 16.08.10р., на загальну суму 22000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 3666,67 грн.), податковою накладною №1030 від 20.08.10р., на загальну суму 80000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 13333,33 грн.), податковою накладною №1086 від 30.08.10р., на загальну суму 15000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 2500,00 грн.), податковою накладною №1177 від 01.09.10р., на загальну суму 110000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 18333,33 грн.), податковою накладною №1202 від 08.09.10р., на загальну суму 16000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 2666,67 грн.), податковою накладною №1232 від 15.09.10р., на загальну суму 65000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 10833,33 грн.), податковою накладною №1240 від 16.09.10р., на загальну суму 125647,15 грн. (в тому числі ПДВ -20941,19 грн.), податковою накладною №1255 від 20.09.10р., на загальну суму 24352,86 грн. (в тому числі ПДВ - 4058,81 грн.), податковою накладною №1288 від 22.09.10р., на загальну суму 92500,00 грн. (в тому числі ПДВ - 15416,67 грн.), податковою накладною №1295 від 24.09.10р., на загальну суму 50000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 8333,33 грн.), податковою накладною №1318 від 28.09.10р., на загальну суму 29126,71 грн. (в тому числі ПДВ -4854,45 грн.).
Отримання від субпідрядника ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" виконання усіх вищеперелічених робіт за Договорами підряду №27/12-ЮС від 27.12.10р., №16/12-ЮС від 16.12.2010р. та №07/02-11С від 07.02.2011р., а також від субпідрядника ТОВ "Електроспецтех" за Договором підряду №22/07-ЮС від 22.07.10р. необхідно ТОВ "БКФ "В.І.А" для виконання своїх обов'язків перед ТОВ "Крона-Компані" згідно умов Договору підряду №06/08-10 від 06.08.2010р., на загальну суму 3 237 114,28 грн. (в тому числі ПДВ - 539519,05 грн.), та додатковими угодами до нього: №3 від 08.10.2010р., на загальну суму 309068,70 грн. (в тому числі ПДВ - 51511,45 грн.); №4 від 15.11.2010р., на загальну суму 689621,77 грн. (в тому числі ПДВ - 114936,96 грн.); №5 від 01.12.2010р., на загальну суму 74648,67 грн. (в тому числі ПДВ - 12441,45 грн.). Загальна сума Договору та усіх додаткових угод до нього складає 4 310 453,42 грн. (в тому числі ПДВ - 718 408,90грн.).
Виконання робіт по вищевказаному Договору №06/08-10 від 06.08.2010р. разом з- усіма Додатковими угодами до нього та їх сплата підтверджується наступними Актами, податковими накладними та платіжними дорученнями: актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 22.09.2010р., до договору №06/08-10 від 06.08.2010р., на загальну суму 306650,70 грн. (в тому числі ПДВ -51108,45 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 30.09.2010р., до договору №06/08-10 від 06.08.2010р., на загальну суму 51735,91 грн. (в тому числі ПДВ - 8622,65 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 13.10.2010р., до договору №06/08-10 від 06.08.2010р., на загальну суму 395276,59 грн. (в тому числі ПДВ - 65879,44 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 29.10.2010р., до Додаткової угоди №3 від 08.10.10 до Договору №06/08-10 від 06.08.2010р., на загальну суму 174842,15 грн. (в тому числі ПДВ - 29140,36 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 01.02.2011р., до Додаткової угоди №4 від 15.11.10 до Договору №06/08-10 від 06.08.2010р., на загальну суму 184509,88 грн. (в тому числі ПДВ - 30751,65грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 01.02.2011р., до Додаткової угоди №4 від 15.11.10 до Договору №06/08-10 від 06.08.2010р., на загальну суму 129326,42 грн. (в тому числі ПДВ - 21554,40 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 22.02.2011р., до Додаткової угоди №5 від 01.12.10 до Договору №06/08-10 від 06.08.2010р., на загальну суму 40250,88 грн. (в тому числі ПДВ - 6708,48 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 31.03.2011р., до Додаткової угоди №4 від 15.11.10 до Договору №06/08-10 від 06.08.2010р., на загальну суму 9816,90 грн. (в тому числі ПДВ - 1636,15 грн.); податковою накладною №44 від 13.09.2010р., на загальну суму 410403,91 грн. (в тому числі ПДВ - 66900,65 грн.); податковою накладною №45 від 17.09.2010р., на загальну суму 279569,09 грн. (в тому числі ПДВ - 46594,84 грн.); податковою накладною №46 від 17.09.2010р., на загальну суму 410403,91 грн. (в тому числі ПДВ - 66900,65 грн.); податковою накладною №47 від 20.09.2010р., на загальну суму 250000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 41666,67 грн.); податковою накладною №2 від 31.01.2011р., на загальну суму 2994,52 грн. (в тому числі ПДВ - 499,09 грн.); податковою накладною №3 від 31.01.2011р., на загальну суму 9639,00 грн. (в тому числі ПДВ - 1606,50 грн.); податковою накладною №3 від 02.02.2011р., на загальну суму 184509,88 грн. (в тому числі ПДВ - 30751,65 грн.); податковою накладною №4 від 08.02.2011р., на загальну суму 40250,88 грн. (в тому числі ПДВ - 6708,48 грн.); податковою накладною №1 від 10.03.2011р., на загальну суму 9816,90 грн. (в тому числі ПДВ - 1636,15 грн.).
На об'єкті: "ТРЦ "Караван", розташованому у м. Дніпропетровськ проводились комплексні оздоблювальні роботи, основну частину яких склали роботи по влаштуванню цегляних та блокових перегородок, монтажу гіпсокартонних стін та подальшого оздоблення, тобто шпаклювання та фарбування. Також були проведені роботи з влаштування підлоги. Виконання цих робіт було доручено субпідрядної організації ТОВ "Електроспецтех", що підтверджується оформленням Договору підряду №14/04-10С від 14.04.10р. на загальну суму 698 742,00 грн. (в тому числі ПДВ - 116 457,00 грн.).
Згідно умовам вищевказаного договору ТОВ "Електроспецтех" виконав та передав, а ТОВ "БКФ "В.І.А." прийняв та сплатив усі виконані роботи, що підтверджено наступними Актами, податковими накладними та платіжними дорученнями: актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 28.05.10р., до Договору підряду №14/04-10С від 14.04.10р., на загальну суму 46045,20 (в тому числі ПДВ - 7674,20); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 31.05.10р., до Договору підряду №14/04-10С від 14.04.10р., на загальну суму 49723,20 (в тому числі ПДВ - 8287,20); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 10.09.10р., до Договору підряду №14/04-10С від 14.04.10р., на загальну суму 21369,53 (в тому числі ПДВ -3561,59); податковою накладною №508 від 28.05.10р., на загальну суму 46045,20 (в тому числі ПДВ - 7674,20); податковою накладною №533 від 31.05.10р., на загальну суму 49723,20 (в тому числі ПДВ - 8287,20); податковою накладною №785 від 09.07.10р., на загальну суму 16508,00 (в тому числі ПДВ - 2751,33); податковою накладною №771 від 06.07.10р., на загальну суму 4861,54 (в тому числі ПДВ - 810,27).
Отримання від ТОВ "Електроспецтех" виконання усіх вищеперелічених робіт за. Договором підряду №14/04-ЮС від 14.04.10р. необхідно ТОВ "БКФ "В.І.А" для виконання своїх обов'язків перед ТОВ "Метрополія" згідно умов Договору підряду №07/04 від 09.04.2010р., на загальну суму 516 262,82 грн. (в тому числі ПДВ - 86 043,80 грн.), та Додатковими угодами до нього: №1 від 29.04.2010р., на загальну суму 426123,15 грн. (в тому числі ПДВ - 71020,53 грн.); №2 від 20.05.2010р., на загальну суму 87662,84 грн. (в тому числі ПДВ - 14610,47 грн.). Загальна сума Договору та усіх Додаткових угод до нього складає 1030048,81 грн. (в тому числі ПДВ - 171674,80 грн.)
Виконання робіт по вищевказаному Договору №07/04 від 09.04.2010р. разом з усіма Додатковими угодами до нього та їх сплата підтверджується наступними Актами, податковими накладними та платіжними дорученнями: актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 28.05.2010р., до Договору №07/04 від 09.04.2010р., на загальну суму 242927,02 грн. (в тому числі ПДВ - 40487,84 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 28.05.2010р., до Додаткової угоди №1 від 29.04.2010р., до Договору №07/04 від 09.04.2010р., на загальну суму 184035,92 грн. (в тому числі ПДВ - 30672,65 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 28.05.2010р., до Додаткової угоди №2 від 29.05.2010р., до Договору №07/04 від 09.04.2010р., на загальну суму 85262,84 грн. (в тому числі ПДВ - 14210,47 грн.); податковою накладною №17 від 09.04.2010р., на загальну суму 210000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 35000,00 грн.); податковою накладною №20 від 23.04.2010р., на загальну суму 151383,97 грн. (в тому числі ПДВ - 25230,66 грн.); податковою накладною №21 від 29.04.2010р., на загальну суму 257000,00 грн. (в тому числі ПДВ -42833,33 грн.); податковою накладною №26 від 28.05.2010р., на загальну суму 174289,45 грн. (в тому числі ПДВ - 29048,24 грн.); податковою накладною №27 від 28.05.2010р., на загальну суму 85262,84 грн. (в тому числі ПДВ - 14210,47 грн.).
На об'єкті: "магазин "Промтоварів", розташованому у м. Харкові по вул. Пушкінській,18, проводились комплексні будівельні роботи по реконструкції нежитлових приміщень під магазин непродовольчих товарів, які складались із різноманітних оздоблювальних робіт, роботи по влаштуванню стель, стін та підлоги, а також сантехнічні та електромонтажні роботи. Підготовчі земляні та демонтажні роботи було доручено виконати субпідрядної організації ТОВ "Електроспецтех" що підтверджується оформленням Договором підряду №20/07-09С від 20.07.09р. на загальну суму 50534,77 грн. (в тому числі ПДВ - 8422,46 грн.)
Згідно умовам вищевказаного договору ТОВ "Електроспецтех" виконав та передав, а ТОВ "БКФ "В.І.А." прийняв та сплатив усі виконані роботи, що підтверджено наступним Актом, податковою накладною та платіжним дорученням: Актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 23.09.10р., до Договору підряду №20/07-09С від 20.07.09р., на загальну суму 50534,77 (в тому числі ПДВ - 8422,46), податковою накладною №1287 від 23.09.10р., на загальну суму 50534,77 (в тому числі ПДВ - 8422,46).
Отримання від ТОВ "Електроспецтех" виконання усіх вищеперелічених робіт за Договором підряду №20/07-09С від 20.07.09р. необхідно ТОВ "БКФ "В.І.А" для виконання своїх обов'язків перед Жуковою Людмилою Георгіївною згідно Договору підряду №б/н від 14.12.2009р., на загальну суму 85000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 14166,67 грн.).
Виконання робіт по вищевказаному Договору підряду №б/н від 14.12.2009р. та їх сплата підтверджується наступним актом, податковими накладними та платіжними дорученнями: актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 19.02.2010 року до Договору №б/н від 14.12.2009р., на загальну суму 85000,00 грн. ( в тому числі ПДВ - 14166,67 грн.), податковою накладною №67 від 14.12.2009р., на загальну суму 10000,00 грн. числі ПДВ - 1666,67 грн.), податковою накладною №68 від 17.12.2009р., на загальну суму 10000,00 грн. числі ПДВ - 1666,67 грн.), податковою накладною №2 від 22.01.2010р., на загальну суму 10000,00 грн. числі ПДВ - 1666,67 грн.), податковою накладною №3 від 25.01.2010р., на загальну суму 10000,00 грн. числі ПДВ - 1666,67 грн.), податковою накладною №4 від 27.01.2010р., на загальну суму 5000,00 грн. числі ПДВ - 833,33 грн.), податковою накладною №7 від 09.02.2010р., на загальну суму 10000,00 грн. числі ПДВ - 1666,67 грн.), податковою накладною №8 від 11.02.2010р., на загальну суму 10000,00 грн. числі ПДВ - 1666,67 грн.), податковою накладною №10 від 18.02.2010р., на загальну суму 10000,00 грн. числі ПДВ - 1666,67 грн.), податковою накладною №11 від 19.02.2010р., на загальну суму 10000,00 грн. числі ПДВ - 1666,67 грн.).
На об'єкті: "ТРЦ "Магелан", розташованому у м. Харкові на перехресті пр. Людвіга Свободи та окружної дороги проводились роботи по влаштуванню мембранної покрівлі. Виконання цих робіт було доручено субпідрядної організації ТОВ "Електроспецтех" що підтверджується оформленням Договором підряду №28/11-08С від 28.11.08р. з на загальну суму 142662,55 грн. (в тому числі ПДВ - 23777,09 грн.).
Згідно умовам вищевказаного договору ТОВ "Електроспецтех" виконав та передав, а ТОВ "БКФ "В.І.А." прийняв та сплатив усі виконані роботи, що підтверджено наступним Актом, податковою накладною та платіжним дорученням:актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 14.09.10р., до Договору підряду №28/11-08С від 28.11.08р.на загальну суму 142662,55 (в тому числі ПДВ - 23777,09);податковою накладною №1224 від 14.09.10р., на загальну суму 142662,55 (в тому числі ПДВ - 23777,09).
Отримання від ТОВ "Електроспецтех" виконання усіх вищеперелічених робіт за Договором підряду №28/11-08С від 28.11.08р. необхідно ТОВ "БКФ "В.І.А" для виконання своїх обов'язків перед ПП "Алгол-2003" згідно умовам Договору підряду №17/11- 08 від 17.11.2008р. на загальну суму 201669,58грн. (в тому числі ПДВ - 33611,60 грн.).
Виконання цих покрівельних робіт по вищевказаному Договору підряду №17/11-08 від 17.11.2008р. та їх сплата підтверджується наступним актом, податковою накладною та платіжним дорученням:актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідкою форми КБ-3 від 16.01.2009р., до Договору №17/11-08 на загальну суму 201669,58грн. (в тому числі ПДВ - 33611,60 грн.);податковою накладною №1 від 16.01.2009р., на загальну суму 201669,58 грн. (в тому числі ПДВ - 33611,60 грн.).
На об'єкті: "ТРЦ "Караван", Блок №1, розташованому у м. Харкові по вул. Героїв праці. 7. були проведені комплексні роботи по влаштуванню системи водопостачання, які складалися з підготовчих робіт, робіт з укладання бетону, прокладки та ізоляції трубопроводу та встановленням фасонних виробів.
Вказані роботи було доручено виконати субпідрядної організації ТОВ "Техенергоресурс", що підтверджено складанням договору підряду №15/11-10С від 15.11.10р., на загальну суму 122000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 20333,33грн.).
Згідно умовам вищезгаданого Договору ТОВ "Техенергоресурс" виконав та передав, а ТОВ "БКФ "В.І.А." прийняв та сплатив усі виконані роботи, що підтверджено наступним Актом, Податковими накладними та платіжними дорученнями: акт виконаних робіт форми КБ-2в та Довідка форми КБ-3 від 20.12.10р., за Договором підряду №15/11-10С від 15.11.10р., на загальну суму 122000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 20333,33грн.); податкова накладна №1490 від 20.12.10р., на загальну суму 60000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 10000,00грн.); податкова накладна №1491 від 20.12.10р., на загальну суму 12000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 2000,00грн.); податкова накладна №1489 від 20.12.10р., на загальну суму 50000,00грн. (в тому числі ПДВ - 8333,33грн.); платіжне доручення №2074 від 20.12.2010р., на загальну суму 60000,00 грн., платіжне доручення №2075 від 20.12.2010р., на загальну суму 50000,00 грн., платіжне доручення №2077 від 21.12.2010р., на загальну суму 12000,00 грн.
Отримання від ТОВ "Техенергоресурс" виконання робіт за Договором підряду №15/11-1 ОС від 15.11.10р., було необхідно ТОВ "БКФ "В.І.А." для виконання своїх обов'язків перед ТОВ "Крона-Компані" за Договором №11/11-10 від 11.11.10р., на загальну суму 298056,00 грн. (в тому числі ПДВ - 49676,00 грн.).
Виконанні усіх робіт за вищезгаданим Договором №11/11-10 від 11.11.10р. та їх сплата підтверджено наступним Актом, Податковою накладною та платіжним
дорученням: акт виконаних робіт від 09.12.11р., за Договором №11/11-10 від 11.11.10р., на загальну суму 298056,00 грн. (в тому числі ПДВ - 49676,00 грн.); податкова накладна №76 від 08.12.10р., на загальну суму 210000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 35000,00грн.); податкова накладна № 78 від 09.12.10р., на загальну суму 88056,00 грн. (в тому числі ПДВ - 14676,00 грн.)., платіжне доручення №2015103 від 08.12.2010р., на загальну суму 210000,00 грн., платіжне доручення №1387 від 16.02.2010р., на загальну суму 88056,00 грн. Для проведення будівельних робіт на об'єкті: "Кінокомплекс "Кронверк", у ТРЦ "Sky Mail", розташованому у м. Київ, пр. Генерала Ватутіна,2, було необхідно виконати комплекс передпроектних розробок. Ці роботи було доручено виконати субпідрядної організації ТОВ "Техенергоресурс", що підтверджено складанням Договору №09/09-1011 від 09.09.10р. на виконання проектних робіт, на загальну суму 251258,59грн. (в тому числі ПДВ - 41876,43грн.).
Згідно умовам вищезгаданого Договору ТОВ "Техенергоресурс" виконав та передав, а ТОВ "БКФ"В.І.А." прийняв та сплатив усі розробки, що підтверджується наступними Актами, податковими накладними та платіжними дорученнями: акт №1 здачі-приймання проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції від 24.09.10р. за Договором №09/09-10П від 09.09.10р., на загальну суму 110000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 18333,33грн.); акт №2 здачі-приймання проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції від 30.09.10р. за Договором №09/09-10П від 09.09.10р., на загальну суму 30000,00грн. (в тому числі ПДВ - 5000,00грн.); акт №3 здачі-приймання проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції від 29.10.10р. за Договором №09/09-10П від 09.09.10р., на загальну суму 111258,59грн. (в тому числі ПДВ - 18543,10грн.); податкова накладна №1063 від 24.09.10р., на загальну суму 110000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 18333,33грн.); податкова накладна №1164 від 30.09.10р., на загальну суму 30000,00грн. (в тому числі ПДВ - 5000,00грн.); податкова накладна №1276 від 29.10.10р., на загальну суму 111258,59грн. (в тому числі ПДВ - 18543,10грн.), платіжне доручення №1894 від 05.11.2010р., на загальну суму 53567,90 грн., платіжне доручення №1893 від 05.11.2010р., на загальну суму 50000,00 грн., платіжне доручення №1911 від 10.11.2010р., на загальну суму 50000,00 грн.,платіжне доручення №1912 від 10.11.2010р., на загальну суму 60000,00 грн., платіжне доручення №1941 від 15.11.2010р., на загальну суму 26000,00 грн., платіжне доручення №1964 від 18.11.2010р., на загальну суму 11690,69 грн.
Отримання від ТОВ "Техенергоресурс" виконання робіт за Договором №09/09-10П від 09.09.10р. необхідно ТОВ "БКФ"В.І.А." для виконання своїх обов'язків перед ТОВ "Кронверк Сінема Україна" за Договором №06/09-10 на виконання проектних робіт від 06.09.10р., на загальну суму 290000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 48333,33 грн.).
Виконанні цих проектних робіт за вищезгаданим Договором №06/09-10 від 06.09.10р. та їх сплата підтверджено наступним Актом, Податковою накладною та платіжним дорученням: акт №1 здачі-приймання проектних робіт від 01.05.11р. за Договором №06/09-10, від 06.09.10р., на загальну суму 290000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 48333,33 грн.);податкова накладна №48 від 29.09.10р., на загальну суму 130000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 21666,67 грн.);платіжне доручення №1 від 29.09.2010р., на загальну суму 130000,00 грн.
Для проведення робіт по переплануванню приміщень на об'єкті: "ТРЦ "Караван", Блок №3, розташованому у м. Харкові по вул. Героїв праці, 7, був виконаний комплекс передпроектних розробок. Виконання цих робіт було доручено субпідрядної організації ТОВ "Техенергоресурс", що підтверджено складанням договору №21/05-10П на виконання проектних робіт від 21.05.10р., на загальну суму 49916,88 грн. ( в тому числі ПДВ - 8319,48 грн.).
Згідно умовам вищезгаданого Договору ТОВ "Техенергоресурс" виконав та передав, а ТОВ "БКФ"В.І.А." прийняв та сплатив усі розробки, що підтверджується наступним Актом, податковою накладною та платіжним дорученням: акт №1 здачі-приймання проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції від 10.09.10р. за Договором №21/05-10П від 21.05.10р., на загальну суму 49916,88 грн. (в тому числі ПДВ - 8319,48 грн.); податкова накладна №966 від 10.09.10р., на загальну суму 49916,88 грн. (в тому числі ПДВ - 8319,48 грн.), платіжне доручення №1784 від 11.10.2010р., на загальну суму 49916,88 грн.
Отримання від ТОВ "Техенергоресурс" виконання робіт за Договором №21/05- 10П на виконання проектних робіт від 21.05.10р., було необхідно ТОВ "БКФ"В.І.А." для виконання своїх обов'язків перед ТОВ "Крона-Компані" за Договором №06-07-10 на виконання проектних робіт від 20.05.10р. на загальну суму 60000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 10000,00грн.).
Виконанні цих проектних робіт за вищезгаданим Договором №06-07-10 від 20.05.10р.
та їх сплата підтверджено наступним Актом, Податковими накладними та платіжними дорученнями: акт №1 здачі-приймання проектних робіт від 10.12.10р., за Договором 06-07-10р. від 20.05.10р., на загальну суму 60000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 10000,00грн.); податкова накладна №81 від 10.12.10р., на загальну суму 12800,00 грн. (в тому числі ПДВ 2133,33 грн.); податкова накладна №80 від 10.12.10р., на загальну суму 15000,00 грн. (в тому числі ПДВ 2500,00 грн.); податкова накладна №79 від 10.12.10р., на загальну суму 36000,00 грн. (в тому числі ПДВ 6000,00 грн.); податкова накладна №33 від 05.07.10р., на загальну суму 24000,00 грн. (в тому числі ПДВ 4000,00 грн.), платіжне доручення №200881 Івід 05.07.2010р., на загальну суму 24000,00 грн.,платіжне доручення №800 від 31.01.2011р., на загальну суму 36000,00 грн., платіжне доручення №1381 від 16.02.2011р., на загальну суму 15000,00 грн., платіжне доручення №1379 від 16.02.2011р., на загальну суму 12800,00 грн.
На об'єкті: "Будівництво будівель і споруд для виробництва теплоізоляційних виробів на основі мінеральної вати", розташованому у м. Харкові, Карачівське шосе, 44, було необхідно виконати комплекс робіт з облицювання сендвіч-панеляі фасаду будівлі. Виконання цих робіт було доручено субпідрядної організації ТОВ "Техенергоресурс", що підтверджено складанням Договору №20/11-09С від 20.11.09р. на загальну суму 187005,60 грн. (в тому числі ПДВ - 31167,60 грн.).
Згідно умовам вищезгаданого Договору ТОВ "Техенергоресурс" виконав та передав, а ТОВ "БКФ"В.І.А." прийняв та сплатив усі облицювальні роботи, що підтверджується наступними Актами, податковими накладними та платіжними дорученнями: акт виконаних робіт форми КБ-2в та Довідка форми КБ-3 від 15.12.09р., за Договором підряду №20/11-09С від 20.11.09р., на загальну суму 72256,80 грн. (в тому числі ПДВ - 12042,80 грн.); акт виконаних робіт форми КБ-2в та Довідка форми КБ-3 від 25.12.09р., за Договором підряду №20/11-09С від 20.11.09р., на загальну суму 77776,80 грн. (в тому числі ПДВ - 12962,80 грн.); податкова накладна №1965 від 25.12.09р., на загальну суму 77776,80 грн. (в тому числі ПДВ - 12962,80 грн.), платіжне доручення №1135 від 16.02.2010р., на загальну суму 5307,67 грн., платіжне доручення №1149 від 22.02.2010р., на загальну суму 23950,00 грн., платіжне доручення №1198 від 19.03.2010р., на загальну суму 14000,00 грн., платіжне доручення №1223 від 31.03.2010р., на загальну суму 80000,00 грн., платіжне доручення №1251 від 12.04.2010р., на загальну суму 26775,93 грн.
Отримання від ТОВ "Техенергоресурс" виконання робіт за Договором №20/11- 09С від 20.11.09р. необхідно ТОВ "БКФ"В.І.А." для виконання своїх обов'язків перед ЗАО "Термолайф" за Договором підряду №Т-ВІА-1 від 10.09.09р. на загальну суму 152194,94 грн. (в тому числі ПДВ - 25365,82 грн.), та Додаткової угоди №2 від 07.12.09р., на суму 218699,88 грн. (в тому числі ПДВ - 36449,98 грн.). Загальна сума Договору та Додаткової угоди до нього складає 370894,82 грн. (в тому числі ПДВ 61815,80 грн.).
Виконанні цих проектних робіт за вищезгаданим Договором №Т-ВІА-1 від 10.09.09р.
та їх сплата підтверджено актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідка форми КБ-3 від 30.11.09р., за Договором підряду №Т-ВІА-1 від 10.09.09р., на загальну суму 68306,00 грн. (в тому числі ПДВ - 11384,33 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідка форми КБ-3 від 18.12.09р., за Договором підряду №Т-ВІА-1 від 10.09.09р., на загальну суму 111661,10 грн. (в тому числі ПДВ - 18610,18 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідка форми КБ-3 від 17.03.10р., за Договором підряду №Т-ВІА-1 від 10.09.09р., на загальну суму 62819,15 грн. (в тому числі ПДВ - 10469,86 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідка форми КБ-3 від 14.04.09р., за Договором підряду №Т-ВІА-1 від 10.09.09р., на загальну суму 11717,77 грн. (в тому числі ПДВ - 1952,96 грн.); актом виконаних робіт форми КБ-2в та Довідка форми КБ-3 від 14.04.09р., за Договором підряду №Т-ВІА-1 від 10.09.09р., на загальну суму 51946,92 грн. (в тому числі ПДВ - 8657,82 грн.); податковою накладною №69 від 18.12.09р., на загальну суму 106692,10 грн. (в тому числі ПДВ - 17782,02 грн.); податковою накладною №19 від 14.04.10р., на загальну суму 11717,77 грн. (в тому числі ПДВ - 1952,96 грн.); податковою накладною №18 від 14.04.10р., на загальну суму 43319,30 грн. (в тому числі ПДВ - 7219,88 грн.); податкова накладна №14 від 05.03.10р., на загальну суму 32713,99 грн. (в тому числі ПДВ - 5452,33 грн.); податкова накладна №70 від 23.12.09р., на загальну суму 38732,78 грн. (в тому числі ПДВ - 6455,46 грн.); податкова накладна №62 від 04.12.09р., на загальну суму 4969,00 грн. (в тому числі ПДВ - 828,17 грн.); податкова накладна №61 від 30.11.09р., на загальну суму 31,00 грн. (в тому числі ПДВ - 5,17 грн.); податкова накладна №59 від 30.11.09р., на загальну суму 10000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 1666,67 грн.); податкова накладна №58 від 25.11.09р., на загальну суму 5000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 8333,33 грн.); податкова накладна №57 від 20.11.09р., на загальну суму 10000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 1666,67 грн.); податкова накладна №54 від 10.11.09р., на загальну суму 25000,00 грн. (в тому числі ПДВ -4166,67 грн.); податкова накладна №48 від 01.10.09р., на загальну суму 11275,00 грн. (в тому числі ПДВ - 1879,17 грн.); податкова накладна №46 від 28.09.09р., на загальну суму 5000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 8333,33 грн.); податкова накладна №45 від 24.09.09р., на загальну суму 2000,00грн. (в тому числі ПДВ -333,33 грн.), платіжними дорученнями №6 від 24.09.2009р., на загальну суму 2000,00 грн., №9 від 28.09.2009р., на загальну суму 5000,00 грн., №119706987 від 01.10.2009р., на загальну суму 11275,00грн., №8 від 10.11.2009р., на загальну суму 25000,00 грн., №2 від 20.11.2009р., на загальну суму 10000,00 грн., №5 від 25.11.2009р., на загальну суму 5000,00 грн., №3 від 30.11.2009р., на загальну суму 10000,00 грн., №5 від 04.12.2009р., на загальну суму 5000,00 грн., №1 від 23.12.2009р., на загальну суму 145424,88 грн., №12568 від 05.03.2010р., на загальну суму 32713,99 грн., №716 від 14.07.2010р., на загальну суму 1000,00 грн., №2503 від 24.05.2010р., на загальну суму 5000,00 грн., №2509 від 24.05.2010р., на загальну суму 5000,00 грн., №2548 від 25.05.2010р., на загальну суму 44037,07 грн.
Між ТОВ "БКФ "В.І.А." та ТОВ "Промтехноопт", згідно Договору купівлі- продажу №04/05 від 04.05.11р., проведені господарські операції з поставки товару, які оформлені видатковою накладною №04/05-01 від 05.05.11р., на загальну суму 17517,28 грн.(в тому числі ПДВ - 2919,55грн.), податковою накладною №109 від 05.05.11р., на загальну суму 17517,28 грн. (в тому числі ПДВ-2919,55грн.).
Отриманий товар оприбутковано ТОВ "БКФ "В.І.А." за даними рахунку 63 бухгалтерського обліку.
Фізичне переміщення товару проводилось автомобілем КТП 330239 держ.№ АХ0716ВН, який знаходився на балансі підприємства ТОВ "БКФ "В.І.А.".
Зобов'язання по оплаті вартості придбаного товару були виконані ТОВ "БКФ "В.І.А." шляхом перерахування на користь ТОВ "Промтехноопт" безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням № 2330 від 02.06.2011р., на загальну суму 16000,00 грн.; платіжним дорученням № 2339 від 06.06.2011р., на загальну суму 1517,28 грн.
В подальшому придбаний товар використано при виконанні комплексних робот по монтажу гіпсокартоних конструкцій, фарбувальних, шпаклювальних, шпалерних та інших супутніх робіт , на об'єкті: "Книжковий магазин "Емпік", розташованому у ТРЦ "Караван" у м. Харкові. Ці роботі виконувались ТОВ "БКФ "В.І.А." згідно до умов Договору підряду №16/06-21 від 16.06.11р., замовником яких був ЗАТ "Мережа книжних супермаркетів "Буква".
Також, між ТОВ "БКФ "В.І.А." та ТОВ "Промтехноопт", згідно Договору купівлі- продажу №04/01 від 04.01.11р. були проведені господарські операції з поставки товару, які оформлені видатковою накладною №317 від 10.01.11р., на загальну суму 4150,58 грн. (в тому числі ПДВ - 691,76 грн.), податковою накладною №60 від 10.01.11р., на загальну суму 4150,58 грн. (в тому числі ПДВ -691,76 грн.).
Отриманий товар оприбутковано ТОВ "БКФ "В.І.А." за даними рахунку 63 бухгалтерського обліку.
Фізичне переміщення товару проводилось автомобілем КТП 330239 держ.№ АХ0716ВН, який знаходився на балансі підприємства ТОВ "БКФ "В.І.А.".
Зобов'язання по оплаті вартості придбаного товару були виконані ТОВ "БКФ "В.І.А." шляхом перерахування на користь ТОВ "Промтехноопт" безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням № 2192 від 16.02.2011р., на загальну суму 4150,58 грн.
В подальшому придбаний товар використано при виконанні комплексних робот по монтажу гіпсокартоних конструкцій, подальшому їх шпаклюванні та фарбуванні, виконанні робот зі встановлення віконних блоків та різноманітних супутніх робот на об'єкті: Блок №1, "ТРЦ "Караван" у м. Харкові. Ці роботі виконувались ТОВ "БКФ "В.І.А." згідно до умов Договору підряду №06/08-10 від 06.08.10р., замовником яких був ТОВ "Крона-Компані".
Також, між ТОВ "БКФ "В.І.А." та ТОВ "Промтехноопт", згідно Договору купівлі- продажу №01/06 від 01.06.11р., були проведені господарські операції з поставки товару, які оформлені видатковою накладною №02/06-11 від 02.06.11р., на загальну суму 5372,47 грн. (в тому числі ПДВ-895,41 грн.), податковою накладною №147 від 02.06.11р., на загальну суму 5372,47 грн. (в тому числі ПДВ-895,41 грн.).
Отриманий товар оприбутковано ТОВ "БКФ "В.І.А." за даними рахунку 63 бухгалтерського обліку.
Фізичне переміщення товару проводилось автомобілем КТП 330239 держ.№ АХ0716ВН, який знаходився на балансі підприємства ТОВ "БКФ "В.І.А.".
Зобов'язання по оплаті вартості придбаного товару були виконані ТОВ "БКФ "В.І.А." шляхом перерахування на користь ТОВ "Промтехноопт" безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням № 2423 від 23.08.2011р., на загальну суму 5372,47 грн.
В подальшому придбаний товар використано при виконанні комплексних робот по монтажу гіпсокартоних конструкцій, подальшому їх шпаклюванні та фарбуванні, виконанні робот зі встановлення віконних блоків та різноманітних супутніх робот на об'єкті: Блок №1, "ТРЦ "Караван" у м. Харкові. Ці роботі виконувались ТОВ "БКФ "В.І.А." згідно до умов Договору підряду №06/08-10 від 06.08.10р., замовником яких був ТОВ "Крона-Компані".
Також, між ТОВ "БКФ "В.І.А." та ТОВ "Промтехноопт", згідно Договору купівлі- продажу №07/06 від 07.06.11р., були проведені господарські операції з поставки товару, які оформлені видатковою накладною №07/06-11 від 07.06.11р., на загальну суму 23725,22 грн. (в тому числі ПДВ - 3954,20 грн.), податковою накладною №284 від 07.06.11р., на загальну суму 23725,22 грн. (в тому числі ПДВ - 3954,20 грн.).
Отриманий товар оприбутковано ТОВ "БКФ "В.І.А." за даними рахунку 63 бухгалтерського обліку.
Фізичне переміщення товару проводилось автомобілем КТП 330239 держ.№АХ0716ВН, який знаходився на балансі підприємства ТОВ "БКФ "В.І.А.".
Зобов'язання по оплаті вартості придбаного товару були виконані ТОВ "БКФ "В.І.А." шляхом перерахування на користь ТОВ "Промтехноопт" безготівкових коштів згідно з платіжним дорученням № 2424 від 23.08.2011р., на загальну суму 10000,00 грн.; платіжним дорученням № 2423 від 23.08.2011р., на загальну суму 7500,00 грн.; платіжним дорученням № 2426 від 26.08.2011р., на загальну суму 6225,22 грн.;
В подальшому придбаний товар використано при виконанні комплексних робот по монтажу гіпсокартоних конструкцій, подальшому їх шпаклюванні та фарбуванні, виконанні робот зі встановлення віконних та дверних блоків, влаштуванню підвісних стель, електромонтажних та різноманітних супутніх робот, на об'єкті: Блок №1 та Блок №3, "ТРЦ "Караван" у м. Харкові. Ці роботі виконувались ТОВ "БКФ "В.І.А." згідно до умов Договору підряду №06/08-10 від 06.08.10р. та Додаткових угод до нього, замовником яких був ТОВ "Крона-Компані".
Також, для виконання комплексних ремонтно-будівельних робіт, ТОВ "БКФ "В.І.А." було придбано у ТОВ "Промтехноопт" деякі потрібні будівельні матеріали. Купівля була оформлена наступними Договорами, рахунками та податковими накладними: договором купівлі-продажу №20/12 від 20.12.2010р.; договором купівлі-продажу №04/01 від 04.01.2011р.;договором купівлі -продажу №04/05 від 04.05.2011р.; договором купівлі-продажу №01/06 від 01.06.2011р.; договором купівлі-продажу №07/06 від 07.06.2011р.;рахунком-фактурою №20/12-01 від 20.12.2010 р., на загальну суму 12255,49 грн. (в тому числі ПДВ-2042,58 грн.); видатковою накладною №285 від 04.01.2011р., на загальну суму 12255,49 грн. (в тому числі ПДВ-2042,58 грн.); податковою накладною № 20 від 04.01.2011р., на загальну суму 12255,49 грн. (в тому числі ПДВ-2042,58грн.); рахунком-фактурою №04/01-01 від 04.01.2011р., на загальну суму 4150,58 грн. (в тому числі ПДВ-691,76 грн.); видатковою накладною №317 від 10.01.2011р., на загальну суму 4150,58 грн. (в тому числі ПДВ-691,76 грн.); податковою накладною №60 від 10.01.2011р., на загальну суму 4150,58 грн. (в тому числі ПДВ -691,76 грн.); рахунком-фактурою №0/05-01 від 04.05.2011р., на загальну суму 17517,28 грн.(в тому числі ПДВ-2919,55 грн.); видатковою накладною №04/05-01 від 05.05.2011р., на загальну суму 17517,28 грн.(в тому числі ПДВ 2919,55грн.); податковою накладною №109 від 05.05.2011р., на загальну суму 17517,28 грн. (в тому числі ПДВ-2919,55грн.); рахунком-фактурою №01/06-01 від 01.06.2011р., на загальну суму 5372,47 грн. (в тому числі ПДВ-895,41грн.); видатковою накладною №02/06-11 від 02.06.2011р., на загальну суму 5372,47 грн. (в тому числі ПДВ-895,41 грн.); податковою накладною №147 від 02.06.2011р., на загальну суму 5372,47 грн. (в тому числі ПДВ-895,41 грн.); рахунком - фактурою №07/06-01 від 07.06.2011р., на загальну суму 23725,22 грн. (в тому числі ПДВ -3954,20грн.); видатковою накладною №07/06-11 від 07.06.2011р., на загальну суму 23725,22 грн. (в тому числі ПДВ-3954,20 грн.); податковою накладною №284 від 07.06.2011р., на загальну суму 23725,22 грн. (в тому числі ПДВ-3954,20 грн.).
Акти виконаних робіт та видаткові накладні були оприбутковані позивачем за даними рахунку 63 бухгалтерського обліку. Зобов'язання по оплаті вартості отриманих послуг та матеріалів були виконані позивачем шляхом перерахування на користь контрагентів безготівкових коштів. Станом на 14 листопада 2012 року заборгованість між ТОВ "БКФ "В.І.А." та вищевказаними контрагентами за отримані послуги та матеріали відсутня.
Оприбутковані будівельні матеріали були використані на будівництві наступних об'єктів: ТРЦ "Магелан" за адресою: м. Харків, пр.Людвига Свободи; ТРЦ "Караван" за адресою: м. Харків, вул. Героїв праці, 7; Магазин непродовольчих товарів по вул. Пушкінської, 18.
Враховуючи вищевикладене , ТОВ "Будівельна комерційна фірма "В.І.А." мало всі правові підстави для включення до валових витрат та податкового кредиту витрат по сплаті коштів, податку на додану вартість тощо, оскільки сплачені суми у зв'язку з придбанням робіт (послуг) у ТОВ "Техенергоресурс", ТОВ "Електроспецтех", ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" ТОВ "Промтехноопт", підтверджені належним чином оформленими податковими накладними, та придбані ТОВ "Будівельна комерційна фірма "В.І.А." у вищезазначених контрагентів послуги призначаються для їх використання в господарській діяльності товариства
Виконання вказаних договорів підтверджується наданими позивачем до матеріалів справи копіями первинних документів -договорів, видаткових та податкових накладних, а також документів, що підтверджують подальше використання та реалізацію придбаних робіт (послуг).
Податковий орган не заперечує підтвердження господарських операцій первинною фінінансово-господарською документацією.
ТОВ "Техенергоресурс", ТОВ "Електроспецтех", ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" ТОВ "Промтехноопт" на момент здійснення господарських операцій зареєстровані в Єдиному державному реєстрі, мали свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість.
Враховуючи наведене, суд першої інстанції дійшов вірного висновку , що господарські операції позивача з ТОВ "Техенергоресурс", ТОВ "Електроспецтех", ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" ТОВ "Промтехноопт" мали реальний характер, пов'язані з господарською діяльністю позивача, а відтак позивачем правомірно віднесено суми податку, сплаченого у зв'язку з придбанням послуг, робіт до податкового кредиту .
Також, колегією суддів критично оцінено твердження відповідача, що укладені між позивачем ТОВ "Техенергоресурс", ТОВ "Електроспецтех", ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" та ТОВ "Промтехноопт" правочини є недійсними (нікчемними) відповідно до приписів статті 228 ЦК України, як такі, що порушують публічний порядок, виходячи з наступного.
Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин).
Відповідно до статті 228 ЦК України правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним. Правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним.
Відповідно до пункту 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009року № 9 "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними"при кваліфікації правочину за статтею 228 ЦК України має враховуватися вина, яка виражається в намірі порушити публічний порядок сторонами правочину або однією зі сторін. Доказом вини може бути вирок суду, постановлений у кримінальній справі, щодо знищення, пошкодження майна чи незаконного заволодіння ним тощо.
В процесі розгляду даної справи, зазначені факти апеляційним судом встановлено не було та відповідачем не було надано доказів на підтвердження недотримання сторонами в момент укладення договорів вимог, встановлених частинами першою-третьою, п'ятою та шостою ст. 203 ЦК України, що є підставою для визнання правочинів недійсними.
Правовідносини між позивачем та ТОВ "Техенергоресурс", ТОВ "Електроспецтех", ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" та ТОВ "Промтехноопт" не були безтоварними, а укладались з метою реального настання позитивних наслідків для обох сторін, за ними реально було отримано матеріальні цінності та перераховано грошові кошти.
Посилання відповідача на висновки актів від податкових органів щодо перевірок контрагентів позивача - ТОВ "Техенергоресурс", ТОВ "Електроспецтех", ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" та ТОВ "Промтехноопт", якими встановлена неможливість здійснення фінансово-господарських операцій, суд не бере до уваги, оскільки Податковий кодекс України не ставить право платника ПДВ на податковий кредит в залежність від дій або бездіяльності його контрагентів. Якщо контрагенти не виконали свого зобов'язання по сплаті податку до бюджету, це тягне відповідальність та негативні наслідки саме для цієї особи.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 168/97 -ВР платник податку - особа, яка згідно з цим Законом зобов'язана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем, або особа, яка імпортує товари на митну територію України.
Платники податку, визначені у пп. "а", "в", "г", "д" п. 10.1 ст. 10, відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону (п. 10.2 ст. 10 Закону № 168/97 -ВР).
Таким чином, як випливає з вищенаведеного, сама по собі несплата податку продавцем (у тому числі у разі ухилення від сплати) при фактичному здійсненні господарської операції не впливає на податковий кредит покупця.
Зазначене узгоджується з практикою Верховного Суду України, викладеною у постановах від 09 вересня 2008 року у справі № 21-500во08 та від 01 червня 2010 року у справі № 21-573во10.
Згідно ст.1 Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого Протоколу та Протоколів 2, 4, 7, 11 до Конвенції"ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 року, Україна визнала джерелом права рішення Європейського суду з прав людини, а також юрисдикцію цього суду в усіх питаннях, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції. Рішення Європейського суду є частиною національного законодавства і є обов'язковим для правозастосування органами правосуддя.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 22 січня 2009 року у справі "Булвес"АД проти Болгарії (заява № 3991/03) визначено, що платник податку не повинен нести наслідків невиконання постачальником його зобов'язань зі сплати податку і в результаті сплачувати ПДВ другий раз, а також сплачувати пеню. На думку Європейського суду, такі вимоги стали надмірним тягарем для платника податку, що порушило справедливий баланс, який повинен підтримуватись між вимогами суспільного інтересу та вимогами захисту права власності.
Стаття 19 Конституції встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Отже, податкові органи не можуть нараховувати податок на додану вартість та накладати штрафні санкції на покупця при несплаті цього податку продавцем, оскільки чинне законодавство не встановлює підстав для такого нарахування та накладення штрафних санкцій.
Однак факт порушення контрагентом-постачальником позивача своїх податкових зобов'язань може бути підставою для висновку про необґрунтованість заявлених платником податку вимог про надання податкової вигоди -відшкодування ПДВ з державного бюджету, якщо податковий орган доведе, зокрема, що платник податку діяв без належної обачності й обережності і йому мало бути відомо про порушення, які допускали його контрагенти, або що діяльність платника податку спрямована на здійснення операцій, пов'язаних з податковою вигодою, переважно з контрагентами, які не виконують своїх податкових зобов'язань.
У зв'язку з тим, що позивачем не було порушено вимог податкового законодавства в частині формування податкового кредиту, застосування до нього штрафних санкцій є неправомірним.
Колегія суддів зазначає, що відповідачем не було доведено, що на час здійснення господарських операцій позивачу мало бути відомо про порушення, які допускав його контрагент.
Крім того, сукупний аналіз вищезазначених норм Податкового кодексу України свідчить про те, що право на податковий кредит виникає у платника податків лише після одержання податкової накладної, оскільки це єдиний документ первинного бухгалтерського та податкового обліку, що містить у собі суму ПДВ, яку можливо відобразити в податкових деклараціях з ПДВ.
З матеріалів справи вбачається та не спростовано сторонами , що суми сплаченого податку з придбання послуг позивачем підтверджено податковими накладними, а тому підлягають включенню до складу податкового кредиту.
Крім того, колегія суддів зазначає , що норми Закону України "Про податок на додану вартість", Податкового Кодексу України та Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» не пов'язують виникнення права на податковий кредит та формування податку на прибуток з особливостями оподаткування постачальників 2-го чи іншого ланцюга контрагента позивача.
Тобто, факти порушення позивачем вимог чинного законодавства є недоведеними, оскаржувані податкові повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 10.04.2012 року № 0000132220 та № 0000122220 не відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають скасуванню.
Враховуючи вищевикладене, суд першої інстанції правомірно дійшов висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, а заперечення відповідача безпідставні і такі, що суперечать діючому законодавству та фактичним обставинам справи.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правомірність висновків суду першої інстанції.
Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції погоджується повністю із висновком суду першої інстанції, так як обставини справи встановлені правильно, докази досліджені вірно, відповідно рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, тому судове рішення не підлягає скасуванню, апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби залишити без задоволення.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2012р. по справі № 2а-5053/12/2070 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Григоров А.М. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Судове рішення № 28284606, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5053/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: