Копія
Справа № 2270/7037/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2012 року
м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", в якому просив у відповідності до вимог Податкового кодексу України, стягнути з відповідача податковий борг в сумі 52750 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податку.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено своєчасно, належним чином. Представник позивача направив клопотання про розгляд справи його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, відповідач причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступних підстав.
Суд встановив, що відповідач - ВАТ "Хмельницький механічний завод" зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 28.11.1997 року (Витяг з ЄДРПОУ).
Згідно даних Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому за відповідачем рахується податковий борг в сумі 52750, 00 грн., в тому числі:
по податку на додану вартість в сумі 6608 грн., який виник відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість №9034463056 від 19.06.2012 р., №9049042529 від 24.01.2012 р.;
по податку на доходи фізичних осіб в сумі 11526 грн., який виник відповідно до податкового повідомлення-рішення №0016741703 від 11.09.2012 р.;
по земельному податку з юридичних осіб в сумі 34616 грн., який виник відповідно до податкової декларації №586 від 24.01.2012 року.
Виникнення податкового боргу в сумі 52750 грн. підтверджується відповідністю вимогам п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України.
На виконання вимог п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було винесено дві податкові вимоги, а саме №1/867 від 15.11.2010 р. та №2/1016 від 21.12.2010 р., що були вручені головному бухгалтеру підприємства.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом. Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п.15.1 ст.15 Кодексу платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу п. 95.3 ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.4 ст. 95 орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
З урахуванням викладеного позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 52750 грн. податкового боргу за рахунок належних йому коштів на рахунках у банках, обслуговуючих зазначеного платника податків та готівки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 158 - 163, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод" (код ЄДРПОУ 01350239) на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому 52750 грн. (п'ятдесят дві тисячі сімсот п'ятдесят грн.) податкового боргу з банківських рахунків відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя
/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя
Судове рішення № 28282525, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/7037/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: