РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"27" грудня 2012 р. Справа № 5019/151/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Юрчук М.І.
судді Василишин А.Р. ,
судді Крейбух О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу вх. №3209/12 позивача Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від "29" листопада 2012 р. у справі № 5019/151/12
за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2
про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.11.12 р. у справі №5019/151/12 у позові Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради відмовлено.
Не погоджуючись з винесеним рішенням суду першої інстанції, позивач Рівненська міська рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказане рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради задовольнити в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що підстави для прийняття до провадження вищезазначеної апеляційної скарги відсутні, виходячи з наступного.
Статтею 94 ГПК України (частина 3) обов'язком апелянта визначено додання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору і доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду зі спору немайнового характеру - ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні.
Як вбачається з матеріалів справи, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 29.11.2012 р. у справі №5019/151/12 має становити 536 грн. 50 коп.
Однак, всупереч приписам статті 94 ГПК України, доказів сплати судового збору апелянтом суду не надано.
Як вбачається з матеріалів справи, позов у даній справі подавав орган прокуратури м. Рівне в особі заступника прокурора м. Рівне, який згідно п. 11 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді. Однак, як вже зазначалося вище, апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 29.11.12 р. у справі №5019/151/12 подала Рівненська міська рада, яка не підпадає під дію вищезазначеної статті.
Таким чином, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених в ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 арк.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Крейбух О.Г.
Судове рішення № 28282418, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/151/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: