Ухвала суду № 28281524, 27.08.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.08.2012
Номер справи
2а-0770/739/12
Номер документу
28281524
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2a-0770/739/12

Рядок статзвітності 5.1.1

Код 14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2012 року м. Ужгород

про зупинення провадження у адміністративній справі

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Скраль Т.В.,

при секретарі Химинець В.В.,

представника позивача -Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби -Ліуш Б.Б. (довіреність від 19.03.2012 року №15/10/10-011, а.с. 30),

представник відповідача Приватного підприємства «Креммолпром»-не з'явився,

представник відповідача Державного реєстратора Великоберезнянської районної державної адміністрації -не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Креммолпром», Державного реєстратора Великоберезнянської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

встановив:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області Державної податкової служби звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Креммолпром», Державного реєстратора Великоберезнянської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій Приватного підприємства «Креммолпром», скасування реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи»Приватного підприємства «Креммолпром»(ідентифікаційний код 37154273) проведену державним реєстратором державним реєстратором Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області 13.04.2011 року під номером 1 585 105 0001 007318 (запис 2), скасування реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах»13.04.2011 року під номером 1 585 107 0002 007318 (запис 3), скасування реєстраційної дії «Зняття з обліку»29.05.2011 років (запис 4); скасування реєстраційної дії «Взяття на облік»09.06.2011 року (запис 5).

21.08.2012 року до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача - Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про зупинення провадження в адміністративній справі №2а-0770/739/12 за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Креммолпром», Державного реєстратора Великоберезнянської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації змін до установчих документів до розгляду та винесення рішення по справі № 2а-0770/2504/12 про визнання частково недійсними установчих документів ПП «Креммолпром», оскільки обставини при розгляді даного спору безпосередньо пов'язані з предметом оскарження у справі № 2а-0770/739/12.

Судом встановлено, що від Державного реєстратора Великоберезнянської районної державної адміністрації на вимогу суду згідно даного клопотання інспекції було отримано пакет документів на підставі яких таким було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів, що стосується зміни місця знаходження ПП «Креммолпром», а саме: - Рішення №4 від 11.04.2011 року та Статут ПП «Креммолпром»(нова редакція) від 13.04.2011 року.

Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією Закарпатської області Державної податкової служби з метою визнання частково недійсними установчих документів підприємства, оскільки такі містять недостовірні відомості стосовно нового місцезнаходження підприємств (89000, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 27, Великоберезнянського району) звернулося 06.08.2012 року до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом про визнання частково недійсними установчих документів ПП «Креммолпром», на що Закарпатським окружним адміністративним судом 07.08.2012 року було відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-0770/2504/12

Відповідно до вищенаведеного та враховуючи ту обставину, що предметом оскарження у справі № 2а-0770/739/12 є скасування державної реєстрації змін до установчих документів ПП «Креммолпром»(стосуються нового місцезнаходження підприємства), що були проведені державним реєстратором на підставі установчих документів (рішення №4 від 11.04.2011 року, статут ПП «Креммолпром»(нова редакція) від 13.04.2011 року, адміністративна справа №2а-0770/739/12 за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Креммолпром», Державного реєстратора Великоберезнянської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації змін до установчих документів не може бути розглянута Закарпатським окружним адміністративним судом до розгляду та винесення рішення по справі №2а-0770/2504/12 про визнання частково недійсними установчих документів ПП «Креммолпром», оскільки обставини при розгляді даного спору безпосередньо пов'язані з предметом оскарження у справі № 2а-0770/739/12.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі № 2а-0770/739/12 за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Креммолпром», Державного реєстратора Великоберезнянської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2а-0770/739/12 за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Креммолпром», Державного реєстратора Великоберезнянської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації змін до установчих документів до розгляду та винесення рішення по справі № 2а-0770/2504/12 про визнання частково недійсними установчих документів ПП «Креммолпром».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скраль Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28281524 ?

Документ № 28281524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28281524 ?

Дата ухвалення - 27.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28281524 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28281524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28281524, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28281524, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28281524 відноситься до справи № 2а-0770/739/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/739/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28273671
Наступний документ : 28281563