ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Ракалович В.М.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
ПОСТАНОВА
іменем України
"05" грудня 2012 р. Справа № 0670/11728/11
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Жизневської А.В.
суддів: Котік Т.С.
Малахової Н.М.,
розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" жовтня 2012 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 р. у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі (далі-УПФ) до колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш" (далі-Підприємство) відмовлено за безпідставністю.
Апелянт в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану постанову та прийняти нову про задоволення позову.
Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що УПФ звернулося до суду із позовом, в якому просило стягнути з колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш" 15686,67 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень - грудень 2011 року. На підтвердження вимог надало розрахунки заборгованості та письмові підтвердження про вручення Підприємству протягом спірного періоду повідомлень з вимогою про погашення заборгованості.
Судом вірно зазначено, що спірні правовідносини врегульовано Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV. Частиною 2 Прикінцевих положень вказаного Закону та підпунктом 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1 із змінами і доповненнями, визначено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Підпунктом 6.4. п.6 Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Такі розрахунки, якщо вони не оспорені, є доказом наявності узгодженого зобов'язання.
При розгляді справи відповідачем не надано суду доказів про добровільне погашення заборгованості, не надано доказів і того, що розрахунки будь-яким чином оспорювалися і не є дійсними. А, відтак, вказані розрахунки є узгодженими.
З представлених суду розрахунків фактичних витрат (а.сп.9-12) та поштових повідомлень (а.сп.7-8) вбачається, що розрахунки направлялися за адресою м.Житомир, вул.Корольова,132, код 22045411, виробнича фірма «Верстатреммаш».
Такі ж розрахунки заборгованості направлялися Підприємству у встановлені законом строки і ним отримувалися, про що свідчать вхідні номери реєстрації кореспонденції (а.сп.64,67,143,144,148-154). Зазначені обставини відповідачем не спростовані.
Відмовляючи у задоволені позову, суд виходив з того, що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, найменування відповідача в даній справі - "Колективне підприємство "Виробнича фірма "Верстатреммаш", тоді як всі вказані вище розрахунки були адресовані боржнику, назва якого - "Виробнича фірма ВАТ "Верстатреммаш".
Проте, суд залишив поза увагою вищевикладене та не надав належну оцінку тому, що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців "Колективне підприємство "Виробнича фірма "Верстатреммаш" має ідентифікаційний код 22045411 та розташоване за адресою м.Житомир, вул.Корольова,132 (а.сп.5).
Посилання суду на те, що із змісту представлених розрахунків вбачається, що вони були адресовані не відповідачу по даній справі, а іншій юридичній особі, є безпідставними, оскільки направлені саме за адресою знаходження Підприємства та зазначено його ідентифікаційний код. А скорочене найменування Підприємства в електронній роздруківці, представленій суду не свідчить про направлення розрахунків іншій юридичній особі.
З огляду на викладене, судом постанову прийнято в порушення норм процесуального права, тому вона підлягає до скасування з прийняттям нової про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області задовольнити, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" жовтня 2012 р. скасувати. та прийняти нову про задоволення позову. Стягнути з колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш" на користь управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 15686.67 грн. на р/р 25607301653 в ЖОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 311647, код 37927490.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя А.В. Жизневська
судді: Т.С. Котік Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги, 55,м.Житомир,10003
3- відповідачу Колективне підприємство "Виробнича фірма "Верстатреммаш" вул.Корольова,132,м.Житомир,10000
Судове рішення № 28280704, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/11728/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: