ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Дудар О.М.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"17" жовтня 2012 р. Справа № 2а/1770/2060/2012
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Інспекції Державного архітектрурно-будівельного контролю у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "12" вересня 2012 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Інспекції Державного архітектрурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправними та скасування припису,постанови ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Клопотання відповідача про відстрочку сплати судового збору не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що кошторисом Інспекції Державного архітектрурно-будівельного контролю у Рівненській області на 2012 рік не затверджено витрат по сплаті судового збору.
Суд вважає, що причини, на які посилається апелянт, не можуть бути підставою для відстрочки сплати судового збору. Відповідачем не надано жодних доказів про відсутність коштів на його рахунках. Окрім того, ст. 88 КАС України не застосовується до суб'єктів владних повноважень.
Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи те, що заявлений адміністративний позов містить вимоги як майнового, так і немайнового характеру, то, з урахуванням приписів Закону України "Про судовий збір", судовий збір до суду апеляційної інстанції має бути оплачений у розмірі 213 грн. 00 коп. З урахуванням вищенаведеного, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити зазначені кошти на р/рахунок № 31216206781002 (найменування отримувача - УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ...... (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362". Код платника (платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити Інспекції Державного архітектрурно-будівельного контролю у Рівненській області в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Інспекції Державного архітектрурно-будівельного контролю у Рівненській області залишити без руху.
Надати строк до "08" листопада 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
3- відповідачу Інспекція Державного архітектрурно- будівельного контролю у Рівненській області вул.16 Липня,38,м.Рівне,33028, рек з пов
Судове рішення № 28280161, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/2060/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: