Ухвала суду № 28279080, 22.02.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 лютого 2012 р. Справа № 2а-474/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до приватного акціонерного товариства "Буддеталькомплект" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області звернулось до адміністративного суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Буддеталькомплект" про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах громадянину ОСОБА_1 за січень 2012 р. у розмірі 3578,07 грн.

Провадження у справі відкрито 10 лютого 2012 р.

У судове засідання, призначене на 22 лютого 2011 р. о 09 год. 00 хв., сторони не з'явились. Від позивача жодних повідомлень про причини неявки до суду не надходило. Від відповідача надійшло клопотання, відповідно до змісту якого він повідомляє, що оскаржив законність порядку призначення пільгової пенсії ОСОБА_1 до Херсонського окружного адміністративного суду. На підставі його позовної заяви відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-4992/11/2170 за позовом приватного акціонерного товариства "Буддеталькомплект" до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії. У зв'язку із цим відповідач просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-4992/11/2170. Про час та місце слухання справи сторони повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями з відміткою про вручення у матеріалах справи. Враховуючи вищевикладене та на підставі ч. 6, ст. 128 КАС України суд визнав за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши зміст клопотання відповідача, суд встановив, що у провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 2а-4992/11/2170 за позовом приватного акціонерного товариства "Буддеталькомплект" до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області, предметом позову у якій є оскарження порядку призначення пільгової пенсії громадянину ОСОБА_1 Виходячи з цього, суд дійшов висновку, що предмети спору даної справи та справи № 2а-4992/11/2170 є взаємопов'язаними. Оскільки приватне акціонерне товариство "Буддеталькомплект" оскаржує законність призначення пільгової пенсії ОСОБА_1, суд не може вирішити спір щодо стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області витрат на виплату та доставку пільгових пенсій зазначеному громадянину до вирішення питання щодо законності порядку призначення йому пенсії. Тому суд вважає клопотання відповідача обгрунтованим та зупиняє провадження у справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2а-4992/11/2170.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання приватного акціонерного товариства "Буддеталькомплект" щодо зупинення провадження у адміністративній справі № 2а-474/12/2170 задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до приватного акціонерного товариства "Буддеталькомплект" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2а-4992/11/2170.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Анісімов О.В.