ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.12.12 Справа № 5015/4734/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Желік М.Б.
суддів Костів Т.С.
Малех І.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Папірус-М», (вих. №45 від 20.12.2012 року), м.Львів
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.12.2012 р.
у справі № 5015/4734/12
за позовом: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Папірус-М», м.Львів
до відповідача 1 : Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіронька», м.Львів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів
про визнання недійсним та скасування розпорядження
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.01.2013р. о 11 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Костів Т.С.
суддя Малех І.Б.
Судове рішення № 28277422, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4734/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: