У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 2а/1770/4936/2012
27 грудня 2012 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс"
до
Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
від 20.04.2010 року №0003591543/0 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 21,45 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 25.05.2010 року №0004071543/0 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 42,90 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 30.08.2010 року №0005741543/0 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 214,45 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 28.09.2010 року №0007061543/0 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 606,76 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 22.11.2010 року №0007941543/0 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 1301,93 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 10.12.2010 року №0008671543/0 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 13026,30 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 10.12.2010 року №0008681543/0 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 2084,20 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 10.12.2010 року №0008691543/0 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 1,82 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 17.12.2010 року №0008871543/0 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 1027,38 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 17.12.2010 року №0008881543/0 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 25,80 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 18.05.2011 року №0003261543/0 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 434,78 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 21.07.2011 року №0004331543 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 869,56 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 11.08.2011 року №0004781543 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 434,78 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 06.09.2011 року №0005251543 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 434,78 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 06.10.2011 року №0005741543 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 434,78 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 22.11.2011 року №0006601543 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 87,41 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 22.11.2011 року №0006611543 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 173,68 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 07.12.2011 року №0006941543 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 173,68 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 07.12.2011 року №0006951543 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 87,41 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 03.02.2012 року №0000326941543 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 349,73 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
від 05.07.2012 року №0002521543 про визначення суми податкового зобов’язання по земельному податку у сумі 465,78 грн. штрафних (фінансових) санкцій.
Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір". Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру розмір судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2146,00 грн.), що встановлені законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду (станом на 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073,00 грн. згідно із Законом України від 22.12.2011 року № 4282-VI).
Майновими вимогами є будь-які вимоги суб’єктів права, що пов’язані з володінням, користуванням, розпорядженням, обміном, розподілом майна, у тому числі нерухомими та рухомими речами, грошами (грошовими коштами).
З позовної заяви вбачається, що позивач оспорює рішення суб’єкта владних повноважень, якими йому збільшено суму податкових зобов’язань за земельним податком на загальну суму 22 299,36 грн. Вказана вимога позивача має майновий характер, адже вирішення судом даного спору стосується отримання позивачем економічної вигоди, вираженої у грошовому еквіваленті, має очевидний економічний ефект, адже призведе до збільшення чи зменшення активів позивача.
До позовної заяви позивач не додав документ по сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" для позовів майнового характеру.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду документу про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх майнового характеру) у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", або документу про підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.
Судовий збір слід перераховувати за наступними реквізитами: р/р 31211206784002; одержувач: УДКС у м. Рівне 22030001; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 38012714; МФО: 833017.
Детальна інформація по сплаті судового зборурозміщена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за Інтернет адресою www.court.gov.ua/sud1770, а також на інформаційному стенді в Рівненському окружному адміністративному суді (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87).
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний житловий комплекс" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.04.2010 року №0003591543/0, від 25.05.2010 року №0004071543/0, від 30.08.2010 року №0005741543/0, від 28.09.2010 року №0007061543/0, від 22.11.2010 року №0007941543/0, від 10.12.2010 року №0008671543/0, №0008681543/0, №0008691543/0, від 17.12.2010 року №0008871543/0, №0008881543/0, від 18.05.2011 року №0003261543/0, від 21.07.2011 року №0004331543, від 11.08.2011 року №0004781543, від 06.09.2011 року №0005251543, від 06.10.2011 року №0005741543, від 22.11.2011 року №0006601543, №0006611543, від 07.12.2011 року №0006941543, №0006951543, від 03.02.2012 року №0000326941543, від 05.07.2012 року №0002521543, - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 січня 2013 року
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кравчук Т.О.
Судове рішення № 28277347, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/4936/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: