У Х В А Л А
Справа № 2а/1770/4873/2012
26 грудня 2012 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
ОСОБА_1 доВідділу державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції в Рівненській області про визнання дій неправомірнимиВ С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції в Рівненській області про визнання дій неправомірними.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 цього ж Закону встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати
Відповідно до ст.13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" №4282-VI від 22.12.2011 року (станом на січень 2012 року) мінімальна заробітна плата на 2012 рік у місячному розмірі: з 1 січня становить 1073 грн.
Таким чином, розмір судового збору за подання позивачем адміністративного позову, немайнового характеру становить: 32,19 грн. (1073х0,03=32,19).
Згідно з ч.1 ст.9 Закону №3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальниx підрозділів.
Згідно з інформацією Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області судовий збір за подання до Рівненського окружного адміністративного суду адміністративного позову сплачується за такими реквізитами: рахунок 31211206784002, отримувач УДКСУ у м. Рівному (м. Рівне) 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код ЄДРПОУ отримувача 38012714, код МФО банку отримувача 833017, у графі призначення платежу вказується: «Судовий збір за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329».
Як вбачається із поданої до матеріалів справи квитанції від 13.12.2012 №k8/D/12 кошти в сумі 32,19 грн. сплачені позивачем за іншими платіжними реквізитами.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути її недоліки шляхом подання до суду належно оформленого документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру за належними реквізитами: рахунок 31211206784002, отримувач УДКСУ у м. Рівному (м. Рівне) 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код ЄДРПОУ отримувача 38012714, код МФО банку отримувача 833017, у графі призначення платежу вказується: «Судовий збір за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329».
Додаткова інформація щодо розміру та порядку сплати судового збору розміщена на офіційному веб-сайті Рівненського окружного адміністративного суду, який знаходиться на офіційному веб-порталі "Судова влада": http://adm.rv.court.gov.ua, а також на інформаційному стенді в Рівненському окружному адміністративному суді (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87).
Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 09 січня 2013 року
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції в Рівненській області про визнання дій неправомірними - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 09 січня 2013 року
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Сало А.Б.
Судове рішення № 28276463, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/4873/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: