Постанова № 28276544, 24.12.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/16611/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год.10хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Спасової Н.В.

при секретарі Симоновій Ю.Ю

за участю:

представника позивача - Купченко Т.І.,

представника відповідача - ЗарецькогоІ.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Макіївки Донецької області до відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.05.2012року по 01.11. 2012 року у сумі 1625250,89 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Макіївки Донецької області (надалі позивач, УПФУ) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» (надалі відповідач, ВАТ «ММК») про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.05.2012року по 01.11.2012 року у сумі 1625250,89 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що у відповідності до положень п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 р. (далі - Закон № 1058-ІV) та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" № 21-1 від 19.12.2003 р. (далі - Інструкція № 21-1), на підприємства та організації покладений обов'язок з коштів, призначених на оплату праці, відшкодовувати Пенсійному фонду України витрати, здійснені на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по працівникам цих підприємств до досягненням працівником пенсійного віку. У відповідності до п. 6 Інструкції № 21-1 витрати ПФУ мають відшкодовуватися щомісячно до 25 числа. Відповідач у встановлені строки витрати УПФУ з виплати та доставки пільгових пенсій його працівникам не відшкодовував, в результаті чого має заборгованість перед Пенсійним фондом за період з травня по жовтень (включно) 2012 року у розмірі 1625250,89 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача у судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеному у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував з підстав викладених в письмових запереченнях. Вказував, що розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, на підставі яких висувається вимога про відшкодування, не свідчать про те, що Пенсійний фонд поніс такі витрати на виплату пенсій працівникам ВАТ «ММК». Зазначав, що позивачем не надано документів, що підтверджували би факти належності осіб, щодо виплати пенсій яким заявлено вимогу про відшкодування, до працівників відповідача; знаходження цих осіб на обліку у позивача та наявність у вказаних осіб пільгового стажу і призначення їм пенсій на пільгових умовах. Зазначив, що жоден з розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.05.2012 року по 01.11.2012 року до відповідача від позивача не надходив. Оскільки відшкодування має здійснюватися щомісячно до 25 числа, то зазначений позивачем період виникнення заборгованості з 01 травня по 01 листопада 2012року є невірним, в зв'язку з чим у задоволенні позову просив відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, визначившись із правовою нормою, яку слід застосувати до спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - відкрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний комбінат», ідентифікаційний код 00191170, зареєстроване в якості юридичної особи 31.01.1997 року виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області. (т.1 а.с.26-27, т.4 а.с.39)

Відповідно до п. 2.1.1 Інструкції № 21-1 відповідач є платником страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в УПФУ в Кіровському районі міста Макіївки Донецької області.

З довідок, що підтверджують особливий характер роботи, виданих відповідачем, встановлено, що на відкритому акціонерному товаристві «Макіївський металургійний комбінат» працювали ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та інші, а всього 344 особи згідно списку, наданому позивачем (т.1 а.с.20-25), які були зайняті на роботах, що дають їм право на призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 2.

З розпоряджень про призначення пенсій, довідок УПФУ встановлено, що зазначеним особам органами УПФУ були призначені пенсії згідно з п. "б""з"ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1931- XII від 06.12.1991 р. (т.1 а.с.186-246, т.2 а.с.1-251, т.3 а.с.1-245, т.4 а.с.1-29)

Отже, вищезазначеними доказами, дослідженими у судовому засіданні, спростовані доводи представника відповідача щодо відсутності документів, які би свідчили про належність вказаних осіб до працівників ВАТ «ММК», відсутності доказів про наявність у цих осіб пільгового стажу та доводи щодо відсутності доказів призначення та виплати цим особам пільгових пенсій

На виконання приписів діючого законодавства позивачем на адресу відповідача за період травень-жовтень 2012 року були направлені для відшкодування розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 по працівникам підприємства.(т.1 а.с.28-185) Зазначені розрахунки були отримані головним бухгалтером відповідача ОСОБА_10, про що свідчать відповідні відмітки, зроблені цією посадовою особою на повідомленнях про направлення розрахунків. (т.1 а.с. 28, 46, 70, 98, 126, 154) Отже, доводи представника відповідача щодо неотримання відповідачем зазначених розрахунків спростовуються.

Відповідач вказані у розрахунках витрати УПФУ у встановлені строки не вносив, в результаті чого має заборгованість за період травень-жовтень 2012 року в розмірі 1625250,89 гривень.

Між УПФУ в Кіровському районі міста Макіївки Донецької області та відкритим акціонерним товариством «Макіївський металургійний комбінат» підписано акт звірки, згідно якому за підрахунком обох сторін визначена заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, за період травень-жовтень 2012 року у сумі 1625250,89 грн. (т.4 а.с.43)

Відповідно до преамбули Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV останній визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом.

Отже, спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з частиною другою розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України № 1058-IV пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами Закону України № 1058-IV у разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України від 05.11.1991 № 1788-XII "Про пенсійне забезпечення" (надалі -Закон України "Про пенсійне забезпечення").

У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 Закону України № 1058-IV. При цьому, зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до 01.01.2004, тобто до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Таким чином, відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, призначених за списком №2, має здійснюватися відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п. "б"-"з"ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно пункту 6 Інструкції № 21-1, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Розділу 15 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Пунктом 6.4 розділу 6 Інструкції 21-1 встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до положень пункту 6.5 Інструкції 21-1 розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Згідно з пунктом 6.8 розділу 6 Інструкції 21-1, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 6.10 Інструкції 21-1, відшкодування сум і фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Оскільки судом встановлено, що ПФУ протягом травня-жовтня 2012 року поніс витрати на виплату і доставку пільгових пенсій працівникам відповідача у розмірі 1625250,89 гривень, враховуючи, що обов'язок з відшкодування позивачу цих витрат законодавством покладено на відповідача, приймаючи до уваги наявність на день розгляду справи заборгованості у зазначеному розмірі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги УПФУ є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України "Про пенсійне забезпечення", Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 2, ст. 7-11, ст. 17-20, ст. 69-72, ст. 86, ст. 94, ст. 122 -154, ст. 158-163, ст. 167, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Макіївки Донецької області до відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.05.2012року по 01.11. 2012 року у сумі 1625250,89 грн. - задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» (ідентифікаційний код 0091170) на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Макіївки Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період з 01.05.2012року по 01.11. 2012 року у сумі 1625250,89(один мільйон шістсот двадцять п'ять тисяч двісті п'ятдесят) гривень, 89 (вісімдесят дев'ять ) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена та підписана у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 24 грудня 2012 року, в присутності представників сторін. Повний текст постанови виготовлений 27 грудня 2012 року.

Суддя Спасова Н.В.