ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 декабря 2012 года. Старобешевский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего-судьи Дмитриева А.Ф.
при секретаре Вжещ Ю.А.
с участием прокурора Носковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Старобешево уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Новый Свет Старобешевского района Донецкой области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не работающего, не инвалида, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст.309 ч.1, 185 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
02.07.2012 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_2, находился около общежития расположенного по адресу: АДРЕСА_2, у него возник умысел на совершение тайного похищения чужого имущества. После чего ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, подошел к находящемся около вышеуказанного общежития автомобилю НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_3 и убедившись в том, что его действия никто не видит, через открытую дверь автомобиля, с переднего левого сидения тайно похитил мобильный телефон ««Samsung»GT S-5660», стоимостью 1104,00 грн., с находящейся в нем картой памяти объемом 8 Гб, стоимостью 80 грн., сим-картой оператора МТС, стоимостью 10 грн., на счету которой были деньги в сумме 56 грн., после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, тем самым причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1250 грн.
Продолжая свою преступную деятельность 09.10.2012 года, в 09.00 часов ОСОБА_2 действуя умышленно, около Старобешевского водохранилища расположенного в п. Новый Свет, Старобешевского района Донецкой области, незаконно приобрел путем срыва верхушки кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, которые в последствии измельчил путем перетирания руками, таким образом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис для личного потребления без цели сбыта, употребляя его путем курения. Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 носил в левом кармане своих брюк таким образом незаконно хранил до осмотра его личных вещей, проводимого сотрудниками милиции 10.10.2012 года в 19.30 часов. На момент осмотра у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вещество массой 14.7 г. (в пересчете на сухое вещество 13,2 г.), которое согласно заключения эксперта № 2018 от 26.10.2012 года является особо опасным наркотическим средством -канабисом. Согласно с утвержденным Кабинетом Министров Украины постановлением от 12.12.2002 года «О внесении изменений перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»каннабис является особо опасным наркотическим средством. ОСОБА_2, грубо игнорируя требования Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров", «Положение о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденное Постановлением Кабинета Министров Украины от 03.11.1996 года, незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство - каннабис по месту своего жительства без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ст.ст. 185 ч.1,309 ч.1 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что 02 июля 2012 года примерно в 16 часов он гулял в пгт.Новый Свет Старобешевского района Донецкой области, проходил около здания общежития, увидел стоящий там автомобиль, убедившись что его никто не видит, через открытую дверь автомобиля с переднего сиденья похитил телефон «Самсунг», сим-карту и карту памяти из телефона он поломал и выбросил. 09 октября 2012 года в 09 часов около водохранилища Старобешевской ТЭС он сорвал верхушки дикорастущего растения конопли, измельчил их и употреблял путем курения.
Фактические обстоятельства дела: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления), виновность подсудимого в совершении преступлений и мотивы преступлений, обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением -никем не оспариваются, поэтому суд рассмотрел дело в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. Судом установлено, что подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают рассмотрение содержания этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Суд считает, что действия ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества(кража), по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2 в пределах санкции части статей в совершении преступлений, по которым он признан виновным в соответствии с положениями общей части этого Кодекса, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося положительно по месту жительства.
Согласно ч.3 ст.72 УК Украины основные наказания в виде штрафа и лишения права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью при назначении их по совокупности преступлений и по совокупности приговоров сложению с другими видами наказаний не подлежат и выполняются самостоятельно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является явка с повинной, чистосердечное раскаяние.
Суд считает, что необходимым и достаточным наказанием ОСОБА_2 должно быть наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг»суд передает собственнику(л.д.92,93), особо опасное наркотическое средство-каннабис массой 11,2 г. надлежит уничтожить (л.д.92,94)..
Судебные издержки, состоящие из стоимости проведенных экспертиз подлежат взысканию с виновного лица в пользу экспертных учреждений(л.д.76,82)
Руководствуясь п.11 раздела ХІ «Переходные положения»УПК Украины,ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1,309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание: по ч.1 ст.185 УК Украины в виде штрафа в размере пятидесяти не облагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 гривен, по ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа в размере пятидесяти не облагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 гривен.
Каждое из назначенных осужденному ОСОБА_2 наказаний, на основании ст.72 УК Украины, следует исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства-мобильный телефон, переданный на ответственное хранение ОСОБА_3 (л.д.93) ему же возвратить; вещественные доказательства-«каннабис» массой 11,2 г. сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобешевского РО по квитанции ФЭ №043366 от 30.10.2012 года(л.д.94) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Донецкого научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебные издержки, за проведение химической экспертизы, в сумме 235,20 грн., на расчетный счет 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, ОКПО 25574914, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, за проведение товароведческой экспертизы, в сумме 235,20 грн., на расчетный счет 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, ЕДРПОУ 25574914, код экспертной работы 01.15.2.1.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 Вячеславовича-подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На приговор участниками судебного разбирательства может быть подана апелляция в течении 15 дней с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд.
Судья:
27.12.2012
Судове рішення № 28275975, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-241/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: