Ухвала суду № 28275301, 14.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"14" листопада 2012 р.справа № 1170/2а-30/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги військової частини А1840 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 березня 2012 року у справі № №1170/2а-30/12 за позовом військового прокурора Кіровоградського нарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А 1840 про зобовязання вчинити певні дії-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року апеляційна скарга військової частини А 1840 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 березня 2012 року у справі № №1170/2а-30/12 за позовом військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А 1840 про зобовязання вчинити певні дії залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 04 вересня 2012 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року військовій частині А 1840 подовжено строк для усунення недоліків до 30 жовтня 2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ухвалу якою подовжено строк для усунення недоліків від 10 вересня 2012 року отримав 18 вересня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на теперішній час документи на виконання ухвали від 20.06.2012 та 10.09.2012 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від військової частини А 1840 для усунення недоліків до 14 дистопада 2012 року не надходили.

Частиною 3 статті 189 передбачає, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.. 187 КАС України, застосовуються правила ст..108 цього Кодексу. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, у встановлений судом строк, заявник не виконав вимоги ухвали суду та не усунув вказані недоліки.

За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути у зв'язку з не усунутими недоліками.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу військової частини А 1840 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 березня 2012 року у справі № №1170/2а-30/12 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я. В. Семененко