Ухвала суду № 28274757, 31.10.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.

Суддя-доповідач:Жизневська А.В.

УХВАЛА

іменем України

"31" жовтня 2012 р. Справа № 0670/2606/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

Малахової Н.М.,

при секретарі Грищенко І.В. ,

за участю представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "04" вересня 2012 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Марконті" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2012 року позов задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Житомирі (далі-ДПІ) від 17 квітня 2012 року №0000122202 та №0000112202.

Апелянт в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану постанову та прийняти нову про відмову у задоволені позову.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами планової виїзної перевірки ДПІ з питань дотримання товариством з обмеженою відповідальністю "Марконті" (далі-Товариство) вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня по 31 грудня 2011 року та на підставі акту № 7/23-1/36269783/0110 від 30 березня 2012 року прийнято податкові повідомлення-рішення від 17 квітня 2012 року №0000122202 про збільшення Товариству суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 295691 грн. та №0000112202 про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 268631 грн., в тому числі, 214905 грн. основного платежу і 53726 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

За змістом складених ДПІ документів Товариство порушило п.138.8 ст.138, пп. 139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на 295691 грн. внаслідок включення до складу собівартості реалізованих товарів витрат, не підтверджених оригіналами первинних документів, що підтверджують факт отримання цих товарів від ПАТ "Виробниче об'єднання "Конті"", ТОВ "Марс Україна", а також з ціни отриманих від приватного підприємця ОСОБА_4 наданих послуг; п.п. 198.2, 198.6 ст.198, п.п.201.1, 201.10 ст.201 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість на 214905 грн. внаслідок віднесення до складу податкового кредиту грудня 2011 року ПДВ з ціни придбаних у ПАТ "Виробниче об'єднання "Конті"", ТОВ "Марс Україна" товарів за відсутності належним чином оформлених податкових накладних.

Судом встановлено, що 19 січня 2010 року між Товариством та ЗАТ "ВО "Конті"", правонастуником якого є ПАТ "Виробниче об'єднання "Конті"", укладено договір № 0020/8/10, відповідно до якого продавець продає, а дистриб'ютор купує продукцію з метою її подальшого просування, розповсюдження і продажу (ефективної реалізації) на умовах, передбачених цим договором.

07 липня 2010 року між ТОВ "Марконті" (Дистриб'ютор) і ТОВ "Марс Україна" (Постачальник) укладено дистриб'юторську угоду № 20/10, за умовами якої Постачальник зобов'язується поставляти Дистриб'ютору, а Дистриб'ютор зобов'язується приймати та оплачувати продукцію в асортименті і за цінами, зазначеними у поточному прейскуранті, що діє на момент поставки.

Також позивачем було підписано угоду про виконання фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 робіт № 1 від 15 червня 2011 року.

При розгляді справи встановлено, що виконання умов вказаних договорів підтверджено податковими накладними, повідомленнями-вимогами до накладних на повернення, банківськими виписками, товарно-транспортними накладними, накладними-вимогами на внутрішнє переміщення матеріалів, актами прийому товару, актами надання послуг, копії яких долучено до матеріалів справи. Вказане узгоджується з вимогами ст.133,134,138 Податкового кодексу України. Надані представниками позивача належним чином завірені копії податкових накладних № 18444 від 26 грудня 2011 року, № 18699 від 29 грудня 2011 року, № 18398 від 23 грудня 2011 року свідчать про правомірність віднесення витрат за ІV квартал 2011 року на їх підставі. ДПІ нічим не підтверджено, що у Товариства вказані накладні витребовувалися.

Відтак, суд зробив вірний висновок, що Товариством доведено правомірність віднесення до валових витрат по придбанню кондитерських виробів у ПАТ "Виробниче об'єднання "Конті"", ТОВ "Марс Україна" та оплаті послуг ОСОБА_4, тому нарахування податку на прибуток у податковому повідомленні-рішенні від 17 квітня 2012 року № 0000122202 у розмірі 295691 грн. є неправомірним.

Щодо формування податкового кредиту, то суд з'ясував, що ДПІ зазначило у акті про незаконне віднесення до складу податкового кредиту грудня 2011 року ПДВ у сумі 187335 грн. з ціни придбаних у ПАТ "ВО "Конті"" кондитерських виробів по податковим накладним № 3438 від 26 грудня 2011 року, № 3947 від 29 грудня 2011 року, № 3306 від 23 грудня 2011 року, ПДВ у сумі 27174 грн. з вартості придбаних у ТОВ "Марс Україна" кондитерських виробів по накладній № 1487 від 28 грудня 2011 року. На думку податкового органу, вказані накладні не містять форми цивільно-правового договору, його номер і дату, розшифровку підпису особи, що призвело про завищення податкового кредиту на 214509 грн.

Судом досліджено представлені докази, надано їм правову оцінку, з врахуванням приписів п.п.198.1., 198.2., 198.3., 198.6 ст.198, п.п. 201.7., 201.8, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, та зроблено обґрунтований висновок, що для отримання права на податковий кредит із сум податку на додану вартість, сплачених в ціні придбаного товару (робіт,послуг), платник ПДВ повинен мати податкові накладні, видані на реально отриманий товар (роботи, послуги).

При розгляді справи встановлено, що умови укладених угод від 19 січня 2010 року № 0020/8/10, від 07 липня 2010 року № 20/10 виконано, про що свідчать податкові накладні, повідомлення-вимоги до накладних на повернення, банківські виписки, товарно-транспортні накладні, накладні-вимоги на внутрішнє переміщення матеріалів, акти прийому товару, акт надання послуг, копії яких є у матеріалах справи. Вказаним документам судом надано відповідну оцінку. Податкові накладні № 3438 від 26 грудня 2011 року, № 3947 від 29 грудня 2011 року, № 3306 від 23 грудня 2011 року, № 1487 від 28 грудня 2011 року містять реквізити, передбачені частиною 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", у тому числі, вказівку на вид договору, його номер і дату, прізвище особи, яка підписала накладну.

Судом зроблено вірний висновок, що Товариством правомірно віднесено до складу податкового кредиту грудня 2011 року ПДВ з ціни придбаних кондитерських виробів у ПАТ "ВО "Конті" в сумі 187335 грн. і ПДВ у сумі 27174 грн. - у ТОВ "Марс Україна", тому визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 214905 грн. основного платежу і 53726 грн. штрафних (фінансових) санкцій є неправомірним.

Судом прийнято постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "04" вересня 2012 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Т.С. Котік Н.М. Малахова

А.В. Жизневська

Повний текст Ухвали виготовлено "31" жовтня 2012 р.

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Марконті" вул.Ватутіна, 79,м.Житомир,10000

3- відповідачу Державна податкова інспекція у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014