Справа № 433/1993/12
3/433/716/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
17.12.2012 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділення Східно-Дніпровської обєднаної ДПІ Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Відродження», мешкає в смт. Просяна, вул. Кірова, 32, Покровського району Дніпропетровської області, -
- за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановила:
Згідно актів перевірки від 20.11.2012 року № 35/15/30699186 та № 36/15/30699186 ТОВ «Відродження»старшим держподат-ревізором інспектором Покровського відділення Східно Дніпровської ОДПІ Дніпропетровської області ОСОБА_2, було встановлено порушення граничного терміну сплати екологічного податку в сумі 348,87 грн. по терміну сплати 19.11.2012 року (фактично сплачено 20.11.2012 року); з плати за користування надрами в сумі 250,84 грн. по терміну сплати 19.11.2012 року (фактично сплачено 20.11.2012 року).
ОСОБА_1 суду пояснила, що вину свою визнає щодо порушення граничного терміну сплати екологічного податку.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №092553 від 20.11.2012 року, актами про результати камеральної перевірки податкової звітності.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України, її вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути її до адміністративної відповідальності на підставі ст. 27 КУпАП у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для її виховання.
В звязку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 28274068, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/1993/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: