Ухвала суду № 28273812, 06.12.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/9145/12

Провадження № 2/419/3466/12

УХВАЛА

06 грудня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

05 грудня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності.

Дана позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: в матеріалах позовної заяви зазначена ціна позову, яка не відповідає інвентаризаційній вартості будинку, господарських будівель та споруд (ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна). А також, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі за подання до суду позовної заяви, що має вимоги майнового характеру, відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір». Ставка судового збору в даному випадку становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який необхідно сплатити на рахунок отримувача коштів: УД КСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989253, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31216206700008, код класифікації доходів платежу 22030001.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 25 грудня 2012 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя О.М. Кононенко