Рішення № 28273335, 25.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.12.2012
Номер справи
1/5005/9344/2012
Номер документу
28273335
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.12р. Справа № 1/5005/9344/2012За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна", м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ

про стягнення 206 492 грн. 47 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Савченко О.А., дов. б/н, від 25.08.2011 р.;

від відповідача-1: не з'явився.;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" проценти по товарному кредиту нараховані за період з 12.06.12р. по 22.10.12р. в сумі 206 492 грн. 47 коп., відповідно до умов Договору купівлі-продажу № 6428 від 03.03.2011р. та за Договором поруки № 6428/2- ПОР від 03.03.2011р.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач-1 своєчасно не здійснив розрахунок за поставлений товар, у зв'язку із чим позивач був змушений неодноразово звертатися до суду за захистом своїх порушених прав щодо стягнення солідарно з відповідачів проіндексованої суми боргу за договором купівлі-продажу в розмірі 156 433 грн. 69 коп., процентів за користування товарним кредитом за період з 26.08.11 р. по 24.01.12р. в сумі 209 740 грн. 81 коп., за період з 25.01.12р. по 11.06.12р. в сумі 241 660 грн. 19 коп. (рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.12р. у справі № 11/5005/3261/2012, від 23.07.12р. у справі № 19/5005/5115/2012, від 31.07.12р. у справі № 36/5005/5124/2012). Оскільки відповідач-1 сплатив заборгованість за поставлений товар в сумі 156 433 грн. 69 коп., що стягнута за судовим рішенням № 11/5005/3261/2012, у примусовому порядку лише 23.10.12р., позивачем нараховані відсотки за користування товарним кредитом за період з 12.06.12р. по 22.10.12р. в сумі 206 492 грн. 47 коп.

Відповідач-1 позовні вимоги визнав частково, у відзиві на позов зазначив, що відповідач-1 в порядку примусового виконання наказу суду № 11/5005/3261/2012 від 14.05.12р. здійснив оплату отриманого по договору купівлі-продажу № 6428 від 03.03.11р. відповідно до платіжного доручення від 25.09.12р., а отже проценти за користування товарним кредитом повинні нараховуватися за період з 12.06.12р. по 26.09.12р. Надав контрозрахунок суми позову. Просив позовні вимоги задовольнити частково на суму 165 819 грн. 71 коп. В решті позову відмовити.

Відповідач-2 відзив на позов не надав.

Відповідачі явку своїх повноважних представників в судове засідання 20.12.12р. не забезпечили.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників відповідача-1 та відповідача-2, оскільки про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, про що свідчать поштове повідомлення про вручення поштових відправлень, приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" (покупець) укладено договір купівлі-продажу № 6428 (надалі - договір), відповідно до умов якого продавець передав, а покупець прийняв у власність товар - засоби захисту рослин згідно специфікацій, що є невід'ємною частиною договору, на суму 491 264, 63 грн. Товар отримано відповідачем на підставі видаткових накладних та довіреностей.

Відповідно до специфікації № 3 від 29.04.2011р., специфікації № 6 від 01.06.2011р., специфікації № 7 від 09.06.2011р. до Договору, товар по даним специфікаціям до договору продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу з наступним графіком його сплати:

- 40% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 25.08.2011р.;

- решту - 60% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 25.10.2011р..

Відповідно до специфікації № 4 від 29.04.2011р., специфікації № 5 від 29.04.2011р. до договору купівлі-продажу № 6428 від 03.03.2011, товар по даним специфікаціям до договору продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу з наступним графіком його сплати:

- 50% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 25.09.2011р.;

- решту - 50% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 25.10.2011р.

Відповідно до специфікації № 8 від 30.06.2011р., специфікації № 10 від 01.07.2011р. до договору купівлі-продажу № 6428 від 03.03.2011р., товар по даним специфікаціям до договору продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу з наступним графіком його сплати:

- 50% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 25.08.2011р.;

- решту - 50% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 25.10.2011р.

Згідно п. 7.2. договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користуванням товарним кредитом з розрахунку 0,15% за кожний день прострочення оплати.

Відповідно до п. 7.3. Договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користуванням товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати.

В забезпечення належного виконання зобов'язань покупця за договором купівлі-продажу № 6428 від 03.03.2011, продавець прийняв поруку відповідно до договору поруки №6428/2-ПОР від 03.03.2011, згідно якого поручителем виступило Товариство з обмеженою відповідальністю "Літосфера".

Пункт 1.1. договору поруки передбачає, що предметом даного договору є зобов'язання поручителя перед кредитором відповідати за порушення боржником його зобов'язань перед кредитором по договору № 6428 від 03.03.2011, що включає:

- погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та в строк згідно основного Договору;

- погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору;

- сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного Договору та процентів за користування грошовими коштами;

- сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору поруки № 6428/2-ПОР від 03.03.2011, у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник".

26.04.2012р. господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі №11/5005/3261/2012, яким позовні вимоги ТОВ «Агросфера»задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з ТОВ «Агроінвест-Борзна»та ТОВ «Літосфера»по договору купівлі-продажу № 6428 від 03.03.2011р. проіндексовану суму боргу в розмірі 156 433 грн. 69 коп.

23.07.12р. господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі №19/5005/5115/2012, яким позовні вимоги ТОВ «Агросфера»задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з ТОВ «Агроінвест-Борзна»та ТОВ «Літосфера»по договору купівлі-продажу № 6428 від 03.03.2011р. проценти за користування товарним кредитом за період з 26.08.2011р. по 24.01.2012р. в сумі 209 740 грн. 81 коп.

31.07.12р. господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі №36/5005/5124/2012, яким позовні вимоги ТОВ «Агросфера»задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з ТОВ «Агроінвест-Борзна»та ТОВ «Літосфера»по договору купівлі-продажу № 6428 від 03.03.2011р. проценти за користування товарним кредитом за період з 25.01.2012р. по 11.06.2012р. в сумі 241 660 грн. 19 коп.

Згідно розрахунку позивача нарахована сума процентів за користування товарним кредитом у період з 12.06.12р. (дати ухвалення рішення по справі № 36/5005/5124/2012 про стягнення проіндексованої суми боргу в розмірі 156 433 грн. 69 коп.) по 22.10.12р. (дату фактичного зарахування зазначеної суми боргу та процентів за користування товарним кредитом за вказаними вище судовими рішеннями на розрахунковий рахунок позивача) складає 206 492 грн. 47 коп.

Доказів сплати заборгованості відповідача-1 сторонами до справи не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони; рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі договору купівлі-продажу товару, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст. ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Пунктами 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідач-1 неналежним чином виконав свої обов'язки щодо своєчасної оплати отриманого товару, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове солідарне стягнення з відповідачів процентів за користування товарним кредитом в розмірі 206 492 грн. 47 коп. -є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача-1 судом відхиляються з наступних підстав.

Відповідно до п. 4.4 Договору купівлі-продажу № 6428 від 03.03.2011р., у випадку прострочення погашення товарного кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості по товарному кредиту і за весь період прострочення, до дати його повного фактичного погашення. Датою повного фактичного погашення (оплати заборгованості по товарному кредиту) вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця у сумі, яка дорівнює заборгованості покупця по товарному кредиту.

Як вбачається з наданого позивачем платіжного доручення № U1335203 від 15.10.12р., перерахування грошових коштів в сумі 231 418 грн. 64 коп., що складають борг ТОВ „Агроінвест-Борзна" згідно судових наказів господарського суду № 11/5005/3261/2012 від 14.05.12р.; № 10/5005/3008/2012 від 21.05.12р., на рахунок позивача проведено банком 23.10.12р.

Таким чином, розрахунок позивача є вірним та обгрунтованим.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача-1, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" (16400, Чернігівська область, Борзнянський район, м. Борзна, вул. Пантелеймона Куліша, 44, код ЄДРПОУ 32533020) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, 321-А, код ЄДРПОУ 35124268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) 206 492 грн. 47 коп. (двісті шість тисяч чотириста дев'яносто дві грн. 47 коп.) процентів по товарному кредиту;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" (16400, Чернігівська область, Борзнянський район, м. Борзна, вул. Пантелеймона Куліша, 44, код ЄДРПОУ 32533020) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) 4 129 грн. 84 коп. (чотири тисячі сто двадцять дев'ять грн. 84 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Рішення підписано - 25.12.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28273335 ?

Документ № 28273335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28273335 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28273335 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28273335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28273335, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 28273335, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28273335 відноситься до справи № 1/5005/9344/2012

Це рішення відноситься до справи № 1/5005/9344/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28273334
Наступний документ : 28273353