ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27.12.12 Справа № 36/5005/11404/2012
Суддя Соловйова А.Є. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", м. Київ
до Латівського сільського споживчого товариства, с. Новолатівка, Дніпропетровська область
про стягнення 17 027,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Латівського сільського споживчого товариства, с. Новолатівка, Дніпропетровська область про стягнення 17 027,00 грн.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес та до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Позивач в позовній заяві зазначив своє найменування як: "ТОВ "Кредекс Фінанс" та місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, пов. 6, оф.1, в той час як зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що найменування юридичної яка зареєстровано за ідентифікаційним кодом - 36799749, є Товариство з обмеженою відповідальність "Кредекс Фінанс", місцезнаходження якого: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, поверх 6.
Враховуючи вищевказане в позовній заяві не вказано повного найменування позивача та його поштової адреси.
Також Позивачем не надано належних доказів про сплату у встановленому порядку судового збору, оскільки платіжне доручення № 99 від 11.12.2012 на суму 1 609, 50 грн. не відповідає вимогам абзацу 9 Інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 вихідний №12-6621/11 при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал (Квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету __ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес та до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, господарський суд повертає позов без розгляду.
Керуючись п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 50 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 99 від 11.12.2012 про сплату судового збору; опис; конверт; Спеціальний витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на 3-х аркушах.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 28273334, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 36/5005/11404/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: