Справа № 2-1004/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01 вересня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Некрасова О.О.
при секретарі Макарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 15631 грн. 03 коп. за кредитним договором № б/н від 01.10.2007 року, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 156 грн. 31 коп. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01 жовтня 2007 року ОСОБА_1 01 жовтня 2007 року отримала кредит у розмірі 15 000 грн.00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 31 травня 2010 року має заборгованість 15 631 грн. 03 коп., яка складається з наступного: 9586 грн. 80 коп. -заборгованість за кредитом; 4323 грн. 70 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи, відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. -штраф (фіксована частина); 720 грн. 53 коп. - штраф (процентна складова). Оскільки відповідачка в добровільному порядку не погашає заборгованість за кредитним договором, то позивач вимушений звернутися з позовом до суду.
У судове засідання представник позивача Стриженко Ю.О. не з'явилася, але надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що 01 жовтня 2007 року відповідачка ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № б/н отримала кредит у розмірі 15 000 грн.00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Згідно п.8.6 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь -якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
У порушення зазначених умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 31 травня 2010 року має заборгованість 15 631 грн. 03 коп., яка складається з наступного: 9586 грн. 80 коп. -заборгованість за кредитом; 4323 грн. 70 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи, відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. -штраф (фіксована частина); 720 грн. 53 коп. - штраф (процентна складова).
Таким чином, з відповідачки на користь позивача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню 15 631 грн. 03 коп.
Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 156 грн. 31 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 коп., а всього 276 грн. 31 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 в рахунок стягнення боргу 15631 грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 156 грн. 31 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 коп., а всього 276 грн. 31 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 28272393, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1004/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: