Рішення № 28272203, 14.11.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/6541/12

Провадження № 2/419/2707/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Кононенко О.М.

при секретарі Кудлач Ю.В.

представника позивача Черкаський Ю.С.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська позов Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2012 року позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість -177 309,32 грн., а саме: за кредитом -167 078,54 грн., по відсотках -9 746,36 грн., пеня -484,42 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі -1773,09 грн. В обґрунтування зазначили, що 10.06.2008 року позивач та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 700007723, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 30 324,61 дол. США. Останій зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань , що випливають з договору, 10.06.2008 року з ОСОБА_3 укладено договір поруки №700007712-П з подальшим внесенням змін та доповнень. У порушення умов Договору, ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 11.07.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом -20 903,11 дол.США, що еквівалентно 167 078,54 грн., за відсотками -1 219,36 дол.США, що еквівалентно - 9 746,36 грн. та нарахована пеня -550,96 дол.США, що еквівалентно -4 403,82 грн. За умовами договору Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання. Відповідачу було направлено Вимогу про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.

Представник позивача Черкавський Ю.С. в судовому засіданні доводи та вимоги викладені у позові підтримав, просив їх задовольнити у гривнях, пояснив, що відповідачі передали банку автомобіль, який знаходився у заставі в забезпечення виконання кредитних зобов'язань і його вартість на даний час врахована, заборгованість за кредитом становить станом на 11.11.2012 рік - 9 503,66 дол.США, що в перерахунку в національну валюту за офіційним курсом НБУ становить 75 962,77 грн. та надав суду відповідну довідку розрахунку заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснивши, що він передав банку належний йому автомобіль в рахунок заборгованості, тому залишок по кредиту він визнає тільки у сумі 9 503,66 грн.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про слухання справи, причину неявки суду не повідомила, заяв та клопотань не надала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 10.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»згідно статуту (а.с.31), та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 700007723 з подальшим внесенням змін та доповнень (а.с.5,6-12). Відповідно до п.2.1, 2.2, 2.3 вищевказаного Договору, Позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у сумі 30 324,61 дол.США під 15,99 % річних, строком до 1.06.2015 року. Відповідно до п.2.8 Договору, Відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом в строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього -Графіком платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг (а.с.5). Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 30 324,61 дол.США, що підтверджується випискою з розрахунком заборгованості за кредитом (а.с.27).

Згідно наданої представником позивача довідки розрахунку заборгованості станом на 11.11.2012 року, заборгованість за кредитом складає -9 503,66 дол. США, що по курсу НБУ (7,993) еквівалентно сумі 75 962,75 грн. (а.с.60,61).

У відповідності до положень ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з вказаного договору, 10.06.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»згідно статуту (а.с.31), та ОСОБА_3 уклали договір поруки №700007712-П з подальшим внесенням змін та доповнень (а.с.15-16). Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було направлено Відповідачам вимогу про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана (а.с.28).

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

У відповідності до вимог ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справи у межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки позивачем надано розрахунок, відповідно до якого заборгованість по відсоткам, комісії, штрафу та пені відсутня, а залишок боргу по кредиту станом на 11.11.2012 року складає 9 503,66 дол. США, що по курсу НБУ (7,993) еквівалентно сумі - 75 962,75 грн., тому з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме суд вважає необхідним на користь позивача стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 75 962,75 грн. станом на 11.11.2012 року по кредитному договору № 700007723 від 10.06.2008 року, в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі по 886,55 грн. з кожного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 546, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 131, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк»(01001, м. Київ, вул.Десятинна,4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 700007723 від 10.06.2008 року станом на 11.11.2012 року по кредиту в сумі 75962 (сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят дві) гривні 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк»(01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) судовий збір у сумі 886 гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк»(01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) судовий збір у сумі 886 гривень 54 копійок.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Кононенко