Рішення № 28272186, 29.10.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

29 жовтня 2012 року

Справа №419/6409/12

Провадження№2/419/2672/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Кононенко О.М.

при секретарі Кудлач Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2012 року позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просив стягнути з громадянки ОСОБА_1 заборгованість по договору на загальну у сумі 6 244 грн. 99 коп., сума боргу по тілу кредиту -3 722 грн. 42 коп., сума прострочених відсотків за користування кредитом 2 522 грн. 57 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 188 грн. 20 коп. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що згідно п.1.1 договору № 07325 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 09.04.2008 року на підставі Заяви-Анкети, що є невід'ємною частиною договору, ОСОБА_1 доручила, а банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 1 рік. Відповідно п.1.2 договору на картку встановлено кредитний ліміт у розмірі 3 000 грн., у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. На підставі п.1.3 процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2.5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 договору банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця. Згідно п.3.4 договору № 07325 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 09.04.2008 року клієнт зобов'язаний здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим. На підставі п.5.1 договору ОСОБА_1 відповідає перед банком по зобов'язаннях, що виникають згідно умов цього договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, згідно чинного законодавства України. В пункті 6.15 договору № 07325 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 09.04.2008 року вказано, що у випадку несплати клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов'язкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входить до обов'язкового мінімального платежу, банк нараховує пеню за кожний день прострочення, на суму прострочених відсотків відповідно до тарифів банку. Пунктом 6.16 договору передбачено, що при несплаті суми обов'язкового мінімального платежу протягом 60 календарних днів з моменту закінчення розрахункового періоду, в якому з'явилась заборгованість, банк має право звернути стягнення на майно клієнта для погашення заборгованості перед банком згідно чинного законодавства України та помістити всі пов'язані з цим договором картки до Стоп-листа до моменту врегулювання спірних питань. ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує в зв'язку з чим її заборгованість перед ПАТ «Полтава-банк», згідно договору №07325 становить 6 244 грн. 99 коп., яка складається з: сума боргу по тілу кредиту -3 722 грн. 42 коп., сума прострочених відсотків за користування кредитом 2 522 грн. 57 коп.

Представник позивача по довіреності Лещенко І.Г. надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити, розглянувши справу без її участі. На винесення заочного рішення згодна.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена, причини неявки суду не надала. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення, що узгоджується з вимогами ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, передбачених змісту зобов'язання.

У судовому засіданні було встановлено, що позивачем та відповідачем 09.04.2008 року було укладено договір №07325 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»(а.с.9-10). На підставі Заяви-Анкети, що є невід'ємною частиною договору, ОСОБА_1 доручила, а Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 1 рік (а.с.5). Відповідно п.1.2 договору № 07325 на картку встановлено кредитний ліміт у розмірі 3 000 грн., у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. На підставі п.1.3 договору № 07325 процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2.5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 договору банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця. Згідно п.3.4 договору № 07325 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 09.04.2008 року клієнт зобов'язаний здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим. В пункті 6.15 договору № 07325 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 09.04.2008 року вказано, що у випадку несплати клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов'язкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує в зв'язку з чим її заборгованість перед позивачем станом на 01.12.2011 року становить 6 244 грн. 99 коп., яка складається з: сума боргу по тілу кредиту -3 722 грн. 42 коп., сума прострочених відсотків за користування кредитом 2 522 грн. 57 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.21).

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по договору №07325 від 09.04.2008 року у сумі 6 244 грн. 99 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 610 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк»(код 09807595) заборгованість за кредитним договором №07325 від 09.04.2008 року станом на 01 грудня 2011 року, що становить суму боргу по тілу кредиту -3 722 грн. 42 коп., суму прострочених відсотків за користування кредитом -2 522 грн. 57 коп., а всього -6 244 (шість тисяч двісті сорок чотири) грн. 99 коп. та судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Кононенко