Постанова № 28271275, 20.12.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 р. м. Львів № 2а-10162/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Синевир»про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС (далі -ДПІ у Личаківському районі м. Львова) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Синевир»про стягнення з банківських рахунків відповідача коштів для погашення податкового боргу в сумі 65729,90 грн. В обґрунтування позовних вимог податковий орган пояснив, що вжиті ним заходи не призвели до погашення податкового боргу, тому він звернувся з означеним вище позовом до суду. Представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі; зазначила, що позовні вимоги про стягнення коштів за податковим боргом підтримує у повному обсязі.

Відповідач не забезпечив участі представника у судовому засіданні; про місце, дату та час його проведення відповідно до частини 11 статті 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлений на його зареєстроване місцезнаходження поштовий конверт повернувся до суду з відміткою органу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин суд на підставі статті 128 КАС України ухвалив розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Суд з'ясував зміст позовних вимог, дослідив долучені до матеріалів справи докази, оцінив їх в сукупності та вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 54.5. статті 54 Податкового кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пункту 57.1, 57.3 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ТОВ «Будівельна компанія «Синевир»зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконкому Львівської міської ради та перебуває на обліку платників податків у ДПІ у Личаківському районі м. Львова.

Податковий борг відповідача в сумі 65729,90 грн. виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов'язань з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств. Податкові зобов'язання з податку на прибуток визначено у податковому повідомленні -рішенні № 0002922320 від 07.09.2011 року, а також у податкових деклараціях за перший квартал 2012 року та за півріччя 2012 року. Податкові зобов'язання з податку на додану вартість визначено у податкових повідомленнях-рішеннях № 0001091520 від 07.03.2012 року та № 0002932320 від 07.09.2011 року, а також у звітних деклараціях за травень 2012 року, червень 2012 року та липень 2012 року. Копії згаданих рішень та докази їх вручення відповідачу, а також декларації відповідача долучено до матеріалів даної справи.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач надіслав йому податкову вимогу № 371 від 08.05.2012 року, але вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача. Згідно з долучених до справи доказів, у тому числі зворотного боку облікової картки платника, податковий борг відповідача станом на дату судового розгляду справи становить 65729,90 грн. і як повідомила представник позивача, залишається непогашеним. З урахуванням наведеного, позовні вимоги ДПІ у Личаківському районі м. Львова є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог статті 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 128, 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Синевир»(м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 228; ідентифікаційний код 33252080), відкритих у банківських установах, що обслуговують такого платника, на користь державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 65729,90 (шістдесят п'ять тисяч сімсот двадцять дев'ять) гривень 90 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Москаль Р.М.