Вирок № 28270027, 13.02.2012, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 415/26/12

№ провадження 1/415/1/12

ВИРОК

Іменем України

13.02.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:

Председательствующего, судьи - Ивченко Т.П.,

При секретаре - Щербацевич Д.В.,

С участием:

Прокурора - Ляшенко М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепродзержинске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее (4-ый курс института), женатого, имеющего малолетнего ребенка - сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2; ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого;

по ч. 2 ст. 307 УК Украины,

Суд, -

установил:

В конце ноября месяца 2011 года примерно в 15.00 час, ОСОБА_1 находясь в лесополосе возле железнодорожного вокзала г.Днепродзержинска, обнаружил сухой куст дикорастущей конопли, после чего умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, сорвал сухие листья дикорастущей конопли, т.е. незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,23 г.. после чего руками перетер вышеуказанные листья, т.е. незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) с целью сбыта, которое завернул в газетный сверток и стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) в заднем правом кармане своих спортивных брюк.

25.11.2011 года примерно 18.00 час. ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно храня при себе с целью незаконного сбыта ранее приобретенное им в конце ноября месяца 2011 года, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), находясь возле дома №70 по ул. Димитрова в г.Днепродзержинске, действуя умышленно, незаконно, сбыл ОСОБА_3, наркотическое средство, которое имеет анатомо - морфологические признаки растения конопли, содержит тетраканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасном наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 1,59 г., за денежное вознаграждение полученное от ОСОБА_3 в сумме 15 гривен

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в полном объеме предъявленного ему обвинения признал и суду пояснил, что он в 20-х числах ноября 2011 года проходя в районе лесополосе возле железнодорожного вокзала г.Днепродзержинска, увидев сухой куст дикорастущей конопли, сорвал с него листья конопли, после их руками перетер и сложил в газетный пакет, который положил в свой правый задний карман спортивных брюк и стал хранить его с целью дальнейшей продажи, так и с целью личного употребления. 25.11.2011 года примерно в 18.00 час. он проходил возле дома №70 по ул.Димитрова в г.Днепродзержинске, где встретил ранее свою знакомую ОСОБА_3, которая попросила его продать ему марихуану, на что он достал со своего кармана газетный сверток с марихуаной и отсыпал в полиэтиленовую обвертку из - под своих сигарет, после огнем зажигалки запаял .пакет, чтобы конопля не рассыпалась, за коноплю он попросил 15 гривен, на что последняя согласилась и дала ему деньги в сумме 15 гривен, купюрами 5 грн. - 2 шт., 2 грн. - 2 шт., 1 грн. - 1 шт., которые он положил правый карман своих спортивных брюк. ОСОБА_3 полиэтиленовый пакет с марихуаной положила в карман своего рюкзака черного цвета. Оставшуюся часть конопли после продажи ОСОБА_3 он положил в свой задний правый карман брюк и стал хранить ее с целью дальнейшего ее продажи. В тот же день, 25.11.2011 года примерно в 18.20 час. он был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него в заднем правом кармане его спортивных брюк, газетный сверток с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде, денежные средства в сумме 15 гривен, которые он получил от продажи марихуаны ОСОБА_3.

В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать. просит суд рассматривать дело с применением ст.. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела не оспаривает, предъявленное ему обвинение понятно и его не оспаривает. Также понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция, что им также изложено в письменном заявлении на имя суда.

В содеянном раскаялся, просит суд учесть, что он положительно характеризуется по месту жительства. Просит суд строго не наказывать. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме и не оспаривает. Считает, что действия квалифицированны правильно.

В соответствии со ст.. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, полагавших заявление подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследования фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, у суда нет.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении преступлений в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия следует правильно квалифицировать:

· по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовлении и хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а также незаконный сбыт наркотического средства,

исключив излишне вмененный квалифицирующий признак как повторность, учитывая, что изначально умысел ОСОБА_1 был на приобретение и хранение особо опасного наркотического вещества с целью сбыта, который он и реализовал 25.11.2011 года.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, за совершенное им преступление, суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1., в соответствии со ст. 67 УК Украины, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1., в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, нахождении у него на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, в соответствии с требованиями ст. 12 УК Украины, личность подсудимого, который ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судим, а также учитывая, его характеризующие данные, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, отношение подсудимого к совершенному, его раскаяние, суд считает что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с его стороны, является наказание с применением ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Назначить ОСОБА_1 наказание:

· по ч. 2 ст. 307 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на пять лет, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного приговором суда, с испытательным сроком на три года.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1, в период испытательного срока:

- уведомлять органы уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) - 676 (шестьсот семьдесят шесть) гривен 80 копеек - за экспертизу № 70/10/2971 от 30.11.2011 года.

Вещественные доказательства (л.д. 70): газетный сверток изъятый 25.11.2011 года у ОСОБА_1 с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 8,46 г, полиэтиленовый пакет изъятый 25.11.2011 года у ОСОБА_3 с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,41 г, - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 157163 от 15.12.2011 года) - уничтожить.

Денежные средства в сумме 15 гривен изъятые у ОСОБА_1 25.11.2011 года - сданных в ЗРО ОТ Днепродзержинского городского управления УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 103592 л.д. 13) - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Суддя Івченко Т. П.