Ухвала суду № 28269445, 28.11.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі про банкрутство

28 листопада 2012 р. Справа № 5010/1318/2012-Б-25/31

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс-BM Trans" (м. Івано-Франківськ)

про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

за участю представників сторін:

від заявника (боржника): Дожджанюк О.І. - представник, (довіреність б/н від 05.11.2012 р.);

у присутності представника публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України": Созоник В.В. - головний юрисконсульт, (довіреність №010-01/3483 від 24.04.2012 р.),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Транс-BM Trans" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з заявою про порушення справи про його банкрутство за ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Заява мотивована тим, що загальними зборами засновників (учасників) боржника прийнято рішення про ліквідацію боржника та створення ліквідаційної комісії, за наслідками проведення заходів щодо ліквідації товариства ліквідаційною комісією було складено проміжний ліквідаційний баланс, який затверджено загальними зборами засновників (учасників) боржника 11.10.2012 р. та зобов'язано голову ліквідаційної комісії звернутись до суду з відповідною заявою.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.11.2012 р. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У зв'язку з невиконанням вимог вказаної ухвали суду та неподанням витребуваних судом доказів, які мали місце на час порушення справи про банкрутство та мають істотне значення для розгляду справи, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2012 р. відкладено розгляд справи на 20.11.2012 р.

Представником публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" подано клопотання (вх. №7669/2012-с вх від 20.11.2012 р.) про припинення провадження у справі про банкрутство, в якому посилається на те, що заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс-BM Trans" є передчасною, оскільки ліквідатором не дотримано вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2012 р. відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 28.11.2012 р.

У судовому засіданні представник заявника (боржника) підтримав вимоги заяви про порушення справи про банкрутство з викладених у ній підстав, а представник публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство як безпідставно порушеного.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши наявні матеріали справи та встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону про банкрутство боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 51 Закону про банкрутство у разі виявлення, що вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідне правило встановлено ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України, яка містить загальні положення про ліквідацію юридичної особи.

Спрощена процедура банкрутства, що передбачена ст. 51 Закону про банкрутство (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з чим, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону про банкрутство є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема у своїй постанові від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б.

Більш того, такі вимоги встановлені майбутнім законодавством про банкрутство. Згідно із ч. 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 р. №4212-VI, яка набирає чинності 19.01.2013 р., обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Порядок добровільної ліквідації (самоліквідації) встановлений положеннями ст. ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, ст. 60 Господарського кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, порушуючи провадження у даній справі про банкрутство, судом зобов'язано заявника (боржника) подати суду належні докази виконання вимог, передбачених вказаними нормами чинного законодавства, які мали місце станом на час порушення справи.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що 20.07.2011 р. загальними зборами учасників боржника прийнято рішення про припинення боржника шляхом його ліквідації у добровільному порядку у зв'язку зі збитковістю його діяльності, створено ліквідаційну комісію (протокол загальних зборів учасників від 20.07.2012 р. №20/07/11-1; а.с. №№9-10), про що опубліковано відповідне повідомлення у "Бюлетні державної реєстрації" №186 (21) 2011 р. ( а.с. №11).

Однак, як встановлено у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 р., залишеній без змін постановою Вищого господарського суду України від 15.05.2012 р., у тотожній справі №5010/67/2012-Б-13/8 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс Trans" за ст. 51 Закону про банкрутство, така публікація повідомлення рішення про припинення боржника не відповідає вимогам ст. 105 Цивільного кодексу України, ст. 60 Господарського кодексу України, що в порядку ст. 35 ГПК України є преюдиційним фактом.

Крім того, заявником не надано суду доказів письмового повідомлення про припинення боржника всіх кредиторів боржника, в т.ч. явних (відомих) кредиторів, зокрема, органи Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, центру зайнятості. При цьому, ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва повідомлено ліквідаційною комісією за 14 днів до порушення даної справи про банкрутство (а.с. №75), в той час як новим місцезнаходженням боржника є м. Івано-Франківськ. Відтак, зазначені органи відповідні перевірки не проводили та грошові вимоги не заявляли. Вказане є невиконанням боржником вимог ст. ст. 105, 111 Цивільного кодексу України, ст. 60 Господарського кодексу України.

Також, грошові вимоги кредиторів ліквідаційною комісією не розглядалися та кредитори про результати розгляду їх вимог не повідомлялися, що є невиконанням вимог ст. 105 Цивільного кодексу України.

Таким чином, з матеріалів справи не вбачається, що на час порушення провадження у справі про банкрутство ліквідаційною комісією боржника був належним чином встановлений у процедурі добровільної ліквідації повний обсяг кредиторської заборгованості боржника та сформований пасив боржника для задоволення якого недостатньо його майна.

Крім того, ліквідаційною комісією не вживалися заходи щодо повернення наявного у боржника на початку ліквідаційної процедури майна на суму 1 млн. 700 тис. грн., що є невиконанням вимог ст. 111 Цивільного кодексу України.

Також, частина дебіторської заборгованості боржника (а.с. №13) не стягувалась в судовому порядку, що є порушенням ст. 111 Цивільного кодексу України, ст. 60 Господарського кодексу України.

Посилаючись на недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, голова ліквідаційної комісії, який є керівником та учасником боржника з часткою 95% у статутному капіталі, не повертає власну заборгованість перед боржником у розмірі 1 млн. 350 тис. грн. (а.с. №13), тобто в примусовому порядку не стягує власну дебіторську заборгованість.

Отже, на час порушення провадження у справі про банкрутство ліквідаційною комісією боржника не сформовано належним чином актив боржника.

За таких обставин справи суд дійшов висновку, що ліквідаційною комісією не дотриманий встановлений чинним законодавством порядок добровільної ліквідації боржника.

На підставі вищенаведеного в сукупності суд вважає, що підстави, з якими чинне законодавство пов'язує можливість порушення справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником, та визнання його банкрутом за ст. 51 Закону про банкрутство, - відсутні.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що на відміну від загальної процедури банкрутства правомірність порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою в порядку ст. 51 Закону про банкрутство перевіряється господарським судом у засіданні суду, в якому виноситься постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі приписів ст. 5 Закону про банкрутство і ст. 41 ГПК України суд у справі про банкрутство застосовує норми ГПК України, які мають універсальний характер.

За таких обставин справи суд, враховуючи вищевикладене в сукупності, дійшов висновку про відсутність підстав для здійснення провадження у справі про банкрутство за ст. 51 Закону про банкрутство та необхідність припинення провадження у справі відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (відповідно до ГПК України - припинення провадження у справі).

Відповідно до приписів пункту 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 17, за змістом п. п. 4 і 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, ст. 60 Господарського кодексу України, ст. ст. 5, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 41, 44, 49, 86, п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження у справі № 5010/1318/2012-Б-25/31 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс-BM Trans" (м. Івано-Франківськ; ідентифікаційний код 22974033).

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "БМ Транс-BM Trans" (вул. Вовчинецька, 122Б, м. Івано-Франківськ, 76007; ідентифікаційний код 22974033) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5 365,00 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривен), сплачений відповідно до квитанції №13472.73.1 від 12.10.2012 р.

Суддя Т.Е. Валєєва

Дану ухвалу направити:

- заявнику (боржнику) (вул. Вовчинецька, 122Б, м. Івано-Франківськ, 76007);

- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Горького (Антоновича), 127, м. Київ, 03150);

- Гайдаю В.А. (вул. Кулібіна, 5, кв. 60, м. Київ);

- ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва ДПС (вул. Верховинна, 9, м. Київ, 03115);

- прокурору м. Івано-Франківська (вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000).

- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (вул. Незалежності, 9, 2 поверх, м. Івано-Франківськ, 76000);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, 4 поверх, м. Івано-Франківськ, 76000).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Андріїв Л. Я. 26.12.12