Рішення № 2826773, 24.01.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

СПРАВА № 2-250/2009

ПОПЕРЕДНІЙ № 2-2505/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря – Зубенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області, цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії „Харківобленерго ” в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат”, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся у суд 19 грудня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку побутового абонента № 780062 на підставі договору про користування електричною енергією, побутовий абонент ОСОБА_2 , та члени його сім’ї які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , використовував електроенергію для власних побутових потреб. Рішенням від 09.09.2008 року Лозівського міськрайонного суду Харківської області були задоволені вимоги АК “Харківобленерго” про стягнення з відповідача заборгованості на суму 183 грн. 91 коп., з яких він сплатив 144 грн. 20 коп. Але за період часу з 27.06.2008 року по 27.11.2008 року споживачем було використано електроенергії без сплати на суму 127 грн. 16 коп. Тому загальна сума заборгованості складає 166 грн. 87 коп. Станом на 04.12.2008 року. В зв’язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за використану електричну енергію в сумі 127 грн. 16 коп., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву у якій просив провести розгляд у його відсутність уточнив позовні вимоги, у зв”язку з тим що в процесі слухання даної цивільної справи в наслідок самовільних підключень за період часу з 27.11.2008 року по 26.12.2008 року відповідачем було спожито без сплати ще 111 кВат.год. на суму 27 грн. 04 коп. Таким чином заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала 154 грн. 20 коп. Раніше у судових засіданнях представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, а також пояснив, що на розрахункові рахунки АК «Харківобленерго» ні сплати, ні відомостей про сплату відповідачами вищевказаних сум в Лозівському РВЕ АК «Харківобленерго» по теперішній час не було й не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 У судовому засіданні 24 січня 2009 року позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього заборгованості та судових витрат, пояснив, що раніше на сплачував заборгованість за спожиту електроенергію у зв”язку зі складним матеріальним становищем у його сум”ї.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою (а.с. 5).

На підставі договору (а.с. 6-7) про користування електричною енергією відкрито особистий рахунок № 780062 за адресою: АДРЕСА_1 на ім’я побутового абонента ОСОБА_2 де він та члени його сім'ї використовували електроенергію для власних побутових потреб.

Договір про користування електричною енергією № 780062 укладений між відповідачем ОСОБА_2 та АК “Харківобленерго” є договором купівлі-продажу.

Рішенням від 09.09.2008 року Лозівського міськрайонного суду Харківської області були задоволені вимоги АК “Харківобленерго” про стягнення з відповідача заборгованості на суму 183 грн. 91 коп., з яких він сплатив 144 грн. 20 коп. Але за період часу з 27.06.2008 року по 27.11.2008 року споживачем було використано електроенергії без сплати на суму 127 грн. 16 коп. Тому загальна сума заборгованості складає 166 грн. 87 коп. Станом на 24.01.2009 року заборгованість складає 154 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності з пунктами 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені Постановою КМ України №1357 від 26 липня 1999 року, і пунктів 1, 11 Договору №1710064 відповідачка була зобов’язана щомісячно проводити оплату за використану електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця, або в термін, вказаний в платіжному документі Лозівського РВЕ АК „Харківобленерго”. Однак, відповідач, вносив плату за використану електроенергію нерегулярно та невчасно, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно з пунктом 28 Правил користування електричною енергією для населення, у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. Проте вищезазначених дій відповідач не вчиняв, оскільки він не звертався до АК «Харківобленерго» з подібною заявою та не надавав ніяких довідок.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача, необхідно стягнути - судовий збір в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст.509, 514, 526, 611, 623, 714, 1166 ЦК України, ст.27 Закону України „Про електроенергетику” суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Акціонерної компанії „Харківобленерго ” в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерної компанії „Харківобленерго” (розрахунковий рахунок №260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954) заборгованість за використану нею електричну енергію в сумі 154 гривні 20 копійок (сто п”ятдесят чотири гривні двадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок (тридцять гривень 00 копійок) та витрати по справі (державного мита) судового збору в сумі 51 гривня 00 копійок (п’ятдесят одна гривня 00 копійок) та перерахувати на розрахунковий рахунок №260056047 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м.Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя: О.І. Горчакова