Рішення № 28265676, 25.12.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

25 грудня 2012 року справа № 5028/19/49/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гамаюн",

вул. Північно-Сирецька, 3, м. Київ, 04136, а/с 73

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія

"Домобудівник",

вул. Щорса, 59а, м. Чернігів, 14011

Про стягнення заборгованості в сумі 675 576,54 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Кушнарьов Д.В. -уповноважений представник (довіреність № б/н від 7 серпня 2012 року);

відповідача: Роменець М.О. - уповноважений представник (довіреність № б/н від 2 липня 2012 року);

Рішення приймається після оголошеної в судовому засіданні 11 грудня 2012 року перерви згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 673 554,22 грн. боргу, в тому числі 645 000 грн. основного боргу за договорами поставки № СВ000132 від 17 травня 2012 року, № СВ000131 від 28 травня 2012 року та № СВ000145 від 28 травня 2012 року; 19 662,22 грн. пені; 4 788 грн. інфляційних втрат та 4 104 грн. трьох відсотків річних.

21 грудня 2012 року від позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 675 576,54 грн. боргу, в тому числі 645 000 грн. основного боргу за договорами поставки № СВ000132 від 17 травня 2012 року, № СВ000131 від 28 травня 2012 року та № СВ000145 від 28 травня 2012 року; 25 468,82 грн. пені; 4 788 грн. інфляційних втрат та 5 107,72 грн. трьох відсотків річних.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача стосовно даної заяви не заперечив, позовні вимоги визнав.

Суд прийняв заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Справа розглядається з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд встановив:

17 травня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гамаюн " (надалі - продавець) та Публічним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Домобудівник" (надалі - покупець) укладено договір поставки № СВ000132 (далі -договір №132) (а.с. 11-12).

Згідно умов п. 1.1 договору №132 продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти і сплатити меблі для шкільних приміщень (надалі товар) згідно Специфікації, що є невід'ємною частиною даного договору, на умовах, передбачених даним договором.

Згідно п. 2.1 договору №132 продавець приймає на себе зобов'язання за власний рахунок поставити товар на адресу покупця: Україна, Чернігівська обл., смт. Седнів, Навчально-виховний комплекс, протягом 21 робочих днів з моменту отримання оплати.

Відповідно до п. 3.1 договору №132 товар постачається по узгодженій сторонами вартості, яка вказана у Специфікації.

Згідно п. 3.2 договору №132 сплата за товар здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця на наступних умовах, а саме:

- попередня оплата в розмірі 50% проводиться покупцем на протязі 2-х банківських днів з моменту підписання договору;

- остаточний розрахунок проводиться покупцем за фактом поставки товару за адресою покупця, але не пізніше 5-ти банківських днів з моменту поставки товару.

17 травня 2012 року сторони також уклали додаткову угоду до вищезазначеного договору поставки. Дана угода складена і підписана відповідачем, позивачем угода не підписана, проте, як зазначає сам позивач, угода виконана в повному обсязі.

На виконання умов п. 3.2 договору №132, 12 червня 2012 року відповідачем сплачено 462 795,24 грн. попередньої оплати.

Позивач на виконання умов вищезазначеного договору поставив відповідачу товар загальною вартістю 922 795,24 грн., що підтверджується видатковими накладними № К-000132/1 від 27 червня 2012 року на суму 34 632,68 грн.; № К-000132/2 від 28 червня 2012 року на суму 323 188 грн.; № К-00132/3 від 25 липня 2012 року на суму 483 774,56 грн.; № К-00132/4 від 27 серпня 2012 року на суму 81 200 грн.

Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати вартості товару виконав частково, сплативши позивачу 462 795,24 грн.

Заборгованість відповідача по договору №132 від 17 травня 2012 року становить 460 000 грн.

28 травня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гамаюн " (надалі - продавець) та Публічним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Домобудівник" (надалі - покупець) укладено договір поставки № СВ000131 (далі -договір №131) (а.с. 21-22).

Згідно умов п. 1.1 договору №131 продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти і сплатити обладнання для шкільної майстерні комбінованої (надалі товар) згідно Специфікації, що є невід'ємною частиною даного договору, на умовах, передбачених даним договором.

Згідно п. 2.1 договору №131 продавець приймає на себе зобов'язання за власний рахунок поставити товар на адресу покупця: Україна, Чернігівська обл., смт. Седнів, Навчально-виховний комплекс, протягом 21 робочих днів з моменту отримання попередньої оплати у відповідності до п. 3.2 договору.

Відповідно до п. 3.1 договору №131 товар постачається по узгодженій сторонами вартості, яка вказана у Специфікації.

Відповідно до умов Специфікації до договору №131 від 28 травня 2012 року загальна вартість товару становить 137 385,54 грн.

Згідно п. 3.2 договору №131 сплата за товар здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця на наступних умовах, а саме:

- попередня оплата в розмірі 50% проводиться покупцем на протязі 2-х банківських днів з моменту підписання договору;

- остаточний розрахунок проводиться покупцем за фактом поставки товару за адресою покупця, але не пізніше 5-ти банківських днів з моменту поставки товару.

На виконання умов п. 3.2 договору №131, 23 липня 2012 року відповідачем сплачено 72 385,54 грн. попередньої оплати.

Позивач на виконання умов вищезазначеного договору поставив відповідачу товар загальною вартістю 137 385,54 грн., що підтверджується видатковими накладними №131/1 від 26 червня 2012 року на суму 6 768 грн.; № К-000131/2 від 9 серпня 2012 року на суму 121 368,54 грн.; № К-00131/3 від 28 серпня 2012 року на суму 3 747 грн.; № К-00131/4 від 28 серпня 2012 року на суму 5 502 грн.

Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати вартості товару виконав частково, сплативши позивачу 72 385,54 грн.

Заборгованість відповідача по договору №131 від 28 травня 2012 року становить 65 000 грн.

28 травня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гамаюн " (надалі - продавець) та Публічним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Домобудівник" (надалі - покупець) укладено договір поставки № СВ000145 (далі -договір №145) (а.с. 26-27).

Згідно умов п. 1.1 договору №145 продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти і сплатити спортінвентар (надалі товар) згідно Специфікації, що є невід'ємною частиною даного договору, на умовах, передбачених даним договором.

Згідно п. 2.1 договору №145 продавець приймає на себе зобов'язання за власний рахунок поставити товар на адресу покупця: Україна, Чернігівська обл., смт. Седнів, Навчально-виховний комплекс, протягом 21 робочих днів з моменту отримання оплати.

Відповідно до п. 3.1 договору №145 товар постачається по узгодженій сторонами вартості, яка вказана у Специфікації.

Відповідно до умов Специфікації до договору №145 від 28 травня 2012 року загальна вартість товару становить 237 965 грн.

Згідно п. 3.2 договору №145 сплата за товар здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця на наступних умовах, а саме:

- попередня оплата в розмірі 50% проводиться покупцем на протязі 2-х банківських днів з моменту підписання договору;

- остаточний розрахунок проводиться покупцем за фактом поставки товару за адресою покупця, але не пізніше 5-ти банківських днів з моменту поставки товару.

На виконання умов п. 3.2 договору №145, 23 липня 2012 року відповідачем сплачено 117 965 грн. попередньої оплати.

Позивач на виконання умов вищезазначеного договору поставив відповідачу товар загальною вартістю 237 965 грн., що підтверджується видатковими накладними № К-00145/1 від 20 серпня 2012 року на суму 80 280 грн.; № К-000145/2 від 28 серпня 2012 року на суму 140 555 грн.; № К-00145/3 від 28 серпня 2012 року на суму 17 130 грн.

Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати вартості товару виконав частково, сплативши позивачу 72 385,54 грн.

Заборгованість відповідача по договору №145 від 28 травня 2012 року становить 120 000 грн.

Таким чином, станом на 28 вересня 2012 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті вартості товару, поставленого згідно договорів поставки, становить 645 000 грн.

На виконання вимоги суду позивачем 12 грудня 2012 року складено акти звірки розрахунків, проте дані акти відповідачем не підписані.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем по оплаті вартості товару, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 645 000 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 25 468,82 грн. пені; 4 788 грн. інфляційних втрат та 5 107,72 грн. трьох відсотків річних.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Відповідно до п. 6.1 договорів №131, 132, 145 за порушення строків виконання зобов'язань з продавця стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день затримки поставки товару.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши розрахунки, здійснені позивачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 25 468,82 грн., інфляційних втрат в сумі 4 788 грн. та трьох відсотків річних в сумі 5 107,72 грн.

Всупереч приписам ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України відповідач доказів, які б спростовували обставини, викладені позивачем, не надав.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з нього підлягає стягненню судовий збір в розмірі 13 511,53 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" (вул. Щорса, 59а, м. Чернігів, 14011, код 01272976, р/р 260048184 у ЧОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 353348) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гамаюн " (вул. Північно-Сирецька, 3, м. Київ, 04136, а/с 73, код 377726414, р/р 26002335544 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) 645 000 грн. боргу, 25 468,82 грн. пені, 4 788 грн. інфляційних втрат, 5 107,72 грн. трьох відсотків річних та 13 511,53 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Моцьор

25.12.12