Ухвала суду № 28265645, 21.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

21.12.12 Справа № 5011-28/7228-2012.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бігстрой" (код 34600858)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Бігстрой" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2012 порушено провадження у справі за № 5011-28/7228-2012 та призначено розгляд справи на 19.06.2012.

Постановою господарського міста Києва суду від 19.06.2012 товариство з обмеженою відповідальністю "Бігстрой" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого - Швачку Сергія Васильовича (ліцензія Серії АВ № 499166 від 09.02.2010) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 19.06.2013.

Не погодившись із зазначеною постановою товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" та державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва державної податкової служби звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просило скасувати зазначену постанову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2012 апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" та державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва державної податкової служби залишено без задоволення, постанову господарського суду міста Києва від 19.06.2012 у справі № 5011-28/7228-2012 залишено без змін.

Не погодившись із зазначеною постановою товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" та державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва державної податкової служби звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просили скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2012 та постанову господарського суду міста Києва від 19.06.2012 у справі № 5011-28/7228-2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2012 касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" та державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва державної податкової служби залишено без змін, постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2012 та постанову господарського суду м. Києва від 19.06.2012 по справі № 5011-28/7228-2012 без змін.

Відповідно до резолюції матеріали справи № 5011-28/7228-2012 були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Крім того, за період апеляційного та касаційного оскарження до загального відділу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" надійшла скарга на дії ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Бігстрой" арбітражного керуючого Швачку С.В.

Враховуючи вищевикладене, розгляд вищезазначеної скарги підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 15.01.13 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника та ліквідатора.

3. Зобов'язати заявника скарги надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів з приводу викладених в скарзі обставин та фактів.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо викладених у скарзі обставин та фактів, а також письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора боржника та стану ліквідаційної процедури.

Суддя О.С. Копитова