Рішення № 28265554, 18.12.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року справа № 5020-1246/2012

За позовом комунального підприємства Севастопольської міської Ради "Севелектроавтотранс" ім. О.С. Куподьорова

(99003, м. Севастополь, вул. Л. Толстого, 51)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості у розмірі 2003,14 грн

Суддя Плієва Н.Г.

за участю:

представника позивача - Пустовойтова А.Г., довіреність № 12 від 16.03.2012

представник відповідача -не з'явився

Суть спору:

Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради "Севелектроавтотранс" ім. О.С. Круподьорова звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 27 на розміщення реклами від 01.01.2010 у розмірі 2003,14 грн, з яких: 1889,44 грн -сума основного боргу, 113,70 грн -пеня.

Позовні вимоги, з посиланням на статті 525, 526 Цивільного кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача умов договору № 27 на розміщення реклами від 01.01.2010 в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 07.11.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі; справу призначено до судового розгляду на 21.11.2012.

Розгляд справи відкладався за правилами статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні з підстав, викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини нез'явлення суд не повідомила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Правом, наданим статтею 59 Господарського процесуального кодексу України не скористалась, відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову не надала.

У зв'язку з викладеним, суд розглядає справу відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, перевіривши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2010 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі -Замовник, ФОП ОСОБА_1) та Комунальним підприємством Севастопольської міської Ради "Севелектроавтотранс" ім. О.С. Круподьорова (далі -Виконавець, КП СМР «Севелектроавтотранс»ім. О.С. Круподьорова) був укладений договір № 27 на розміщення реклами (далі -Договір), предметом якого є розміщення на платній основі реклами Замовника на спорудах транспорту (опорах контактної мережі) Виконавця в порядку і на умовах, визначених даним договором.

Відповідно до пункту 2.1. Договору Замовник доручає та оплачує, а Виконавець розміщує на спорудах транспорту рекламу (банер) в кількості 2 штук за адресами: пр-т Ген. Острякова, вул. Фадєєва на опорах контактної мережі №№ 1387-1390; 4249-4244.

Розміщення реклами на спорудах транспорту оформляється двостороннім актом, який являється невід'ємною частиною даного договору. За відсутності письмових претензій зі сторони Замовника в строк до 20-го числа поточного місяця розміщення реклами на спорудах транспорту вважається належним чином виконане і підлягає оплаті на умовах, визначених даним договором (пункт 2.5. Договору).

Згідно з пунктом 3.1. Договору вартість розміщення реклами на спорудах транспорту визначається на підставі Положення "Про порядок формування договірних цін на окремі види послуг, що надаються Комунальним підприємством Севастопольської міської Ради "Севелектроавтотранс"ім. О.С. Круподьорова"(далі -Положення), а також затвердженого на підставі Положення Прайс-листа, діючого на момент укладення даного договору, і відображається в протоколі погодження ціни, який є невід'ємною частиною даного договору.

Пунктом 3.2. Договору встановлено, що оплата проводиться по безготівковому розрахунку перерахуванням на розрахунковий рахунок Виконавця суми, визначеної протоколом погодження ціни, та у встановлений протоколом строк.

Пунктом 2 протоколу узгодження ціни на розміщення реклами сторони визначили, що вартість щомісячного розміщення двох банеров на опорах контактної мережі за договором складає 328,00 грн в місяць без врахування ПДВ і податку на рекламу.

Згідно з пунктом 5 протоколу погодження ціни на розміщення реклами оплата проводиться Замовником перерахуванням на розрахунковий рахунок Виконавця щомісячно, не пізніше 20-го числа поточного місяця, суми, визначеної пунктом 2 протоколу.

Договір набуває сили з моменту його підписання та діє до 31.12.2010. У разі відсутності письмового повідомлення про відмову від пролонгації не менш ніж за 10 днів до закінчення строку дії, договір вважається пролонгованим на попередніх умовах на той же строк (пункт 5.1 Договору).

Невиконання відповідачем з червня 2010 року умов договору № 27 від 01.01.2010 в частині своєчасної оплати виконаних робіт стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом.

Оцінюючи наявні у матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних мотивів.

Спірні правовідносини сторін є зобов'язальними, що виникли з господарського договору, тому підпадають під правове регулювання норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та статтею 174 Господарського кодексу України, зокрема, з договорів та інших правочинів (угод).

Відповідно до частини першої статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як встановлено судом, між сторонами укладений Договір № 27 на розміщення реклами від 01.01.2010, який за своєю правовою природою та ознаками є договором про надання відповідних послуг.

Відповідно до статей 901-903 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням іншої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити надану послугу, якщо інше не встановлено договором. Таким чином, договір про надання послуг є двостороннім та консенсуальним, тобто таким, що вважається укладеним з моменту досягнення згоди за всіма істотними умовами.

Отже, саме означений Договір є підставою виникнення у відповідача перед позивачем обов'язку оплатити отримані послуги.

Згідно з частиною першою статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В силу статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України унормовано, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, розмістив рекламу замовника на опорах контактних мереж № 1397-1390, 4249-4244, що розташовані за адресою: пр-т Ген. Острякова та вул. Фадєєва на строк з 01.01.2010 по 31.12.2010, про що свідчить акт прийому-здачі виконаних робіт від 01.01.2010, підписаний та скріплений печатками сторін (а. с. 10).

З протоколу узгодження ціни на розміщення реклами (додаток № 2) вбачається, що вартість щомісячного розміщення банерів на опорах контактної мережі за договором складає 164,00 грн в місяць без урахуванням ПДВ та податку на рекламу.

Пунктами 4, 5 додатку № 2 визначено, що при затвердженні Виконавцем нового прайс-листа, щомісячна оплата визначається замовником на підставі введених в дію розцінок і з зазначеного в прйс-листі строку. При цьому зміна ціни оформлюється протоколом узгодження ціни. Сплата здійснюється Замовником перерахуванням на розрахунковий рахунок Виконавця щомісячно, не пізніше 20 числа поточного місяця, суми, визначеної пунктом 2 протоколу.

Згідно статті 632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Пунктом 3.3. Договору при затвердженні виконавцем нового прайс-листа, розрахунки проводяться на підставі введених в дію нових цін з направленням на адресу замовника копії відповідного прайс-листа. Замовник підписуючи даний договір, погоджується з тим, що в період терміну його дії можлива зміна договірної ціни.

На письмову вимогу однієї із сторін зміна договірної ціни оформляється протоколом погодження ціни. У разі відмови замовника від зміни договірної ціни (у тому числі шляхом внесення оплати за послуги без урахування її зміни), договір достроково розривається без сплати виконавцем штрафних санкцій, а також тягне за собою демонтаж банера за рахунок замовника. Договір вважається розірваним протягом 5 днів с моменту відправлення виконавцем на адресу замовника відповідного письмового повідомлення.

Наказом директора КП СМР "Севелектроавтотранс" № 33 від 25.01.2010 з 01.02.2010 введено в дію прас-лист на окремі види послуг, що надаються підприємством (додаток № 1) (а.с. 13). Згідно прайс -листу з 01.02.2010 розміщення реклами на опорах контактної мережі -банери горизонтальні - складає 196,00 грн без урахування ПДВ та податку на рекламу.

Таким чином, з урахуванням ПДВ - 20% і податку на рекламу - 0,5 % вартість щомісячного розміщення двох банерів складає 472,36 грн.

На адресу відповідача позивачем було направлено повідомлення про зміну договірної вартості послуг, про що свідчить реєстр направлених повідомлень від 29.01.2010.

ФОП ОСОБА_1, підписавши договір, погодилась з можливими змінами договірної ціни, а також її погодження з новою ціною договору підтверджується оплатою наданих виконавцем послуг з січня 2010 року по травень 2010 року.

У зв'язку із порушенням замовником умов договору № 27 від 01.01.2010 в частині своєчасної оплати наданих послуг, позивачем було демонтоване рекламні конструкції відповідача, що підтверджується відповідним актом від 01.10.2012.

Заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 27 на розміщення реклами від 01.01.2010 за період з червня 2010 року по вересень 2010 року станом на день розгляду справи в суді становить 1889,44 грн і залишається непогашеною.

На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що докази погашення відповідачем наявної заборгованості відсутні, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором № 27 на розміщення реклами від 01.01.2010 в розмірі 1889,44 грн підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною третьою статті 549 Цивільного кодексу України встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 4.3. Договору сторони встановили, що за кожну прострочку оплати розміщення реклами Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати розміру подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Судом перевірений наданий позивачем розрахунок пені, визнано його невірним та зроблено власний розрахунок за наступною формулою:

пеня = сума боргу х подвійну облікову ставку НБУ : 365 днів х кількість днів прострочення;

Сума/грнперіоддніПеня / грнмісяць 2010472,3621.07.10-18.01.1118236,51червень 472,3622.08.10-19.02.1118236,51липень472,3621.09.10-20.03.1118236,51серпень472,3621.10.10-19.04.1118236,51вересень1889,44Всього 146,04

Отже, за розрахунком суду пеня складає 146,04 грн.

Проте, з урахуванням приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу щодо права господарського суду при прийнятті рішення виходити за межі позовних вимог лише якщо про це є клопотання заінтересованої сторони, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення пені у заявленому розмірі - 113,70 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Комунального підприємства Севастопольської міської Ради "Севелектроавтотранс" ім. О.С. Круподьорова підлягають задоволенню, з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 2003,14 грн, з яких: 1889,44 грн -заборгованість за договором на розміщення реклами, 113,70 грн -пеня.

Витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються судом на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про наявні розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Комунального підприємства Севастопольської міської Ради "Севелектроавтотранс"ім. О.С. Круподьорова (99003, м. Севастополь, вул. Л. Толстого, 51, ідентифікаційний код 03328899, р/р 26005302330518 Філія "Відділення ПІБ в м. Севастополі АР Крим", МФО 324430, або на будь-який інший рахунок зазначений стягувачем) заборгованість у розмірі 2003,14 грн (дві тисячі три грн 14 коп), з яких: 1889,44 грн - заборгованість за договором на розміщення реклами, 113,70 грн -пеня, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1609, 50 грн (одна тисяча шістсот дев'ять грн 50 коп).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складно 24.12.2012.

Суддя підпис Н.Г. Плієва

Розсилка:

1. комунальне підприємство Севастопольської міської Ради "Севелектроавтотранс" ім. О.С. Куподьорова

(99003, м. Севастополь, вул. Л. Толстого, 51) - простим

2. фізична особа - підприємець ОСОБА_1

(АДРЕСА_1) - рекомендованим з повідомленням